e quartile. Les services dentaires utilisation
a été mesurée par la réponse à la question «Avez-vous déjà assisté à un dentiste /thérapeute dentaire pour le traitement? La réponse a été soit oui (1) ou non (0). Fréquence de sucre apport
a été faite par un score total des éléments permettant d'évaluer l'apport de (1) biscuits, (2) chocolats /caramel /bonbons, (3) de la crème glacée, (4) la soude, (5) sugared thé /café et (6) de jus de fruits sucrés. Chaque élément a été évaluée sur une échelle allant de (1) rarement ou jamais à (5) plus d'une fois par jour. un score total pour la consommation de sucre a été calculé en additionnant les six articles et ensuite dichotomisée basé sur une fraction de la médiane dans (0 ) consommation de sucre bas et (1), la consommation de sucre élevé. Fréquence de brossage des dents
a été initialement marqué à partir (1) rarement ou jamais à (5) plus d'une fois par jour, et regroupés en (0) jamais ou rarement, ( 1) une fois par jour et (2) plus d'une fois par jour. L'utilisation de dentifrice
a été notée comme (1) Oui et (0) Non
évaluation clinique
Pour éviter inter examinateur incohérences examen clinique était effectué par un dentiste formé et calibré (KOM). Chaque examen a duré environ 15 minutes et environ 25-30 élèves de l'école ont été examinés chaque jour d'école. expérience Caries a été évaluée dans des conditions de terrain avec l'examinateur assis sur le bureau de l'école et de l'adolescent couché sur le bureau avec la tête posée sur les genoux de l'examinateur. Sonde dentaire et la bouche miroir ont été utilisés pour détecter les caries. rouleaux de coton ont été utilisés pour contrôler la salive. La lumière naturelle a été utilisé comme source d'éclairage. Caries a été classé par critères de l'Organisation mondiale de la santé [23]. Une dent cariée a été classé comme s'il y avait des preuves visuelles de l'émail miné ou de la cavité de chaque occlusal, proximale ou une surface lisse ou les deux surfaces. Une dent a été considéré comme manquant s'il y avait une histoire de l'extraction en raison de la douleur et une cavité ou avant l'extraction. La catégorie sonore a été utilisé quand il n'y avait pas de preuve sur une surface de caries traitées ou non traitées. Pour chaque étudiant DMT a été calculé comme la somme des dents permanentes cariées et manquantes, (pas dent permanente avait remplissage). adolescents Examiné ont été classés en ceux qui étaient caries DMT libre = 0 et ceux avec caries DMT & gt; 0. Un jugement global a été faite pour le type de traitement nécessaire à chaque participant selon l'approche de ART [24]. Les participants ont été divisés en quatre groupes de besoins de traitement: (0) n'a pas besoin de traitement des caries, (1) nécessitant ART seulement (ceux diagnostiqués avec des lésions carieuses de surface unique sans antécédents de douleur et non sensible à la percussion), (2) exigeant extraction (ceux avec la couronne grossièrement endommagée, la douleur lors du sommeil et tendre à la percussion) et (3) à la fois besoin d'extraction et ART. Pour la présente analyse, deux catégories ont été formées en termes de (0) "peu ou pas besoin de traitement» (y compris les catégories d'origine 0 & amp; 1) et (1) "modéré à grand besoin de traitement" (y compris les catégories originales 2 & amp;. l'analyse statistique de 3)
données ont été analysées à l'aide du Statistical package for social science (version 15.0.1). effet Cluster a été ajusté pour l'utilisation de STATA 10,0. tableaux croisés ont été testés par les statistiques du chi carré. variables multiples analyses avec caries ,, besoin de traitement et de santé bucco-dentaire auto-déclarés comme variables dépendantes ont été effectuées à l'aide pas à pas la régression logistique multiple analyses et 95% des intervalles de confiance (IC). Pour examiner si les comportements liés à la santé bucco-dentaire représentaient les disparités socio-démographiques dans les résultats clinico et auto évaluation de la santé bucco-dentaire, l'approche suggérée par le Baron et Kenny a été adopté [25]. Ainsi, l'étape II du modèle de régression d'ajustement des mesures socio-économiques, l'âge, le sexe et les comportements de santé bucco-dentaire ont été comparés à ceux de l'étape I ajustement pour les variables socio-économique, l'âge et le sexe, après évaluation de la répartition socio-démographique orale la santé et les comportements de santé bucco-dentaire séparément. Cette méthode tient compte de l'effet direct et indirect des variables socio-démographiques sur les résultats de santé bucco-dentaire. Réduction des RUP pour les variables socio-démographiques de l'étape I à l'étape II a été interprété comme une preuve de la médiation des effets, étant donné que les caractéristiques socio-économiques varient systématiquement avec les résultats de santé bucco-dentaire et les comportements de santé bucco-dentaire et que la relation entre les résultats de santé bucco-dentaire et orale les comportements de santé étaient statistiquement significatives [25] Voir le profil de l'échantillon de. Résultats de
Les scores DMT moyennes étaient de 0,37 (sd 0,85) et 0,32 (sd 0,79) chez les adolescents urbains et ruraux, respectivement. Un total de 20,2% avait DMT & gt; 0 et 1,4% avaient MT en raison de caries. Le tableau 1 donne la répartition en pourcentage des socio-démographiques des participants et les estimations de la prévalence bruts et pondérés des comportements de santé bucco-dentaire, le DMT, l'auto évaluation de la santé bucco-dentaire et le besoin de traitement. Important indice des caries (SiC), qui donnent à la DMT moyenne d'un tiers du groupe le plus gravement touché était de 1,03 (non représenté dans le tableau). La courbe de Lorenz représenté sur la Fig. 1, est un outil utilisé pour refléter s'il existe des disparités dans la répartition des caries entre les populations. Dans ce cas, seules de petites disparités dans la répartition des caries ont été trouvées entre les groupes de population rurale et urbaine. Soixante-quinze pour cent de la charge de la carie a été fourni par environ 12% des personnes ayant un niveau élevé de la maladie dans les zones rurales et 10% des personnes ayant un niveau élevé de la maladie dans area.Table 1 Distribution de fréquence urbaine des adolescents »socio-économique caractéristiques et la distribution de fréquence et les estimations pondérées des comportements de santé bucco-dentaire et les résultats de santé bucco-dentaire.
% (n) estimations pondérées (%) indice de richesse: | | 1er quartile (plus pauvres) 26,4 (461) | 2e quartile 44,7 (780) | 3ème quartile 4.0 (69) | 4e quartile (les moins pauvres) 24,9 (435) | l'éducation de la mère: | | Low 44,7 (780) | Haute 55,3 (965) | l'éducation du père: | | Low 41,6 (726) | Haute 58,4 (1019) < td> Sexe: | | garçons 49,7 (867) | filles 50,3 (878) | Age: | | 10 - 14 ans 67,9 (1184) | 15 - 19 ans 32,1 (561) | Résidence: | | Urban 48,0 (837) | rural 52,0 (908) | santé bucco-dentaire comportements | | consommation de sucre: | | Bas apport 45,7 (798) 55,0 forte consommation 54,3 (947) 45,0 Tooth fréquence de brossage: | | jamais ou rarement 21,9 (382) 24,9 une fois par jour 45,2 (789) 44,4 Plus d'une fois par jour 32,9 (574) 30,7 présence dentaire: | | Oui 10.4 (182) 8.3 No 89,6 (1563) 91,7 utilisation de dentifrice fluoré: | | Oui 67,3 (1175) 63,7 No 32,7 (570) 36,3 caries expérience | | DMT & gt; 0 20,2 (343) 20,9 DMT = 0 79,8 (1402) 79,1 Traitement besoin | | No /low 89,3 (1558) 88,6 modéré haute /10.7 (187) 11.4 autodéclarée santé bucco-dentaire: | | Pauvre 42,8 (746) 43,1 Bon 57,2 (999) 56,9 Figure 1 courbe de Lorenz de caries répartition des jeunes adolescents dans les quartiers urbains et ruraux. Chaque point de la courbe représente la proportion de la (axe y) population responsable de la proportion de la charge totale des lésions carieuses (axe x). Fiabilité test-retest Dupliquer examens cliniques ont été effectués sur un sous-échantillon aléatoire de 20 participants. Re-examen a eu lieu après deux semaines. L'âge moyen de ce sous-échantillon était de 13,5 ans (SD = 1,39). Analyse effectuée sur les enregistrements d'examens en double a donné des statistiques kappa pondérés de 1,00 pour les dents en raison de la carie et des dents cariées manquant . Répartition socio-démographiques des comportements de santé bucco-dentaire les adolescents ayant des mères instruites, les sujets plus jeunes et les résidents urbains présentés avec l'apport en sucre élevée plus fréquemment que leurs homologues dans les groupes opposés (tableau 2). Les adolescents dans la catégorie de richesse les plus pauvres ont moins souvent une forte consommation de sucre et étaient plus souvent aucun utilisateur de brossage des dents et un dentifrice fluoré par rapport à ceux de la catégorie de la richesse moins pauvres. Après contrôle de la variation de l'indice de richesse, l'éducation parentale, l'âge, le sexe et le lieu de résidence dans l'analyse de régression multiple logistique variables, les indépendants suivants maintenus signification statistique; indice de richesse, l'éducation parentale et le lieu de résidence à l'égard de la consommation de sucre, l'indice de richesse et de lieu de résidence à l'égard de brossage des dents, le sexe et le lieu de résidence par rapport à la fréquentation dentaire et l'indice de richesse, le sexe et le lieu de résidence en ce qui concerne l'utilisation de dentifrice fluoré (non représenté dans le tableau) .Table 2 Répartition des comportements de santé bucco-dentaire selon les caractéristiques socio-démographiques. variable haut sucre apport jamais /rarement le brossage des dents présence dentaire Pas dentifrice fluorer | % (n) % (n) % (n) % (n) indice de richesse: < td> | | | 1er quartile le plus pauvre 48,6 (224) 26,5 (122) * 8.2 (38) 38,0 (175) ** 2e pauvre quartile 47,7 (372) 22,3 (174) 8.8 (69) 35,6 (278) quartile pauvres 3e 59,4 (41 20,3 (14) 21,7 (15) 33,3 (23) 4ème moins pauvres quartile 71,3 (310) ** 16.6 (72) 13.8 (60) ** 21,6 (94) l'éducation de la mère: | | | | Low 49,4 (385) 24.2 (189 ) 10.0 (78) 35,9 (280) * Haute 58,2 (562) ** 20,0 (193) 10.8 (104) 30,1 (290) l'éducation du père: | | | | Low 52,2 (379) 23,0 (167) 10.2 (74) 35,4 (257) * Haute 55,7 (568) 21.1 (215) 10.6 (108) 30,7 (278) Sexe: | | | | garçons 52,8 (458) 22,8 (198) 11,9 (103) * 36,4 (315) ** filles 55,7 (489) 21,0 (184) 9.0 (79) 29,0 (255) Age: | | | | 10 - 14 ans 56,3 (667) * 22,0 (261) 11.3 (134) 31,4 (372) 15 - 19 ans 49,9 (280) 21,6 (121) 8.6 (48) 35,3 (198 ) Résidence: | | | | Urban 67,5 (565) ** 17,6 (147) 13,5 (113) ** 27,5 (230) rural 42.1 (382) 25,9 (235) ** 7.6 (69) 37,4 (840) ** ** P & lt; 0,001; * p & lt; 0,05 [! test exact p & lt Fisher; 0,05] Socio répartition comportementale des caries, le besoin de traitement et d'auto évaluation de la santé bucco-dentaire Toutes les variables comportementales santé socio-demographic- et orale qui ont été statistiquement significativement associée à des résultats de santé bucco-dentaire dans les analyses non ajustées (tableau 3), ont été analysées à l'aide pas à pas, les modèles de régression logistique avec DMT & gt; 0, modéré à élevé nécessité d'un traitement dentaire et une mauvaise estime rapporté santé bucco-dentaire comme variables dépendantes. Le tableau 4 présente ORs ajustés pour DMT & gt; 0, modéré aux besoins de traitement élevée et l'auto évaluation de la santé bucco-dentaire par sociodémographiques et des comportements de santé bucco-dentaire. Lieu de résidence, le sexe et l'âge ont été inscrits dans la première étape, offrant un ajustement de modèle de R Nagelkerke 2 = 0,011, Modèle Chi- Place 12555, df = 3 p & lt; 0,001, avec toutes les variables socio-démographiques statistiquement significativement associés à la DMT. Saisie auto signalé la présence dentaire dans la deuxième étape a amélioré l'ajustement du modèle à R Nagelkerke 2 = 0,052, carré Modèle chi = 57887, df = 4, p & lt; 0,0001. Dans la seconde étape finale, le lieu de résidence, le sexe, l'âge et la fréquentation dentaire ont tous été statistiquement significativement associée à DMT (modèle 1). Dans la seconde étape finale du modèle 2, indice de richesse, le sexe et la fréquentation dentaire associée statistiquement significative avec modéré à fort besoin de traitement. Enfin, dans la deuxième étape du modèle 3, éducation de la mère, lieu de résidence, le sexe, l'utilisation de dentifrice et de sucre d'admission étaient les prédicteurs les plus importants d'une mauvaise auto évaluation de la santé bucco-dentaire. Bien que les disparités socio-démographiques ont persisté après ajustement pour les comportements liés à la santé orale, l'effet de l'indice de richesse sur dentaires besoin de traitement a été atténuée après ajustement pour attendance.Table dentaire 3 Répartition des résultats en matière de santé bucco-dentaire par socio-démographiques et les caractéristiques comportementales de santé bucco-dentaire. variable DMT & gt; 0 Modéré besoin élevé / pour le traitement autodéclarés mauvaise santé buccodentaire indice de richesse: % ( n) % (n) % (n) 1er quartile le plus pauvre 18.2 (84) 9.1 (42) 43,3 (204) 2e quartile pauvre 20,4 (159) 11.5 (90) 44,6 (348) 3ème quartile pauvres 29,0 (20) 20,3 (14) * 59.4 (41) 4ème moins pauvres quartile 18.4 (80) 9.4 (41) 45,5 (198) l'éducation de la mère: | | Low 20.1 (157) 10.6 (83) 49,0 (382) * Haute 19,3 (186) 10.8 (104) 42,0 (409) l'éducation du père: | | | Bas 20,1 (146) 10.9 (79) 46,0 (334) Haute 19,3 (197) 10.6 (108) 44,8 (457) Sexe: | | | garçons 17.5 (152) 9.2 (80) 48,4 (420) * filles 21,8 (191) * 12.2 (107) * 42,3 (371) Age: | | | 10 - 14 ans 18,3 (217) 9.6 (114) 46,2 (547) 15 - 19 ans 22,5 (126) * 13,0 (73) * 43,5 (244) Résidence: | | | Urban 17,9 (150) 9.7 (81) 48,5 (406) ** rural 21,3 (193) * 11.7 (106) 42,4 (385) sucre consommation: | | | faible consommation 19,4 (155) 11.3 (90) 42,2 (337) Une forte consommation 19,9 (188) 10.2 (97) 47,9 (454) * Le brossage des dents: | | | jamais ou rarement 19.1 (73) 9.4 (36) 44,5 (170) une fois par jour 19,3 (152) 11.2 (88) 48.4 ( 382) Plus d'une fois par jour 20,6 (118) 11.0 (63) 41,6 (239) * présence dentaire: | | | No 17.5 (273) 9.1 (142) 44,8 (700) Oui 38,5 (70) ** 24.7 ( 45) ** 50,0 (91) utilisation de F- dentifrice | | < td> No 19,3 (110) 9.5 (54) 51,6 (294) ** Oui 19,8 (233) 11.3 (133) 42,3 (497) ** p & lt; 0,001, * p & lt; Tous les auteurs ont lu et approuvé le manuscrit final.
| |