Par Charnicia Huggins
mercredi 19 janvier ( ) -. Si vous envisagez de perçage de la langue comme une forme d'expression de soi, savoir que la nouvelle recherche suggère que si le goujon utilisé est en métal ou en plastique fait une différence en ce qui concerne les risques d'infection
Acier goujons en acier peuvent recueillir plus de bactéries que des plots en plastique, augmentant potentiellement le risque d'infection et d'autres complications, une équipe de rapports européens de chercheurs.
"les consommateurs devraient éviter de l'acier et de titane goujons en acier inoxydable en faveur de [plastique], pas seulement à cause de bactéries et un risque potentiellement plus élevé d'infection locale du canal de perçage, mais aussi en raison du risque de carie écaillage et la récession gingivale, "auteur de l'étude Dr Ines Kapferer, de l'Université médicale d'Innsbruck en Autriche, a déclaré dans un communiqué.
Tooth écaillage et le recul des gencives, ainsi que les maladies des gencives, sont quelques-unes des complications à long terme associés au perçage de la langue, des spectacles de recherche antérieurs. Les complications précoces incluent la douleur, l'enflure, des saignements prolongés et des difficultés de déglutition. De plus, la bouche contient autant de bactéries que la procédure de perçage lui-même peut augmenter le risque d'infection, l'une des complications de perçage les plus courantes.
Une source d'infection peut être des couches minces de bactéries, appelées biofilms, qui piercings manteau et agissent comme un réservoir pour les germes, selon Kapferer et ses collègues. Ils ont spéculé que l'utilisation de matériaux de perçage qui étaient moins sensibles à l'accumulation de biofilm peut réduire le risque d'infection. Pour tester leur théorie, les auteurs de l'étude recrutés étudiants masculins et féminins à travers Innsbruck dont la langue avait été percé pendant au moins six mois.
Après avoir effectué des examens dentaires, les chercheurs ont remplacé de façon aléatoire les plots des élèves avec l'un des quatre communes perçage de matériaux: acier inoxydable, le titane ou l'un des deux types de matières plastiques. Les poteaux ont été enlevés après deux semaines et des échantillons microbiologiques ont été prélevés sur le goujon, le site de perçage et de la langue.
Un total de 80 espèces différentes de bactéries ont été collectées à partir des différents sites et la langue abritait la plupart des les bactéries, les chercheurs ont rapporté dans le 18 janvier édition en ligne du Journal of adolescent Health
.
Dix-huit espèces bactériennes étaient plus abondants dans le site perçants que sur la langue et six espèces étaient plus prévalent sur les goujons que la langue. Huit autres espèces étaient plus abondantes sur les goujons que dans les sites perçants.
inoxydable poteaux d'acier étaient le plus grand coupable, ce qui représente pour les comptages de bactéries les plus élevées, suivies, à un degré bien moindre, par des goujons en titane, les chercheurs ont signalé. Les bactéries trouvées sur ces métaux inclus ceux qui sont connus pour causer des infections du corps à l'échelle, tels que Staphylococcus aureus
et Haemophilus influenza
. Les deux métaux avaient significativement plus de bactéries compte que ne goujons en plastique.
Cependant, cette accumulation de bactéries peut ne pas être la plus grande inquiétude, a déclaré le Dr Valerie Murrah, de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. «En tant que pathologiste orale, je suis préoccupé par les infections de la langue», dit-elle, notant l'importance des techniques de perçage stériles
.
Parmi les 80 participants à l'étude, dont l'âge variait de 16 à 36 ans, 23 (29 pour cent) ont également rapporté recul des gencives et quatre (5 pour cent) avaient au moins une dent ébréchée. En moyenne, la plupart avaient eu leur langue piercing pendant cinq ans.
"Peu importe ce matériau [le goujon] est faite, il va frapper le dos des dents de devant", a déclaré le Dr Ruchi Nijjar Sahota , un dentiste à Fremont, en Californie. «la plupart des patients que j'ai vu ont développé soit une infection de la gencive ou avait une sorte de traumatisme à leurs dents en raison de la bague de la langue», a déclaré Sahota, qui est également un conseiller à la consommation pour le American Dental Association.
L'American Dental Association oppose actuellement piercing à la langue en raison de ces complications potentielles, selon leur déclaration en ligne.
Sahota arrêté à court de mise en garde contre piercing langue tout à fait, cependant. «Je ne veux plus jamais être un rabat-joie," dit-elle. "Il suffit de réaliser le risque de ce que vous faites."
"Il y a d'autres façons de décorer qui sont moins dangereux", a ajouté Murrah. "Nous avons seulement deux séries de dents."
1 2 & gt;