Ayant reçu mon éducation dentaire à l'Université de Boston Goldman School of Dentistry au début des années 1980 à partir de certains des meilleurs universitaires et des cliniciens, la fondation de ma formation spécialisée parodontale centrée autour d'une approche globale de la planification du traitement que je continue d'employer tous les jours la pratique clinique. Avec l'élimination et le contrôle des facteurs étiologiques la maladie, le niveau de la classique "prothèse parodontale" était le pilier et l'objectif de traitement pour les cas les plus difficiles. Avec l'avènement de la régénération osseuse prévisible et ostéointégration des implants dentaires, des plans de traitement contemporains ne comprennent plus les aspects plus «héroïques» de l'approche classique tels que hémisections et résections radiculaires. Pourtant, beaucoup de nos patients qui ont été traités avec le protocole de prothèse parodontale classique bénéficient toujours de bons résultats aujourd'hui, des décennies plus tard. Découvrez un rapport de cas intéressante par le Dr Myron Nevins et le Dr David Kim à être publié dans le Journal de parodontologie. L'approche de traitement et les résultats de 1969 est comparée à une approche hypothétique en 2009 sur la base des options contemporaines. Bravo aux auteurs pour ce point de vue et de leurs contributions continues à la profession dentaire.