Question merci de votre réponse rapide. D'accord, si elle arrive d'avoir plus que juste une "légère" supraclusion, alors quelles options aurais-je pour corriger ou quelles recommandations donneriez-vous? Le second orthophoniste ressent la même chose que vous faites en ce que sa légère supraclusion ne ferait pas beaucoup de différence dans son articulation. Elle a également expliqué que, puisque la plupart des sons de développement qu'elle produisait ou est censé être la production sont à l'avant de la bouche à l'aide de ses lèvres (ex-b, p, m, etc.) Et l'arrière Aufres bouche près de son velum ( par exemple-k, g, etc.), puis légère supraclusion de ma fille ne serait pas vraiment avoir une incidence sur ces sons. Elle a dit qu'une supraclusion plus prononcée peut avoir un effet sur les sons /t /, /d /, etc. puisque ceux-ci sont réalisés avec le pallate dur et le placement de la langue là. Cependant, elle a également dit que, même alors son overbite ne devrait pas faire beaucoup de différence. Avez-vous des instances /cas où vous avez eu à corriger une surocclusion de 3 ans afin d'améliorer la production de la parole? Merci KC ------------ ------------- Followup Pour question - Je suis la mère d'un 3 ans avec un retard de la parole. Son orthophoniste m'a récemment dit que b /c ma fille a une légère supraclusion cela peut être une cause pour sa production moins-que-parfait discours. Elle explique qu'en raison de son Overbite sa langue peut être monter et sur ses dents du bas provoquant ses misarticulations. L'orthophoniste va alors pour expliquer que cela devrait être examiné et /ou réparé. Je ne suis pas expert, mais à mon avis, cela ne devrait pas faire trop de différence à ce point depuis que ma fille est encore en croissance. Je veux dire, qu'est-ce qu'elle devait faire? Porter un casque !!? Quoi qu'il en soit, ma question est la suivante: dois-je avoir son vérifié par un dentiste pédiatrique? Et est-ce que l'on appelle overbite faire vraiment beaucoup de différence dans sa production de la parole? Je l'avais regardé par un autre orthophoniste et elle a rapporté que ma fille n'a pas un très grand supraclusion. S'il vous plaît conseiller Sincèrement, K.C. réponse -. Il est difficile pour moi d'accepter qu'une légère supraclusion dans un enfant de 3 ans est responsable d'un déficit de la parole d'articulation. Légère supraclusion est une conclusion très fréquente chez les enfants sans entraîner des problèmes d'élocution. Je serais plus intéressé par ce que le second orthophoniste dit sur le problème de la parole de votre fille. Je recommande que vous obtenez une autre opinion sur faire face au problème de la parole plutôt que de poursuivre un éventuel traitement orthodontique de votre enfant à ce moment. Réponse Les seuls cas que j'ai jamais traité avec un enfant de 3 ans impliqués anomolies cranio-facial de développement très sévères. Dans ces cas, le développement de la parole était le moindre de nos préoccupations. Je ne voudrais pas envisager d'entreprendre un traitement orthodontique avant l'âge de 5 ans, et alors seulement dans des circonstances très particulières. Je recommande que vous avez votre enfant évalué par un dentiste pédiatrique à temps juste sur les principes généraux de bonne orale santé. Une évaluation orthodontique à 5-6 ans serait dans l'ordre compte tenu de vos préoccupations. En attendant, vous pouvez poursuivre la thérapie de la parole si cela est approprié à ce stade de développement. On dirait que nous sommes tous d'accord pour dire que votre premier orthophoniste est pas sur la bonne voie ici.
