Santé dentaire > FAQ > Hygiène dentaire > Auto-évaluation d'apprentissage 2007 (Septembre 01, 2007)

Auto-évaluation d'apprentissage 2007 (Septembre 01, 2007)

 

Le programme SLSA est basé sur la littérature actuelle, référencée et se compose de 40 questions, les réponses, les justifications et les références. Les réponses figurent dans le numéro suivant à la fin de chaque quiz.

Les dentistes qui terminent le 15 questions du quiz dans le Novembre, 2007 de santé bucco-dentaire peuvent être admissibles à recevoir des points de formation continue. Les noms et les numéros de licence de tous ceux qui terminent le jeu-questionnaire seront transmises à leurs autorités provinciales respectives.

QUESTION 33

Les AINS sont contre-indiqués pour les patients

1. prenant de la digoxine.

2. méthotrexate.

3. la prise de lithium.

4. avec des antécédents d'ulcère gastro-intestinal.

A. 1,2,3

B. 1 et 3

C. 2 et 4

D. 4 seulement

E. Tous les
ci-dessus

Justification

La plupart des effets secondaires graves associés aux AINS viennent avec l'utilisation Iong terme plutôt que l'application à court terme. Les AINS interagissent avec des inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine, ainsi que des bêta-bloquants et les diurétiques, ce qui rend l'utilisation concomitante inopportune. muqueuse gastrique et l'agrégation plaquettaire sont affectés négativement par les AINS et l'utilisation combinée de ces médicaments avec des anticoagulants peuvent produire un potentiel accru de manière significative pour les saignements. Ils ne devraient pas être utilisés chez les patients prenant de la digoxine, le méthotrexate ou le lithium, ou avec un antécédent d'ulcère gastro-intestinal.

REFERENCE

1.Savage, MG, Henny, MA préopératoire non stéroïdien des agents anti-inflammatoires: Revue de la littérature. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol endod 98: 146-152, 2004.

QUESTION 34

Lequel des éléments suivants est la principale cause de contamination par aérosol dans le cabinet dentaire

A. Haute vitesse drill

B. Eau pulvérisée

C. scaler ultrasons

D. Air seringue

Justification

Aérosols et les éclaboussures sont produits régulièrement pendant le traitement dentaire et sont fortement contaminés par des bactéries, des virus et des composants sanguins. Les procédures qui causent les contaminations les plus atmosphériques impliquent motorisée équipements, sprays ou de l'air comprimé. Le patient de la salive, le sang, les fluides sous-gingivales et de la matière nasopharynx forment le réservoir le plus important pour les micro-organismes potentiellement dangereux.

L'utilisation d'un barrage en caoutchouc empêche la contamination de sources autres que la dent, ce qui devrait être minime. Quand un barrage en caoutchouc ne peut pas être utilisé, l'évacuateur de haut volume (HVE) peut réduire la contamination aéroportée d'environ 90%, mais pour être efficace, il a besoin d'un plus grand diamètre d'au moins 6-8mm de pointe à l'intérieur. HVE est généralement pas utilisé au cours des procédures d'hygiène dentaire. Pourtant, le détartreur est la principale cause de contamination par aérosol

Par conséquent, la HVE doit toujours être utilisé avec le détartreur

REFERENCE

1.Harrel, SK..: propagation aérienne de la maladie - les implications pour la dentisterie. Calif Dent Assoc J 32:. 901-906,2004

QUESTION 35

Lors de la suppression des crochets orthodontiques liés, la perte moins d'émail résultera de l'utilisation de

1. lentes fraises en carbure de tungstène de vitesse.

2. debanding pinces.

3. auto-gravure amorce.

4. détartreur.

A. 1, 2, 3

B. 1 et 3

C. 2 et 4

D. 4 seulement

E. Tous les
ci-dessus

Justification

Une étude a été conçue pour déterminer les effets sur l'émail des dents de suppression des crochets orthodontiques. Évaluation de la surface de l'émail a été faite à chaque étape du processus de collage, déliaison, et l'émail nettoyage après l'utilisation d'un apprêt auto-gravure et comparée avec les valeurs obtenues avec la gravure et l'amorçage classique. La quantité d'émail perdu après la gravure conventionnelle était significativement supérieure à celle perdue avec l'amorce d'auto-attaque chimique. Il a également été constaté que plus l'échec du support adhésif est produite avec la technique classique par rapport à la couche de fond d'auto-attaque chimique. Dans les deux groupes, la fraise en carbure de tungstène à haute vitesse et le détartreur a causé la plus grande perte de l'émail. fraises en carbure de tungstène à vitesse lente et une pince debanding ont entraîné la perte moins d'émail. Cependant, un adhésif plus résiduel était présent lorsque les pinces debanding ont été utilisés

REFERENCE

1.Hosein, I., Sheniff, M., Irlande, AJ:. La perte d'émail pendant la liaison, et déliant le nettoyage à l'aide de l'amorce d'auto-attaque chimique. Am J Orthod Dentofacial Orthop 126:. 717-724,2004

QUESTION 36

Application d'un gel d'oxalate de potassium 3% à une dent immédiatement après détartrage et surfaçage radiculaire est bénéfique dans la réduction de l'hypersensibilité dentinaire .

Lorsque l'application topique après le détartrage et le surfaçage radiculaire, gel d'oxalate de potassium 3% est efficace initialement dans la réduction de l'hypersensibilité dentinaire, mais son effet diminue au cours des semaines suivantes.

A. La première affirmation est vraie, la seconde est fausse.

B. La première affirmation est fausse, le second est vrai.

C. Les deux déclarations sont vraies.

D. Les deux déclarations sont fausses.

Justification

Dans l'hypersensibilité dentinaire (DH), la dentine est exposée entraînant une sensation douloureuse après une stimulation thermique, chimique, mécanique ou osmotique. La douleur est décrite comme aiguë, localisé, se développe rapidement, et de résoudre rapidement. Le traitement habituel de DH est l'utilisation de pâtes dentifrices désensibilisant. Récemment, on a étudié l'effet d'une application topique unique d'un gel de potassium oxalate de 3% sur les dents. Les patients ont subi la première mise à l'échelle et le surfaçage radiculaire (SRP) non-chirurgicale sous anesthésie locale. En utilisant un modèle de la bouche fendue, 3% gel d'oxalate de potassium ou un placebo a été appliqué à la jonction émail-cément après SRP. Une échelle visuelle analogique au départ, 7, 14 et 21 jours après la SRP a été utilisé pour mesurer la réduction DH.

Sept jours après le traitement, la réduction en pourcentage de la sensibilité pour le groupe de gel de l'oxalate de potassium n'a pas été statistiquement significative. L'évaluation à 14 et 21 jours a montré une amélioration progressive en faveur du groupe de gel de l'oxalate de potassium, ce qui est statistiquement significatif. Parmi les nombreuses façons de gérer DH, il semblerait que 3% de gel d'oxalate de potassium lorsqu'il est appliqué par voie topique après SRP, peut fournir des résultats bénéfiques.

REFERENCE

1.Pillon, FL, Romani, IG , Schmidt, ER effet d'un oxalate de potassium application topique de 3% sur l'hypersensibilité dentinaire après détartrage sous-gingival et le surfaçage radiculaire. J. Periodontol 75: 1461-1464, 2004.

Les réponses aux questions CGVMSL Août 2007:

29. A

30. E

31. E

32. A