Santé dentaire > FAQ > Sujet A à Z > Carie > Dr Hegland ..... encore une fois, malheureusement Im retour avec de mauvaises nouvelles ... et

Dr Hegland ..... encore une fois, malheureusement Im retour avec de mauvaises nouvelles ... et

 
Résolue Question:
Dr Hegland ..... Salut à nouveau, malheureusement, je suis de retour avec de mauvaises nouvelles ... et d'autres questions! Pour faciliter les informations précédentes et radiographies déjà contenues dans cette conversation, j'ai répondu sur ce fil. J'espère que je peux encore évaluer la réponse pour vous afin que vous puissiez recevoir une compensation. Sinon, s'il vous plaît laissez-moi savoir et je vais copier et coller à une nouvelle question pour vous.
Alors, sommes allés au Endo cet après-midi. Il conseille qu'il ya la structure manquante à la dent, sous la gencive et a expliqué qu'en raison de cette couronne ne peut pas créer une bonne étanchéité (à moins qu'il puisse être monté en dessous de la gomme qui dit-il n'a pas été possible) donc il ne sera qu'une question de temps avant que les bactéries pénètre dans la dent, sous la gencive et le canal radiculaire échouera.
il a vu cela sur les xrays avant ma consultation et m'a appelé demandant si je voulais toujours le consulter même si il conseillerait le couldn dent ' t être restauré. Je choisi d'aller de toute façon que je voulais plus de précisions.
Sa conclusion me laisse seulement avec plus de questions.
Pourriez-vous s'il vous plaît clarifier ce que la structure coronale est en fait? Est-ce le bord le plus externe de la dent?
La structure coronale manquante (?), Sous la gencive, visible pour vous sur l'un des deux xrays ci-dessus?
Could la structure coronale manquant, en dessous de la la gomme, être de la pourriture? (Même si la cavité ressemble beaucoup plus haut que celui-ci sur les rayons X) ou cela pourrait-il être le résultat du forage trop out?
Si le dentiste a foré ce par accident tout en enlevant la désintégration, vous attendez-vous qu'il serait savoir alors qu'il faisait cela, ou tout au moins par la suite? Je suppose que je "me demande comment il est évident de voir ce que vous faites dans une dent?
Le premier dentiste foré /rempli la zone arrière de ma dent, où la zone en dessous de mon chewing-gum est maintenant disparu. Est-il possible bien que le second dentiste qui a travaillé plus dans le milieu de la dent pour tenter de canal a travaillé dans ce domaine à l'extérieur aussi bien? Elle vient de parler besoin d'ouvrir et habiller plus measily (pas sûr de ce que ce mot signifie bien que ce soit l'orthographe que . était sur les notes)
Je suis absolument déçu que la dent doit être extraite maintenant Merci pour vous valorisé informations Soumis:... il y a 1 mois Catégorie:
Dental
Expert: Dr . Hegland a répondu il y a 1 mois. Merci pour le démarrage du nouveau thread, il wouldn & amp; # 39; t travaux d'accepter dans la dernière chaîne de questions. Accrochez dix, I & amp; # 39; m composer ma réponse maintenant.
client: a répondu il y a 1 mois.

Merci beaucoup

Expert: Dr Hegland a répondu il y a 1 mois. Pourriez-vous s'il vous plaît clarifier ce que la structure coronale est en fait? Est-ce le bord le plus externe de la dent - la structure coronale est tout simplement la couronne de la dent, donc en termes très généraux une dent a une couronne et de la racine (s). Il doesn & amp; # 39; t ont rien à voir avec le bord extérieur. La structure manquante coronale, sous la gencive, visible pour vous sur l'un des deux xrays ci-dessus (?) - Afin d'évaluer correctement la possibilité de restaurer une dent (montant de la dent à proximité de niveau osseux) un xray bitewing est nécessaire. Les xrays vous avez des films périapicaux et elles sont prises à un angle qui va fausser les mesures radiologiquement. Quand je regarde pour évaluer je prends 2 xrays, un PA et Bitewing et sonde. Si son douteux, après décroissance est enlevé prendre une autre Bitewing. Je dirais que d'abord avec vous XRAY PA il était proche, mais aurait dû être restituable (encore une fois juste approximation depuis son pas un xray vraiment précis) .Could la structure coronale manquant, sous la gencive, soit de la pourriture? ? (Même si la cavité ressemble beaucoup plus haut que celui-ci sur les rayons X) ou cela pourrait-il être le résultat du forage trop sur -Oui la structure manquante aurait dû être de la pourriture, sinon le dentiste wouldn & amp; # 39; t le retirer . Cela étant dit, les radiographies montrent habituellement la pourriture pour être inférieure à ce qui est réellement cliniquement présente. Radiographie ramasse des changements dans la densité, et ainsi de dentine /émail qui est tout simplement commencer déminéralisation doit être enlevé afin d'obtenir une bonne marge propre à restaurer sur. Je suis désolé pour la longueur du temps qu'il m'a fallu pour répondre, avait un malade d'urgence sur le téléphone. Permettez-moi de savoir si cela est de répondre à votre question.
client: a répondu il y a 1 mois.

Merci.

Serait-il juste pour moi d'assumer, compte tenu du résultat, que ma dent n'a pas été correctement évaluée en premier lieu? Je n'avais le film périapicale prise x 1 avant le remplissage et x1 pris la visite de retour lorsque le remplissage avait aggravé la dent.

En ce qui concerne ***** ***** comment "la structure manquante devrait ont été de pourriture, sinon le dentiste aurait pas enlevé "

-s'il enlevé, en raison de l'étendue de la désintégration, et maintenant je l'ai dent manquante dans la zone de la gomme, ne serait-il pas réalisé, à ce point, qu'il est inutile de poursuivre le traitement. - car avec ce scénario, l'endodontiste me dit une couronne ne peut être placé

Je pense que soit la désintégration était dans cette mesure et le dentiste

soit vu qu'il /était au courant si elle et n'a pas réussi à me faire connaître, ou

foré dehors tout en faisant le remplissage, a pris grand-chose et n'a pas réussi à me faire connaître dans cette situation à.

le xray que je vous ai fourni, était le même xray il a pris. Ce fut le xray l'Endodontiste regarda et a découvert le problème (sans le besoin de me voir en personne). Ce même aux rayons X a également été prévu pour que les dentistes employeur quand j'ai demandé un deuxième avis. Elle a également omis de mentionner le problème. Je ne comprends pas comment ils peuvent tous donnent sur ce qui était si évident pour le Endodontiste, sans la nécessité d'un équipement spécial, ou même le besoin de me examiner en personne - à moins peut-être, la non mention était intentionnelle
en ce qui concerne ***** ***** dernier commentaire à propos de déminéralisation doit être enlevé afin d'obtenir une bonne marge propre à restaurer sur - si cette marge est si compromise soit par voie de désintégration d'origine, ou de la nécessité de retirez-le avec la perceuse - couronnement certainement couronnée de succès est plus une option. Dois-je avoir été informé de cela? Je n'aurais certainement pas continué à payer /traiter la dent quand il était inutile.

Je peux mettre dans une demande d'ACC (pas sûr si vous avez dans votre pays), mais il est fondamentalement une demande d'une blessure soutenue au cours du traitement.

Si elle était faute du dentiste pour me faire connaître, ou ne pas fournir d'excellents soins et de compétence, je peux réclamer et une partie du coût d'un implant dentaire sera subventionné.


Expert: Dr Hegland a répondu il y a 1 mois. Je veux dire, il y a toujours de légères différences dans les niveaux des fournisseurs de diagnostic et de détermination de la capacité de restauration, et puisque nous sommes dans différents pays il est difficile de comparer directement les normes. Après excavation (enlèvement) de la carie, en cas de questionability de la dent, il aurait dû être porté à votre attention. Il semble que vous pensiez que vous étiez juste trouvé un remplissage et fleuri dans beaucoup plus que cela, ce qui me faire croire que vous pourriez avoir pas été bien informé du fournisseur sur le pronostic de la dent. Cependant, les dentistes notes sont le document juridique dans ce qui est arrivé dans cette nomination. Je pense que ma préoccupation est de savoir qui, si quelqu'un est à la faute dans le diagnostic initial ou dans la racine tentative de traitement de canal ??? Je ne peux vraiment & amp; # 39; t vous dire. Je suis d'accord avec vous que de toute évidence vous wouldn & amp; # 39; t continuer à payer pour la dent si vous saviez les tentatives pour y remédier ont été vaines. Qui devrait vous avoir dit cela, il semble que peu de gens auraient pu vous informer sur la façon dont il est discutable. Les bonnes nouvelles (s'il est vraiment tout) est que votre endo dr est éthique et il ne va pas terminer canal radiculaire et le dentiste restauration met de mauvaises nouvelles sur vous que son unrestorable. Cela ne se produit! Endodontistes sont qualifiés et peuvent traiter quoi que ce soit, tant don & amp; # 39; t regarder dans si la dent peut être restauré, ils deviennent trop concentrés sur leur spécialité. Donc, bravo à quelqu'un le long de la ligne. Vous n'êtes pas familier avec l'ACC, mais obtenir vos notes de toutes les personnes que vous & amp; # 39; ai vu et comprendre ce que vous & amp; # 39; avez signé avec eux, et bien sûr, je vous souhaite bonne chance avec l'obtention d'un certain niveau de rémunération vers des soins appropriés pour toi. Plus important encore, vous sortir de l'inconfort!