Santé dentaire > Soins dentaires > Soins bucco-dentaires > Capteurs cassés - Pourquoi ils cassent - Est-numérique X-ray Affordable

Capteurs cassés - Pourquoi ils cassent - Est-numérique X-ray Affordable

 

Ce message est une réponse à une question de savoir pourquoi les capteurs se cassent, si oui ou non les nouveaux câbles de capteur sur Schicks seront plus durables et si oui ou non des capteurs dans générale sont abordables.

la chose est que le nouveau câble aura tous les problèmes que l'ancien câble a. Le problème est assez simple, vous avez des fils de cuivre qui sont d'un très petit calibre afin qu'ils puissent tirer le câble mince et flexible. Pour comparer pour vous, un câble réseau a des fils 24GA dans ou .511 fils mm de diamètre et la plupart des capteurs utilisent des fils ou des fils 34GA .16mm de diamètre. Ce sont des fils très minces et ils sont assez long avec des points de flexion importants. Comme le fil fléchit environ 12.000 fois par an les brins de cuivre individuels dans le câble décomposent et parfois déconnecter tous ensemble. Les liaisons entre les capteurs et le fil sont également très petit et la soudure des points eux-mêmes ne parviennent pas parfois.

Le problème qu'ils ont est que, bien que le cuivre est flexible, quand il arrive que mince et est déplacé beaucoup il sera intrinsèquement échouer
.

Alors pourquoi ne pas le faire sans fil? Schick sans fil bien présente plusieurs problèmes, un bourrage du circuit sans fil et une batterie à l'arrière du capteur. Pas beaucoup d'espace là-bas et la transmission rend la chaleur. La batterie doit être très durable si vous voulez qu'il dure toute la journée,
durable et compact est égal cher. Toute plate-forme doit être étanche à l'eau et, ce qui est difficile, mais il ajoute certainement à la taille et le personnel se plaignent déjà de la taille des capteurs et de placement.

Alors pourquoi ne pas faire un câble plus épais? Nous utilisons un câble de remplacement avec des fils 30GA, il ajoute de l'épaisseur de 25% pour le fil du capteur reste globalement très flexible, mais plus épais que la plupart des fils du capteur modernes, sur la même épaisseur que les anciens câbles de capteur Trophy qui a duré pour toujours. Devinez ce que nous ici tout le temps. "Ce fil est plus épais que notre vieux fil"

Alors pourquoi ne pas faire le remplaçable par câble. Schick a fait cela aussi bien essayer de régler le problème de câble, mais il a plusieurs questions. Le connecteur qu'ils avaient à concevoir pour rendre le câble remplaçable est assez cool, mais aussi incroyablement sujettes à l'échec et à la corrosion. Ils auraient dû utiliser des connecteurs or malheureusement, ils ne l'ont pas et à la corrosion, même si non visibles à l'œil peut vraiment bousiller un signal de basse tension. Y avoir deuxième problème est que le connecteur de verrouillage du capteur. Ils ont utilisé un boîtier métallique avec des vis très minuscules pour ce faire, mais cela combiné avec les contacts spéciaux rend un câble très cher, sans oublier qu'il est juste coûteux d'avoir la fabrication de câbles sur mesure fait lorsque vous avez besoin d'un connecteur qui est utilisé uniquement pour leurs fins. Parce que quand vous construisez le moule de soufflage et d'emboutissage des systèmes sur une petite échelle, (Schick est une petite échelle par rapport à, par exemple, le nombre de prises USB 3M fabrique et vend un an. 10 000 par rapport à des millions)

Il y a donc remplaçable câble est plus susceptible d'échouer à cause de la façon dont il doit être connecté sur le dessus de celui-ci ayant les mêmes points de défaillance que leur câble régulier et il est coûteux de faire.

---------- ----

Avec l'avènement de capteurs CMOS directement à USB comme Dexis, E2V (XDR, QuickRay, DentiMax), Gendex et d'autres il y a maintenant moins de fils dans le câble se dirigeant vers le capteur et théoriquement le câble devrait être plus durable, mais il y a une nouvelle baisse. Il y a beaucoup de traitement de données qui se déroule actuellement à droite sur le dos du capteur ainsi que les informations qui doivent être traitées par le capteur à l'interface avec l'ordinateur. Tout cela emballé dans le boîtier de capteur et très sensible à la tension et l'intensité. AKA ces bébés sont faciles à brûler des irrégularités mineures de tension dans un port USB. Personnellement, je pense que chaque capteur USB particulier du capteur Dexis ne doit être branché sur les ports USB de puissance régulée. Signification non seulement si le port USB sur un concentrateur alimenté séparé de l'ordinateur, mais ce concentrateur alimenté ne doit pas être branché dans le mur AC. Voici pourquoi. Vous mur AC peut sortir n'importe où à moins de 10% de 110volts AC et être encore acceptable pour la compagnie d'électricité de sorte que votre ordinateur pourrait être obtenir 100-120 VAC qui obtient traduit à vos ports USB que 4.5VDC à 5.5VDC. Cela peut endommager bien des circuits. La plupart des appareils peuvent faire face aux fluctuations de puissance mineures sans dommage, mais si le circuit est assez petit et il n'y a pas de barrière pour laisser hors tension supplémentaire car il n'y a pas d'espace pour un alors peut-être il brûle la partie du capteur qui parle à l'ordinateur .

Nous voyons beaucoup de Dexis Platinum de qui ont ce problème là où ils disent ne plus l'ordinateur un numéro de série du capteur. Dexis Platinum de avoir les fichiers de calibrage corrects installés pour le capteur que vous utilisez sinon vous obtenez une erreur qui dit pas de fichier d'étalonnage est installé, mais même avec l'utilitaire qui est censé résoudre ce problème, j'ai vu l'année dernière 19 Dexis Platinum qui étaient sous 3 ans qui avait cette question et je ne peux pas trouver une solution pour elle.

le plus gros problème avec la technologie dentaire est à travers le conseil d'administration avec toute la technologie dentaire. Les entreprises qui fabriquent et vendent la technologie veulent faire de leur mieux pour contrôler tous les angles de celui-ci. Construire en barrages pour la réparation et l'entretien de leur technologie. Je crois que le but de Schein, Benco et Patterson est pour qu'il n'y ait pas marché secondaire pour ce type d'équipement. Ils ne veulent pas de centres de services pour les capteurs, cerecs et lasers coûteux. Si elles ne peuvent empêcher l'appareil de pouvoir être réparé ou il est un énorme avantage pour eux, parce que contrairement à l'industrie automobile, ils ne seront jamais à vous soucier de la lutte contre un important marché de la technologie dentaire utilisé. Les gens vont payer un bon prix pour une voiture d'occasion, car il peut être certifié et il peut être réparé, mais l'achat d'un cerec utilisé est pas comme ça. Si vous achetez un Cerec utilisé et il échoue, il n'y a personne qui peut le corriger pour vous et Cerec vous punira pour l'achat d'un Cerec utilisé en disant que vous avez à payer des milliers de dollars en frais de dossier et un changement de propriété sur avant qu'ils ne même vous fournir une estimation pour l'entretien de l'appareil.

Si vous contrôlez le service des unités que vous pouvez contrôler l'ensemble après le marché pour eux.

donc, mon conseil est simple. Acheter un capteur qui est raisonnable si elle échoue en 4 ans. (Quel est exactement raisonnable, bien disons juste que le coût d'un film de traitement) Je vais calculer sur 3 cycles de vie aka 12 ans et je ne fais pas ça pour vous vendre, mais peut-être juste pour faire ce que vous avez investi venir dans une lumière moins douloureuse.

donc, nous allons vous mettre sur un cycle de vie de 4 ans
4 ans de 2 chambres d'hygiène et de 3 Ops et vous jettent des capteurs et des ordinateurs tous les 4 ans (qui isn 't farfelues, de vieux ordinateurs de 5 ans sont généralement terrible et lent avec toutes sortes de problèmes)

2 2s de taille plus 1 taille 1 pour un total de 3 capteurs qui nous rabais de 10% si vous achetez 3 à la fois . Donc 12,586.50 $ en capteurs
Apteryx et 10 licences-vie aucun achat re. $ 3370 (logiciel Apteryx vous pouvez mettre à jour gratuitement pour toujours sans contrat de service de sorte qu'il est comme un processeur de film, acheter une fois et il va durer un bon moment . Dexis et d'autres logiciels ne sont pas comme cela, ils exigent des contrats de support.

capteurs et logiciels appellent 15.956 $ (QuickRay capteurs appariés avec Apteryx XrayVision)

Vous aurez besoin d'un ordinateur et moniteur dans chaque Op et quelqu'un pour l'installer. (sans compter les ordinateurs de la réception, car avouons-le, vous avez besoin ceux avec ou sans numérique X-Ray
donc 5 ordinateur et 5 22 "LCD avec installation, nous facturerait 6K $ pour que

Non compris le serveur, soit parce que vous avez besoin que pour votre réception aussi bien, mais disons que vous avez fait, nous facturons 1995 $ pour un serveur et 22 "LCD avec l'installation inclus dans ce prix.
< p> Alors disons plus de 3 cycles Signification 3 cycles d'ordinateurs et de 3 cycles de capteurs (12 ans) Vous passeriez
ordinateurs (12 ans-3 ensembles d'ordinateurs et de tous les serveurs installés professionnellement) = 23,985 $
< p> 3 cycles de capteurs (2s 6 de taille et 3 1s de taille) = $ 37,759.50

One Time Achat de Apteryx = $ 3370
coût total 12 Année des ordinateurs, des serveurs, des capteurs se ballottés tous les 4 ans = $ 65,114
C'est un vieux morceau de changement, mais nous allons simplement regarder un film en ce moment-là et je serai généreux

processeur 1 Film - 4800 $ (vous avez obtenu une offre spéciale sur un seul processeur PA disons, comme un nouveau Peri Pro)
2 hygiène Chambres Worth de bitewings (2 chambres X 8 patients /jour X 4BWs /Patient X 4 jours /semaine X 46 semaines par an X 12 ans) = 141,312 BWs

Je vais jeter dans votre eau, le liquide de traitement et toutes les aires protégées que vous prenez dans votre Médecins OP gratuitement pour correspondre avec le coût de la barrière de boucliers pour vos capteurs et supports, ainsi que les services informatiques. Heck Je vais même jeter dans les 35000 détenteurs interproximales vous auriez utilisés dans ce moment-là au moins $ .50 un morceau.

Alors que la BWs vous prendriez en hygiène et juste le coût du traitement de film en ignorant tous les autres coûts sont $ 61,324

Alors allez numérique sur un revirement de 4 ans est 4K $ plus cher de plus de 12 ans. Et je pense que si l'on considère les coûts des fluides de traitement, et les détenteurs BW en plastique que vous utilisez pour garder les rayons X organisés dans le tableau, vous pouvez voir un autre 20K $ en coûts possibles sur le côté du film qui vous donnerait 140 $ par mois pour mettre vers IT les dépenses qui seraient très bas si aucun de votre équipement est de plus de 4 ans.

donc, sur ce plan, vous n'êtes probablement pas économiser un sou sur l'utilisation du film, mais vous obtenez numérique X-Ray, vous obtenir l'espace arrière que votre processeur de film a été volé de vous, vous obtenez de ne pas avoir des cruches de produits chimiques, vous pourriez aussi être sans papier à ce prix vous récupérer beaucoup d'espace utilisé sur le stockage des graphiques.

Je suppose que ce que je dis est que le système de capteur et l'ordinateur droit peut être très comparable par rapport au film.

Mais voici où l'équation change. Si vous achetez Schick par exemple?
Environ $ 8K un capteur leur serrage jamais 4 ans et 120 $ par mois seulement en frais de soutien du logiciel afin que vous puissiez tenir à jour avec votre logiciel d'imagerie, il obtient le coût de nos numérique jusqu'à 89.280 $ + le coût de l'ordinateur (23.985 $) = $ 113,265

Ainsi, vous pouvez voir que votre choix du système de capteur et le logiciel peut vraiment changer votre analyse des coûts par rapport à un film

donc, un récapitulatif sur les 12 ans < br /> Film 61,324 = $
QuickRay + XrayVision = $ 65,114
Schick + ES image = $ 113,265

Je ne parle que numéro ici. Si vous aimez vraiment l'Schick capteurs un supplément de 4000 $ par année en coût peut être tout à fait raisonnable pour vous et je comprendrais que propriétaire d'une entreprise.

Mon point de cela ne veut pas dire numérique est bon marché ou qu'il va vous faire économiser de l'argent sur le film. Peut-être que si l'on considère le temps des employés et tel, il pourrait juste. Mon point est qu'il est pas déraisonnable ce qu'il en coûte si vous choisissez le bon système.

Je tiens aussi à terminer ce post en disant Sirona (Schick) fait un excellent capteur et ils sont une bonne compagnie. Je pense que vous aurez la même excellente expérience avec QuickRay et Apteryx travailler avec nous.

Je ne sais pas si cela prend la piqûre hors du tout, mais il pourrait. Aussi, vous pouvez voir comment le prix peut changer si vous pouvez obtenir cette 5ème année de vos systèmes. Pour les capteurs d'instance, ne jetez pas après 4 ans, mais les jeter quand ils échouent. Ordinateurs d'autre part ont un remplacement planifié parce que si vous attendez jusqu'à ce qu'ils échouent, il pourrait couper dans votre production étant en bas d'une chambre, plus vous avez tendance à passer plus de temps si vous payez des frais de technologie ajoutée étirement de la vie sur des ordinateurs ou essayer de les overnighted lorsque vous êtes en bas


Ecrit par:.

Shawn hall

sodium Systems llc

www .sodiumsystems.com