Dans un post précédent de la mine je l'ai mentionné que nous sommes maintenant dans une ère de soins aux patients personnalisés. Qu'est-ce que je veux dire par là et est-il mieux que le "one size fits all" approche, ou un "cookie cutter" pour les soins aux patients? Beaucoup KOL de, éducateurs, intervenants et consultants, dont moi-même, prêchaient l'évangile de la normalisation des soins aux patients en utilisant un certain type de protocole de Paro. L'idée était d'assurer un diagnostic de paro cohérente, le traitement et l'entretien, à faire en sorte que les patients ne sont pas tombés throuh les fissures. La plupart des protocoles paro avaient ordinogrammes (ou le mot de fantaisie, algorithmes) le rendant simple pour savoir comment procéder avec le traitement, adjonctions, entretien, etc., pour les différents diagnostics paro. Ces systèmes ont le mérite et dans de nombreux bureaux sont un excellent moyen d'assurer une bonne, les soins de paro cohérente. Soins personnalisés est possible à ce stade en raison du nombre sans cesse croissant d'outils de diagnostic, de traitement et d'entretien à portée de main. des tests ADN est là pour rester. Je l'utilise comme un outil d'évaluation de l'évaluation des risques et les résultats. D'autres ont été autour depuis longtemps, comme la culture et la sensibilité des tests, l'irrigation, systémique et locale antimicrobien appliqué. L'évaluation des risques est un autre facteur important dans la prise de décision clinique qui doit encore empahsis, à mon avis (voir l'article de facteur de risque sur ce site). Si nous prenons le temps d'évaluer chaque patient comme un individu, nous pouvons élaborer un plan pour eux qui élever nos résultats du traitement. Parfois, le plan que nous développons doit être modifié à mi-parcours. Cela ne signifie pas que notre plan de traitement a échoué, plutôt que le corps du patient n'a pas répondu comme nous l'avions prévu. Je pense à un MD traitement d'un patient nouvellement diagnostiqué avec une pression artérielle élevée. Le médecin prescrit des médicaments, puis ré-évalue le patient quelque temps plus tard. Si la personne à la pression sanguine ne sont pas au niveau souhaité il n'y a pas de conclure à l'existence d'une défaillance. Les médicaments sont modifiés au besoin, voilà tout. À ce stade, quand quelqu'un est diagosed avec la gingivite ou d'une maladie paro, je regarde les facteurs de risque du patient, la santé et les antécédents familiaux, l'histoire dentaire, soins à domicile et de l'alimentation et ensemble avec mon hygiéniste, formuler un plan de traitement initial qui comprend toujours mise à l'échelle et de la racine recommandations rabotage, d'irrigation et de soins à domicile, y compris une brosse électrique, de la soie et mouthrinse. Mes favoris personnels sont Sonicare et Listerine. Nous voyons constamment des résultats exceptionnels avec ceux-ci. D'autres décisions de traitement peuvent inclure des tests d'ADN, localement antibiotiques appliqués (j'utilise Arestin seulement) et des antibiotiques /ou systémiques. L'histoire de la santé et de la famille jouent un rôle de premier plan surtout si quelqu'un est diabétique, enceinte, un fumeur, l'histoire cardio etc. Sons de temps, non? Il peut être, mais il est tellement gratifiant de pouvoir convertir plus prévisible une personne de la maladie à la santé. Dans mes mains, dans mon bureau, des soins personnalisés est notre préférence. Dans d'autres contextes de traitement cependant, un protocole de paro normalisé garantira des soins plus compatible avec d'excellents résultats. Donc, en effet, une seule taille ne convient pas à tous, même en ce qui concerne la façon dont nous fournissons les soins. J'aimerais entendre vos réflexions sur ce sujet. Merci you.Every patient à chaque fois. Richard H. Nagelberg, DDS
