Santé dentaire > problèmes oraux > Santé dentaire > Activité des muscles masticatoires et contacts occlusales chez les jeunes adultes avec et sans traitement orthodontique

Activité des muscles masticatoires et contacts occlusales chez les jeunes adultes avec et sans traitement orthodontique

 
.
Résumé de l'arrière-plan
évaluation Symétrie du complexe craniofacial implique généralement des modèles de mouvement mandibulaire et l'activité musculaire masticatoire, en particulier au cours du développement du complexe craniofacial.
le but de cette étude de dépistage était de détecter des différences dans l'asymétrie et les indices d'activité et dans la distribution de contact occlusal dans les groupes avec et sans traitement orthodontique, et entre les sexes dans la population en bonne santé.
Matériel et méthode
Cette étude de dépistage impliqué la participation de 149 caucasiennes (F
= 101, M
= 48) 18 ans bénévoles, dont 77 avaient reçu un traitement orthodontique (Groupe I) et 72 avait pas (Groupe II). Tous les participants ont subi l'enregistrement sEMG avec un électromyographe huit canaux (Bio EMG III). Un dispositif T-Scan III a été utilisé pour analyser les points de contact occlusale.
Nous avons mesuré la tension de la droite et à gauche temporal antérieur (RTA, LTA) et de la droite et masséters gauche muscles (RMM, LMM). Résultats de Sur la base de l'étude Naeije, nous avons calculé les Asymétrie et indices d'activité (Asi, Aci).
Aucune différence significative n'a été trouvée dans l'asymétrie ou indices d'activité, ou dans la distribution des sujets jeunes adultes de contact occlusal avec ou sans traitement orthodontique.
Il y avait deux résultats dans les femelles. Tout d'abord (p
= 0,04), une tension plus élevée (131,12 uV) a été enregistré dans la bonne temporal muscle antérieur dans le groupe des femmes, comparativement à 119,65 uV dans le groupe masculin. Deuxièmement (p
= 0,002), l'indice d'activité a montré une prédominance de la partie antérieure temporal (Aci = 10,52). Chez les mâles, l'indice d'activité a montré une prédominance des muscles masséters Conclusions de (Aci = -1,22).
L'hypothèse nulle a été pris en charge, comme nous l'avons constaté qu'aucune différence significative n'a été observée en contact occlusale, l'asymétrie, ou les indices d'activité entre les jeunes adultes en bonne santé, avec ou sans traitement orthodontique. Cependant, il n'existe des différences significatives dans l'indice d'activité entre les sexes.
Mots-clés
électromyographie jeunes adultes muscles masticatoires orthodontie traités Nonorthodontically traité Contexte La Asymétrie est définie comme l'absence ou le manque de symétrie ou de l'équilibre, et en tant que dissemblance des parties ou organes correspondants sur les côtés opposés du corps [1]. Asymétrie est une conclusion commune dans le corps humain. La morphologie et la fonction des structures paires de chaque côté diffèrent [2]. l'évaluation de la symétrie du complexe craniofacial implique généralement des modèles de mouvement mandibulaire et l'activité musculaire masticatoire, en particulier pendant le développement du complexe craniofacial [3-8]. Dans les études de Dahlstrôm et al. et Ferrario et al., une plus grande activité musculaire a été trouvée dans le massEter chez l'homme et dans la partie antérieure temporale chez les femelles pendant serrement [9, 10]. Toutefois, le nombre de participants dans les groupes d'étude était petite et inhomogène en âge, et il n'a pas été déterminé si les différences observées dans l'activité musculaire sont liés à un traumatisme occlusal. Dans l'étude de Ferrario, les sujets étaient étudiants en médecine dentaire âgés 20-27 ans. Les critères d'exclusion étaient l'absence de troubles modérés ou graves cliniques mandibulaires, pas de sons de l'ATM, aucune sensibilité à la palpation de l'articulation temporo-mandibulaire ou muscles masticatoires, et aucune limitation douloureuse des mouvements mandibulaires [10]. Ces critères comprennent vraisemblablement les patients avec des symptômes cliniques de troubles mandibulaires, ce qui pourrait influer sur la tension mesurée des muscles masticatoires. L'étude de Manfredini [11] a clairement montré que les sujets possédant certains symptômes de l'axe I des critères diagnostiques de recherche pour les troubles temporo-mandibulaires (RDC /TMD) ont des tensions musculaires masticatoires plus faibles que chez les sujets asymptomatiques. Le groupe étudié a un âge moyen de 34 ± 9 ans. Le port des dents peut être vu à cet âge, et cet effet peut avoir une certaine influence sur le modèle de la fonction du système stomatognathique, et donc sur la tension des muscles masticatoires. Il serait intéressant de déterminer si les conclusions de Ferarrio sont également valables pour un 18-year-old groupe asymptomatique homogène (selon le protocole RDC /TMD) et pour déterminer l'étendue de l'influence sur l'activité musculaire du traitement orthodontique visant à obtenir occlusion équilibrée.
l'hypothèse nulle est que les différences dans la répartition des contacts occlusales, l'indice d'asymétrie, et l'activité musculaire chez les sujets qui ont eu un traitement orthodontique ne sont pas différents de ceux des sujets traités nonorthodontically.
le but de l'étude était de détecter des différences dans l'asymétrie et les indices d'activité et contact occlusal répartition dans les groupes avec et sans traitement orthodontique, et entre les sexes dans la population en bonne santé.
Matériel et Méthode
Cette étude de dépistage a impliqué la participation de 149 Caucasien (F
= 101, M
= 48) 18 ans, les bénévoles du traitement orthodontique dont 77 avaient reçu (Groupe I) et 72 avaient pas (Groupe II). Groupe I est composée de 57 femmes et 20 hommes. Sur la base de l'examen clinique, Groupe I contenait 55 personnes avec malocclusions de classe I, 12 avec malocclusions de classe II, et cinq avec III malocclusions de classe. Le groupe II se composait de 44 femmes et 28 hommes. Parmi ceux-ci, 47 avaient une malocclusion de classe I, 18 a une malocclusion de classe II, et sept avaient un III malocclusion de classe. Ils ont été invités à participer à un projet visant à évaluer l'état du système stomatognathique chez les jeunes personnes en bonne santé (n. N N403 589138). Tous les sujets ont été examinés cliniquement par le même dentiste formé et répond à la version polonaise du trouble questionnaire temporo RDC /TMD [12, 13]. De plus, on leur a demandé si elles avaient reçu un traitement orthodontique. Sur la base des réponses, les sujets ont été divisés en un groupe orthodontique traités et un groupe nonorthodontically traité. De plus, une image panoramique radiographique a été faite avec un plan horizontal de Francfort, avec un cephalostat utilisé pour aligner la tête dans cette position. Les radiographies ont été faites avec ProMax unité de radiographie (Planmeca, Helsinki, Finlande, 2005) et acquis à 74 kVp et 10 mA. Toutes les radiographies ont été réalisées par le même technicien. Les rayons X ont été analysés par un spécialiste expérimenté en radiologie maxillofaciale.
Tous les sujets ont été sélectionnés à partir de deux écoles secondaires à Cracovie et ont été qualifiés pour l'étude que si elles avaient passé aucun contact avec l'un des chercheurs impliqués dans l'enquête ou avec les instruments visés par l'enquête. Ces critères d'inclusion ont été définis afin d'éviter tout biais potentiel résultant d'idées préconçues. L'étude a été lancée une fois que les sujets avaient signé des formulaires de consentement éclairé et le programme de recherche a été approuvé par le comité d'éthique de l'Université Jagellonne. La recherche a été effectuée conformément à la Déclaration d'Helsinki Lignes directrices de l'ICH pour les bonnes pratiques cliniques
Les critères d'exclusion étaient les suivants:. 1. malocclusion transversale,
2. toute pathologie parodontale,
3. tissus dentaires cariées ou endommagés,
4. restaurations fixes,
5. bruxisme (diagnostiquée sur la base des facettes parafonctionnelles ou histoire de serrement des dents parafonctionnelle ou broyage),
6. conditions neuropathiques,
7. maladie systémique ou localisée maxillofaciale,
8. toute pathologie ou de l'asymétrie dans les structures craniofaciales,
9. thérapie de Botox,
10. troubles psychologiques, ou
11. grossesse
Les critères d'inclusion étaient:. 1. une arcade dentaire complète (volontaires sans extraction pendant le traitement orthodontique),
2. aucun symptôme de TMD fondées sur un examen RDC /TMD,
3. restant midline dentaire basée sur RDC examen /TMD et
4. symétrie des structures faciales basée sur une radiographie panoramique.

Tous les participants à l'étude ont subi un enregistrement électromyographie de surface (sEMG) avec un dispositif disponible dans le commerce, un 8-channel BioEMG III BioPak Système de mesure électromyogramme ( BioResearch, Inc., Milwaukee, WI, USA). signaux d'EMG de surface ont été obtenus à partir de quatre des 8 canaux, qui peuvent enregistrer (biopotentielle) l'activité électrique de huit muscles simultanément. signaux Microvolt ont été amplifiés avec un minimum de bruit à 5000 fois leur niveau initial. Le bruit a été réduit de 40 dB (ce qui équivaut à une réduction de 99% du bruit d'amplitude sur une échelle linéaire) en utilisant le filtrage numérique NoiseBuster dans le programme BioPak, ce qui supprime automatiquement 99% d'un bruit à 50/60 Hz restant (et ses harmoniques) encore présent dans les données enregistrées dans l'analyse [14, 15]. Tout enregistrement a été effectué en conformité avec les normes de présentation des données EMG [16]. Une évolution 7.01 dispositif T-Scan III (Tekscan Inc., South Boston, MA, USA) a été utilisé pour analyser des points [17] de contact occlusale.
Tous les examens ont été effectués avant l'école, 8 heures-10 heures. Avant l'examen, les volontaires étaient assis pendant 5 min dans un environnement calme en écoutant de la musique relaxante. Les sujets ont été informés de l'objectif de l'essai afin qu'ils puissent offrir un maximum de coopération. Ils ont été invités à se tenir debout sur une chaise, la tête non pris en charge. Après que la peau a été nettoyée avec 95% d'alcool et frotté avec du papier abrasif, l'enregistrement a été effectué en utilisant des électrodes de surface bipolaires (Bioflex, bioresearch Associates, Inc., Brown Deer, WI, USA). La surface des électrodes Bioflex EMG Ag /AgCl avec deux polyester conducteur-adhésif RG-63X contacts d'hydrogel (100 mm 2, 19 mm centre-à-centre d'espacement interélectrodes) ont été placés bilatéralement sur la peau du sujet, recouvrant la temporalis- antérieure soit verticalement le long de la marge musculaire antérieure et à peu près au-dessus de la suture coronale. Pour la massEter, les électrodes sont placées parallèlement aux fibres musculaires, avec le pôle supérieur de l'électrode au niveau de l'intersection entre la commissure tragus-labial et les lignes exocanthion-gonion, perpendiculaires à la surface de la peau, selon la technique décrite par Ferrario et al. [18]. Une électrode de masse de la plaque a été fixée sur le front [19] et la taille correcte du capteur (grande ou petite) pour le sujet a été choisi, selon la taille de la mâchoire. Le capteur a été placé dans la bouche du sujet avec son pointeur de support entre les incisives centrales maxillaires. Les volontaires ont ensuite été invités à fermer leurs mâchoires, et le T-scan et des enregistrements EMG ont été lancés simultanément. Alors que l'enregistrement était en cours, la barre d'état en temps réel à la fois du T-scan et sEMG ont été affichées sur le même écran d'ordinateur [20]. Lors de l'examen, le sujet a été demandé de serrer les dents aussi dur que possible, trois fois pour 3 s chacun, avec 3 de la relaxation entre chaque clench [21]. Tous les enregistrements ont été répétés trois fois. L'examen sEMG impliqué l'enregistrement de l'occlusion avec l'utilisation d'un dispositif T-Scan III. Toutes les mesures sEMG et T-Scan ont été réalisées par le même enquêteur, qui possède une expertise dans l'utilisation de tels dispositifs. Ce protocole est décrit en détail dans l'article de Wieczorek et al. [22].
Pour analyser toute corrélation entre la tension maximale du muscle masséter (MM) et de la partie antérieure temporal (TA) au moment où le contact occlusal a atteint 100%, le logiciel T-scan III a été utilisé. Cela détermine automatiquement l'image fixe avec un contact maximal occlusale. La première clench du deuxième enregistrement a été choisi pour l'analyse. Nous avons choisi les valeurs de sEMG pour l'analyse pendant le moment du contact maximum occlusale. Le logiciel T-scan III calculé automatiquement la distribution du contact occlusal au point de clench maximum lorsque 100% du contact possible ont été atteints. Le logiciel utilisé est capable d'afficher à la fois le contact occlusal maximale atteinte et de sa distribution à droite et à gauche, par rapport à la ligne médiane. Le protocole d'étude suppose une analyse homogène du côté gauche, où les valeurs de & lt; 50% signifie une occlusion sur le côté droit, et les valeurs & gt; 50% signifie une occlusion sur la gauche. Le logiciel T-Scan III /BioEMG III Intégration a montré la tension maximale des muscles à ce moment-là, et amené les données à partir du reste du T-Scan.
La variabilité de mesure a été évaluée par l'analyse répétée sEMG, comme décrit dans un article précédent de Wieczorek et al. [22, 23]. L'exactitude et la précision ont été calculées au moyen du protocole utilisé par Ferrario et al., à savoir, le coefficient de corrélation intraclasse (ICC) analyse [24].
Pour décrire l'asymétrie des muscles masticatoires, un indice d'asymétrie a été calculée en utilisant la la formule suivante, où «RMS» fait référence à la racine carrée moyenne indice de Asymétrie
(AsI) = (RMS droite - RMS gauche). /(RMS droite + RMS gauche) × 100
L'indice d'asymétrie peut varier entre 100 et 100, avec un AsI de +100 décrivant seulement à droite (R) l'activité musculaire, -100 signifiant seulement à gauche (L) l'activité musculaire, et 0 sens égale gauche et à droite . activité musculaire
l'indice d'activité a été utilisé pour indiquer les contributions relatives de la masséter et les muscles antérieurs temporaux dans l'effort de serrement en utilisant la formule suivante:
indice d'activité (Aci) = (RMS masséter - RMS < sub> temporelle) /(RMS masséter + RMS temporelles) × 100.
L'indice d'activité varie également entre +100 et -100, avec une valeur de +100 montrant l'activité des muscles masséters (MM ) seulement, -100 démontrant l'activité des muscles temporaux antérieurs (TA) seulement, et 0 indiquant une activité égale des deux groupes musculaires.
ces deux indices ont été décrits précédemment par Naeije et al. [5].
L'analyse des données implique la niveaux1 suivante. la variabilité de mesure.
2. test de distribution de Normalité.
3. Comparaison entre les sujets du groupe I et du groupe II.
4. Comparaison entre les sujets féminins et masculins.
Approbation éthique
Ce protocole a été approuvé par le Comité d'éthique de l'Université Jagellonne, Pologne (numéro d'agrément KBET /89B /2009). Le consentement éclairé a été obtenu à partir de chaque participant au début de l'étude avant la confirmation de leur admissibilité à l'étude. Les participants ont été autorisés à se retirer de l'étude à tout moment et pour toute raison sans préjudice.
L'analyse statistique
Toutes les données ont été analysées à l'aide de SPSS Statistics 17.0 (2008) pour Windows. la normalité des données a été testée en utilisant le test de Kolmogorov-Smirnov (avec correction Lilliefors) et le test de Shapiro-Wilk. Pour les données non normales, les tests Mann-Whitney et ANOVA non paramétriques ont été utilisés. Pour les distributions normales, t de Student
-test a été utilisé. Le coefficient de corrélation intraclasse (ICC) a été testée en utilisant le F
-test. Le niveau de signification statistique a été fixé à 5% (p
& lt; 0,05).. Le test de distribution de Normalité: Résultats de la variabilité
Mesure
La CPI de la mesure la variabilité a été calculée à 0,765
la normalité des données a été analysé à l'aide du test de Kolmogorov-Smirnov (avec correction Lilliefors) et le test de Shapiro-Wilk. En raison de l'importance de la RTA, LTA, RMM et LMM, le test de Mann-Whitney non paramétrique (p
& lt; 0,05) a été utilisé. En raison de l'insignifiance de l'indice d'asymétrie, l'indice d'activité, et les contacts occlusales, la distribution normale des résultats a été analysée à l'aide T-
test de Student paramétrique (p
& lt; 0,05) Comparaison
entre le Groupe. I (traitement orthodontique) et le Groupe II (traitement nonorthodontic) sujets: les différences entre la tension émise par la partie antérieure temporal et masséter muscles dans les groupes traités et non traités étaient insignifiants (tableau 1). Nous avons constaté que la répartition des contacts occlusaux décalée vers le côté gauche dans les deux groupes, mais l'indice d'asymétrie a montré une prédominance des muscles du côté droit des deux groupes. L'indice d'activité dans les deux groupes étaient comparables, et a montré une prédominance des masséters. Aucune de ces données étaient significatives. Ensuite, toutes les données de tension au sein des sous-groupes orthodontique traités et non traités a également été vérifié pour la différence selon le sexe et la classe occlusale. Étant donné que ces différences ne sont pas statistiquement significatives, nous avons combiné les données de tous les 149 sujets et analysé par le sexe alone.Table 1 Tension de RTA, LTA, RMM, LMM pendant clench maximale, contacts occlusales, l'asymétrie et l'indice d'activité dans le traité et non traité sujets.
Groupe
n
Moyen
SD
p
& lt; 0,05

RTA
orthodontie traitée
77
127.13 uV
67.18
0,62
orthodontie
non traitée
72
127.74 uV
79.72
LTA
orthodontie traités
77
96.22 uV
46.49
0,48
orthodontie non traitée
72
102.76 uV

55.26
RMM
orthodontie traitée
77
122,68 uV
63,32
0,63
orthodontie non traitée
72
127,78 uV
85.18
LMM
orthodontie traitée
77
119,48 uV
78,90
0,64
orthodontie non traitée
72
125.22 uV
81.03
occlusale contact (gauche%) *
orthodontie traité
77

52.12
8,72
0,34
orthodontie
non traitée
72
50,68
9,43

Asymétrie index *
orthodontie traité
77
8,10
19,44
0,26

72
4,44
19,89
indice d'activité de orthodontie
non traitée *
orthodontie traité

77
2,52
19,74
0,98
orthodontie non traitée
72
Test 2,61
23,96
ANOVA; * T de Student
-test. P
& lt; 0,05
Comparaison entre les groupes masculins et féminins
Il y avait 48 hommes et 101 femmes dans le groupe d'étude complet (tableau 2). En analysant la tension émise par les muscles pendant crispant, nous avons observé des différences significatives entre les hommes et les femmes (p = 0,04)
dans la RTA (131,12 uV pour les femelles et 119.65 uV pour les hommes), mais pas entre les sexes la tension de la LTA, RMM, ou LMM. La seule valeur importante dans cette partie de l'analyse (p
= 0,02) était dans l'indice d'activité, qui a montré une prédominance du muscle antérieur temporal chez les femelles (Aci = 10,52) et une prédominance du muscle masséter chez les mâles ( Aci = -1,22). Une autre conclusion intéressante est que, même si la distribution de contact occlusal chez les deux sexes était plus grande sur le côté gauche, l'indice d'asymétrie a montré une prédominance des muscles du côté droit (masséter et antérieur temporal) .Table 2 Tension de RTA, LTA, RMM, LMM pendant clench maximale, contacts occlusales, l'asymétrie et les indices d'activité selon le sexe.
Sexe
N
moyen
SD

p
& lt; 0,05
RTA
Hommes
48
119.65 uV
84.68
0,040
Femmes
101
131,12 uV
67,30
LTA
Hommes
48
94,58 uV
46.42
0,579
Femmes

101
101.66 uV
52,89
RMM
Hommes
48
138,50 uV
83.04
0,249
Femmes
101
118.79 uV
69.57


LMM
Hommes
48
135.42 uV
89.54
0,138
Femmes
101
116,0 uV
74.26
occlusale contact (gauche %)*

Males

48

51.16

9.39

0.810


Females

101

51.55

8.95


Asymmetry index*

Males

48

4.41

18.97

0.414


Females

101

7.24

20.03


Activity Index *
Hommes 48
10,52
27.11
0,002
Femmes __gVirt_NP_NN_NNPS<__


101
-1.22
17,70
ANOVA test, * Test t-Student P
& lt;. 0.05
Discussion
Cette étude a porté sur un groupe homogène de jeunes adultes asymptomatiques. l'analyse de l'ensemble des données a révélé des valeurs similaires pour la tension des muscles antérieurs temporaux et les muscles masséters à la fois les sujets, même traités et non traités lorsque la distribution du contact occlusal dans le groupe non traité était plus équilibrée. Dans le groupe traité, les contacts occlusales ont été déplacés plus sur le côté gauche, mais l'indice d'asymétrie était plus élevée, montrant une prédominance des muscles sur le côté droit. l'analyse de l'indice d'activité a révélé une prédominance du masséter muscles dans les deux groupes. Comme les deux indices sont similaires dans ce contexte, toutes les données de tension pour les deux groupes traités par orthodontie et l'orthodontie non traités a été vérifiée pour la différence selon le sexe et la classe occlusale. Étant donné que ces différences ne sont pas statistiquement significatives, nous avons décidé de diviser l'ensemble du groupe de 149 bénévoles selon le sexe. Dans cette analyse, toutes les tensions étaient similaires, sauf dans le RTA, où ils étaient significativement plus élevés chez les femmes. la distribution de contact occlusale était égale dans les deux sexes et était plus grand sur le côté gauche. L'analyse de l'indice d'asymétrie chez les femmes a montré que les valeurs absolues des droits masséters et antérieur temporal muscles étaient plus dominante que chez les mâles (7.238 et 4.408 respectivement). Un équilibre de l'occlusion de l'activité musculaire et n'a donc pas été observée dans la population saine. Cela a également été observé par Manfredini et al. dans leur étude [11] comparant la tension des muscles masticatoires chez des sujets sains et des patients. Ces auteurs ont montré que les tensions chez les sujets sains ont été plus élevés que chez les sujets nonhealthy, et que les muscles du côté droit avait des tensions plus élevées au cours de serrement. Il n'a pas divisé le groupe selon le sexe. Le plus intéressant de nos conclusions est que les muscles temporaux antérieurs étaient prédominants chez les femmes, tandis que les masséters étaient prédominants chez les mâles. Dans notre étude précédente, nous avons comparé les données de la classe I, classe II et de classe III occlusions, et nous avons trouvé aucune différence significative [23]. Nous avons également observé cela dans les deux sous-groupes orthodontique traités et non traités orthodontique. Cette différence non significative dans les classes a également été soutenue par l'étude de Miralles et al. [24], dans lequel ils ont trouvé des différences significatives dans les tensions musculaires masticatoires seulement dans l'activité posturale et au cours de la déglutition de salive, alors qu'aucune différence n'a été observée au cours de serrement volontaire maximale. En comparant uniquement les classes I et II, et les classes I et III, nous avons également réussi à trouver des différences significatives. Seulement dans la comparaison des classes II et III a fait nous observons des différences significatives dans l'indice d'activité, mais le nombre de cas de classe III était très petit, donc cette relation doit être étudiée plus [23]. L'analyse des différences dans les groupes de classes séparées selon le sexe, nous avons trouvé des différences significatives entre les classes I et II de l'indice d'activité, qui a montré une prédominance de la partie antérieure temporal et, en classe II, pour la tension maximale de RTA [25]. Rodrigues-Bigaton et al. [6] par rapport l'activité et l'asymétrie des indices chez les femmes avec et sans dysfonction temporo-mandibulaire. Leur groupe asymptomatique ne comptait que 19 femmes âgées de 19-40 ans (moyenne 24,3 ± 6,1 ans). Ils ont observé une prédominance du muscle masséter lors de la contraction isométrique, mais au cours de cette étude, les bénévoles ne sont pas serrent "aussi dur que possible», comme ce fut le cas dans notre protocole. Ils ont constaté que, dans la position de repos, les temporal antérieur prédominaient. Ferrario et al. [10], dans leur étude de sujets 20-27 ans, a trouvé une prédominance de la partie antérieure temporal chez les femelles, tandis que chez les mâles il y avait une prédominance des muscles masséters-résultats similaires aux nôtres. Ils ont également constaté que les indices de la plupart des sujets étaient asymétriques, et généralement montré une prédominance sur le côté droit (comme dans notre étude); distribution de contact occlusal était similaire dans les deux sexes, mais les indices d'asymétrie déplacé plus vers le côté gauche dans le groupe féminin. La prédominance du muscle masséter chez les hommes, et de la partie antérieure temporal chez les femelles, peuvent être liées aux résultats de l'étude de McNamara et al. [26], qui a constaté que la Sella-Nasion Subspinale Angle (SNA) était plus grande dans leurs sujets de sexe masculin presque de 2,0 °, et que l'angle goniaque peut également varier entre les populations féminines et masculines-même si ce dernier point nécessaire un complément d'étude. Une explication possible de la prédominance de l'indice d'asymétrie sur la droite pourrait être que, conformément à la population générale, la majorité de la population de l'étude était droitier. Il serait intéressant de savoir si la mastication et serrement habitudes sont liées à l'impartialité. Bien qu'une telle conclusion serait probablement peu d'intérêt général, il peut être important chez les patients bruxist. Nous avons l'intention donc d'inclure cette question dans nos futures enquêtes. Comment faire pour le meilleur de notre connaissance, personne à ce jour a analysé la répartition des contacts dans un groupe, que ce soit des sujets sains ou des patients. Nous avons cherché à comprendre comment les contacts occlusal sont distribués au moment de clench maximale, qui coïncide avec la sortie de la tension maximale des muscles pendant l'élévation des mandibules éviter tout mouvement de meulage des dents en mordant [27]. Une découverte intéressante est que la répartition des contacts occlusaux n'a pas été déplacé vers la gauche dans aucun groupe. Dans notre étude précédente, nous avons constaté que, au cours de serrement, les soldes de tension musculaire masticatoire au moment où 65% du contact occlusal se fait sur le côté gauche. Peut-être que le changement dans la distribution de contact occlusal est associée à l'asymétrie du corps humain telles que l'asymétrie des mandibules et l'asymétrie de la tension des muscles de la mastication. Dans la même étude, nous avons constaté que les différences entre les droites et gauches muscles masséters à clench maximale sont insignifiants; les seules différences significatives que nous avons trouvés étaient entre la droite et la gauche muscles temporaux antérieurs [22], peut être responsable de déplacer le contact occlusal en raison de l'asymétrie du corps humain.
Conclusion
L'hypothèse nulle a été soutenue , que nous avons trouvé aucune différence significative dans le contact occlusal, l'asymétrie, ou les indices d'activité entre les jeunes adultes en bonne santé avec et sans traitement orthodontique. Cependant, il n'existe des différences significatives dans les indices d'activité entre les sexes
abréviations
RDC /TMD:.
Recherche critères diagnostiques /troubles temporo
TMD:
temporo désordre
F:
Femme
M:
Homme
sEMG:
électromyographie de surface
EMG:
électromyographie
MM:
masséter muscle

RMM:
masséter muscle droit
LMM:
masséter gauche musculaire
TA :
temporal antérieur muscles
RTA:
droit temporal antérieur
LTA:
gauche temporal antérieur

RMS:
racine carrée moyenne
L:
gauche
R:
droit
AsI:
index Asymétrie
Aci:
indice d'activité
SNA: angle de subspinale
Sella-nasion
ICC:
intraclasse coefficient de corrélation
SS:
système stomatognathique
Déclarations Remerciements
Cette étude a été soutenue par une subvention du ministère polonais de l'Education.
projet co-financé par le national Lead sciences Centre-KNOW pour 2012 -2017 années, Jagiellonian University Collegium Medicum Faculté de médecine.
Nous tenons à exprimer notre reconnaissance à Bio-Research (Milwaukee, WI, USA) pour leur formation sur les systèmes III BioEMG et T-scan et leur aide à la BIO-FLEX capteurs, et Tekscan, Inc. (South Boston, MA, USA) pour le don des capteurs.
les auteurs déclarent aucun conflit d'intérêts potentiel par rapport à la qualité d'auteur ou de cet article.
financement
Cette étude a été soutenue par une subvention sans N N403 589138 du ministère polonais de l'éducation.