Résumé de l'arrière-plan
Bien que l'utilisation de prothèses amovibles peut améliorer la fonction orale et esthétique pour les personnes âgées, par rapport à ceux qui ne le font pas porter des prothèses dentaires amovibles, ceux qui portent des prothèses dentaires amovibles pourraient avoir pire santé bucco-dentaire liés à la qualité de vie (OHRQoL). Des informations supplémentaires sont nécessaires pour déterminer quels facteurs liés à la prothèse influence portant le OHRQoL des personnes âgées. Le but de cette étude est d'évaluer l'association entre la prothèse et le port OHRQoL dans un échantillon de personnes âgées à Taiwan.
Méthodes
La population étudiée comprenait 277 personnes âgées portant des prothèses dentaires amovibles (âge = 76,0 ans signifie). Utilisation des entretiens en face-à-face, nous avons recueilli des données sur les caractéristiques socio-démographiques des participants, l'utilisation des services de soins dentaires (des examens dentaires réguliers, le traitement pendant les maux de dents, les visites dentaires de l'année dernière), et les facteurs liés à des prothèses d'usure (perçue par voie orale douleur, prothèse lâche perçue, ulcération buccale perçue, halitose perçue, de la bouche perçue sèche, et perçus au total des scores de satisfaction de la prothèse). OHRQoL a été mesurée en utilisant la version taïwanaise de l'oral Index évaluation de la santé gériatrique (GOHAI-T). L'emplacement et le nombre de dents naturelles restantes et le type de prothèse ont également été enregistrées. Résultats de l'analyse de régression multiple hiérarchique a été réalisée en utilisant GOHAI-T scores comme variable dépendante.
Tous les prédicteurs représentaient ensemble 50% de la variance dans GOHAI-T scores. En outre, le niveau d'éducation, le nombre de dents naturelles, l'état de la prothèse, prothèse lâche perçue, l'ulcère oral perçu, et perçus au total des scores de satisfaction de la prothèse avait des influences statistiquement significatives sur OHRQoL. En comparaison avec d'autres variables, les facteurs liés à des prothèses portant, en particulier perçus au total des scores de satisfaction de la prothèse, eu le plus grand impact sur GOHAI-T scores. De Conclusions
Parmi les facteurs analysés dans cette étude, la satisfaction de la prothèse était le meilleur prédicteur de OHRQoL. Cela suggère que la satisfaction de la prothèse est utile pour évaluer l'effet du traitement de la prothèse sur le OHRQoL des personnes âgées portant des prothèses dentaires amovibles.
Mots-clés
prothèses dentaires Oral qualité liée à la santé amovible âgées de vie évaluation de la santé satisfaction gériatrique indice de dentiers orale dentaire service de soins Contexte
en raison du faible taux de fécondité à Taiwan [1], la population âgée augmente rapidement. À la fin de 2026, les personnes âgées de 65 ans ou plus devraient représenter 20,1% de la population totale de Taiwan [2], et, en tant que telle, il y a un intérêt croissant pour aider les personnes âgées à vivre une vie complète et saine , physiquement, mentalement et socialement [3]. La santé buccodentaire est une partie importante du bien-être, orale et la qualité de vie (OHRQoL) liés à la santé doit être souligné lors de la prestation des soins dentaires aux personnes âgées. L'une des mesures les plus couramment utilisés de OHRQoL est l'indice gériatrique santé bucco-dentaire d'évaluation (GOHAI), qui a été développé spécifiquement pour une utilisation avec les personnes âgées [4].
De nombreuses études antérieures ont montré que les prothèses sur implants peuvent considérablement améliorer la la qualité de vie du porteur [5]; Cependant, le coût élevé du traitement avec des implants dentaires signifie que les prothèses dentaires amovibles continuent à être largement utilisées pour remplacer les dents manquantes [6], en particulier chez les personnes âgées [7]. Malheureusement, les personnes portant une prothèse amovible peuvent éprouver des problèmes importants en ce qui concerne les aspects sociaux et émotionnels de la vie, par rapport à des personnes avec des dents naturelles [8]. Il peut être difficile pour certaines personnes de s'adapter à des prothèses, comme le port d'une prothèse amovible exige des ajustements émotionnels et fonctionnels [9]. En tant que tels, les personnes âgées portant des prothèses dentaires amovibles peuvent éprouver plusieurs déficiences OHRQoL que ne le font ceux qui ne portent pas les prothèses dentaires amovibles.
Chez les personnes âgées, OHRQoL est connue pour être associée avec le statut socio-économique [10-13], des visites dentaires régulières [14 ], la capacité subjective masticatoire [15], et le nombre de dents naturelles restantes [12, 14, 16-18]. Les facteurs liés à des prothèses portant qui affectent spécifiquement la OHRQoL des personnes âgées portant des prothèses dentaires amovibles comprennent l'état de la prothèse [18-21], la satisfaction de la prothèse [10, 19], prothèse lâche perçue [11, 22, 23], la présence de la douleur par voie orale [24 ], la présence d'un ulcère oral [13], l'halitose perçue [25] et la bouche sèche perçue [17]. Kuo et al. [7] a constaté que l'augmentation de la satisfaction de la prothèse était significativement liée à une amélioration de OHRQoL des patients âgés. En outre, Komagamine et al. [22] ont montré une relation positive entre la rétention de la prothèse inférieure et OHRQoL, en utilisant le profil Oral Health Impact (RAMO), chez les patients édentés. En outre, Ekanayake et al. [16] ont rapporté une association significative entre l'halitose et des scores plus élevés du RAMO, indiquant que les personnes atteintes halitose avaient un OHRQoL pire que ceux qui ne possède pas l'halitose.
En outre, une étude antérieure a indiqué que la satisfaction de la prothèse chez les patients âgés de est associée à la qualité liée à la santé de la vie (QVLS) [10]. Cependant, Inoue et al. [26] ont montré que HRQoL chez les patients ayant des prothèses dentaires amovibles a été médiée par OHRQoL. En outre, Lee et al. [27] ont observé que l'état de santé bucco-dentaire perçue, mesurée par le RAMO, a eu un impact plus important sur HRQoL que faisaient les facteurs cliniques, tel que mesuré par le 36-Item Short Form (SF-36) Enquête sur la santé. Par conséquent, il est important d'évaluer les prédicteurs de OHRQoL pour améliorer HRQoL.
Une étude antérieure a montré que, bien que la prothèse portant pourrait améliorer la fonction orale et de l'esthétique liée à la qualité de vie, les personnes portant des prothèses dentaires amovibles avaient une médiane des notes significativement plus élevé que le RAMO ont fait ceux qui ne portent pas les prothèses dentaires amovibles, ce qui indique un OHRQoL plus pauvre dans le premier groupe [16]. Par conséquent, des informations supplémentaires sont nécessaires pour déterminer quels sont les facteurs liés à la prothèse influence portant le OHRQoL des sujets âgés. Une meilleure compréhension des facteurs liés à une meilleure OHRQoL contribuerait à la prise de décision clinique afin de fournir des soins dentaires appropriés pour répondre aux besoins et préoccupations spécifiques des patients. Bien que la relation entre les variables liées à l'usure et des prothèses OHRQoL a été étudié dans des études antérieures [19, 22], on ne sait pas quelle variable est le prédicteur de OHRQoL. Par conséquent, dans la présente étude, nous avons cherché à combler cette lacune dans la littérature. Méthodes
Les participants de l'hypothèse de recherche était que la satisfaction de la prothèse serait le meilleur prédicteur de OHRQoL parmi les variables mentionnées ci-dessus qui se rapportent à porter des prothèses dentaires amovibles.
Ce fut une étude transversale réalisée à partir de Septembre 2009 à Janvier 2010. Un échantillon de commodité des sujets âgés de 65 ans ou plus qui portait des prothèses dentaires amovibles a été recruté dans le service de la ville de Kaohsiung gouvernement des personnes âgées. Les sujets ont été exclus de l'étude pour les raisons suivantes: 1. ne pas remplir le questionnaire; 2. ne pas manger les aliments énumérés dans le questionnaire en raison de croyances religieuses, le végétarisme, ou d'autres raisons personnelles; 3. avaient trois ou plus incorrectes réponses sur le statut mental Portable court questionnaire (RRMSQ), ce qui indique un handicap léger à sévère intellectuelle [28] .Nine sujets ont été exclus de l'étude, 5 d'entre eux étaient végétariens, 3 n'a pas rempli leur questionnaire et supplémentaire 1 sujet était déficience intellectuelle légère.
Dans la présente étude, le RRMSQ a été utilisé pour évaluer la capacité des participants à comprendre le questionnaire. Le statut cognitif des personnes âgées a été définie comme le nombre de mauvaises réponses dans le 10-question RRMSQ, par lequel deux ou moins de réponses incorrectes indiquent un état cognitif intact, trois ou quatre mauvaises réponses indiquent une déficience intellectuelle légère, et cinq ou plus de réponses incorrectes indiquent déficience intellectuelle moyenne à sévère.
consentement éclairé écrit a été obtenu à partir de tous les sujets avant la collecte des données. L'approbation éthique a été obtenue à partir de l'Institutional Review Board à Chung-Ho Memorial Hospital, Université de médecine de Kaohsiung (KMUH-IRB-980273).
Questionnaire
informations obtenues par des questionnaires inclus caractéristiques socio-démographiques (âge, sexe, niveau d'éducation , vivant seules ou avec d'autres, et la capacité de payer les frais de subsistance), les facteurs liés à des prothèses d'usure (présence de la douleur par voie orale, prothèse lâche perçue, la présence d'un ulcère oral, l'halitose perçue, la bouche sèche perçue, et la satisfaction avec des prothèses amovibles), l'utilisation des services de santé dentaire (des examens dentaires réguliers, le traitement pendant les maux de dents, les visites dentaires de l'année dernière), et OHRQoL, (tel que mesuré à l'aide du GOHAI).
OHRQoL a été mesurée à l'aide du GOHAI, qui a été développé à l'origine pour une utilisation dans les vieux populations adultes [4]. L'instrument GOHAI fournit un score basé sur les réponses à 12 questions associées aux trois domaines de OHRQoL suivants: la fonction physique (PF), y compris l'alimentation, de la parole, et de la déglutition; fonction psychosociale (PSF), y compris l'inquiétude ou de préoccupation à propos de la santé bucco-dentaire, l'insatisfaction à l'apparence, la conscience de soi sur la santé bucco-dentaire, et d'éviter les contacts sociaux à cause des problèmes bucco-dentaires; et de la douleur ou de l'inconfort (PD), y compris l'utilisation de médicaments pour soulager la douleur ou de l'inconfort dans la bouche. Score varie pour les dimensions de la fonction physique, la fonction psychosociale, et de la douleur ou de l'inconfort are4-20, 5-25 et 3-15, respectivement.
La version originale anglaise de l'GOHAI a été traduit en chinois pour une utilisation avec les Taïwanais (GOHAI-T; voir le tableau 1). Un panel d'experts professionnels effectué et vérifié la traduction et l'adaptation interculturelle de la version originale anglaise. Réponses aux articles GOHAI-T ont été évalués à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points, allant de 1 = toujours à 5 = jamais. Les scores totaux sur l'GOHAI-T étaient d'une sommation de tous les résultats individuels obtenus à partir des 12 articles, avec un score plus élevé indiquant un impact plus faible sur OHRQoL (plage de score total = 12-60). la satisfaction de dentier a été évaluée par une évaluation prothèse-satisfaction (DSA). Dans des études antérieures dans lesquelles le DSA a été utilisé, six questions ont été utilisés pour évaluer le niveau de satisfaction des sujets avec leurs prothèses amovibles [29-31]. Les questions étaient liées à la dégustation, la rétention (y compris les prothèses supérieure et inférieure), l'esthétique, le confort (y compris les prothèses supérieure et inférieure), l'apparence, la capacité de parler, et la capacité de mastication. la satisfaction des sujets a été enregistrée à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points, dans lequel les scores allaient de 1 (très insatisfait) à 5 (très satisfait). Les scores pour les questions concernant le maintien et le confort des prothèses ont été calculées comme des scores moyens des prothèses supérieure et inférieure. Les réponses des sujets aux six questions sont additionnées pour obtenir un score total de satisfaction de la prothèse. Le score total peut varier de 6 à 30, avec un score plus élevé indiquant une plus grande satisfaction avec les versions dentures.Table 1 Anglais et taïwanaises du GOHAI de questions en anglais
des questions taïwanaises
1. Combien de fois avez-vous limiter les types ou quantités de nourriture que vous mangez à cause de problèmes avec vos dents ou des prothèses dentaires?
2. Combien de fois avez-vous eu du mal à mordre ou de mâcher des types d'aliments, comme la viande de l'entreprise ou des pommes?
3. Combien de fois vous étiez capable d'avaler confortablement?
4. Combien de fois ont vos dents ou des prothèses dentaires vous a empêché de parler de la façon dont vous vouliez?
5. Combien de fois vous étiez capable de manger quoi que ce soit sans ressentir d'inconfort?
6. Combien de fois avez-vous de limiter les contacts avec les personnes en raison de l'état de vos dents ou des prothèses dentaires?
7. Combien de fois vous étiez heureux ou satisfait de l'apparence de vos dents et les gencives, ou des prothèses dentaires?
8. Combien de fois avez-vous utilisé des médicaments pour soulager la douleur ou de l'inconfort autour de votre bouche?
9. Combien de fois vous étiez inquiet ou préoccupé par les problèmes avec vos dents, des gencives, ou des prothèses dentaires?
10. Combien de fois avez-vous ressenti nerveux ou conscient de soi en raison de problèmes avec vos dents, des gencives, ou des prothèses dentaires?
11. Combien de fois avez-vous éprouvé de manger mal à l'aise devant des gens à cause de problèmes avec vos dents ou des prothèses dentaires?
12. Combien de fois ont été vos dents ou les gencives sensibles à la chaleur, le froid, ou des bonbons?
Les réponses de questions ont été marqués par 5 = toujours (總是), 4 = habituellement (經常), 3 = occasionnellement (偶爾), 2 = rarement (很少), et 1 = jamais (從不). Les scores ont été inversés dans les 3e, 7e et 12e questions.
Examen dentaire
Les examens dentaires ont été effectuées par l'un des auteurs, un spécialiste de la dentisterie familiale avec 15 ans d'expérience clinique, conformément aux lignes directrices de l'Organisation mondiale de la santé [32]. la fiabilité intra-examinateur (kappa coefficient) a été évaluée dans un échantillon de 14 sujets au cours de la collecte des données. Le coefficient kappa pour un accord intra-examinateur était de 0,90, ce qui indique un niveau élevé d'accord inter-examinateur.
Information a été recueillie sur l'emplacement, le nombre et le type de dents naturelles, et le type de prothèses. Les dents qui étaient son, cariées, remplis ou remplis mais cariées ont été marqués comme des dents naturelles. Dents de grade III mobilité, conservées racines, ou une destruction de la couronne (ie, au moins les trois quarts de la couronne clinique détruite) ont été exclus L'analyse statistique de.
Nous avons exploré les relations entre les variables en utilisant la version STATA 13,0 ( Stata Corp, College station, Texas USA), avec le niveau fixé à 5% de signification. Les variables continues et les variables catégorielles sont exprimées en moyenne ± erreur standard (SE), le nombre (n), et les pourcentages (%), respectivement. Analyse
bivariées a été utilisé pour comparer GOHAI-T scores avec des caractéristiques socio-démographiques, et la dentition état de la prothèse, dentaire utilisation des services de soins, et les facteurs liés à des prothèses portant. Un t-test et une analyse de la variance ont été utilisés pour évaluer les distributions de GOHAI-T scores par rapport aux variables catégorielles. Les corrélations entre les scores GOHAI-T et les variables continues ont été évaluées en utilisant l'analyse de corrélation des rangs de Spearman.
La fiabilité de l'échelle GOHAI-T a été évaluée en utilisant l'approche de la cohérence interne (de Cronbach alpha) en présence et en l'absence de chaque élément pour la sujets. En outre, la validité convergente du GOHAI-T a été évaluée en utilisant le coefficient de corrélation de rang de Spearman en examinant la corrélation entre GOHAI-T scores et santé bucco-dentaire auto-évaluation pour tous les sujets. Le coefficient de corrélation test-retest pour la GOHAI-T a été évaluée en utilisant Corrélation de Spearman en ré-interviewer 30 sujets âgés 1 semaine après la première entrevue. alpha de Cronbach pour la cohérence interne était 0,801 pour l'échelle totale et variait entre 0,764 à 0,813 pour chaque élément. Le coefficient de relation pour le score GOHAI-T et santé bucco-dentaire auto-évaluation était 0,356 (p & lt; 0,0001) .Cet a soutenu la validité convergente et a montré qu'un faible score GOHAI-T, ce qui indique un niveau plus élevé de perte de valeur de OHRQoL, était significativement associée à la santé bucco-dentaire de l'auto-évaluation pauvres. Rang coefficient de corrélation de Spearman pour le test-retest était 0,797 (p & lt; .001), ce qui indique un niveau de fiabilité acceptable
La cohérence interne de la DSA (de Cronbach de alpha) a été évaluée en présence et en l'absence de chaque élément. pour les sujets. alpha de Cronbach était 0.887for l'échelle totale et variait entre 0,857 à 0,881 pour chaque élément, ce qui indique que la DSA a une fiabilité très acceptable. La validité convergente du DSA a été évaluée en utilisant le coefficient de corrélation de rang de Spearman en examinant la corrélation entre le total des scores de satisfaction de la prothèse et la satisfaction générale des sujets de l'échantillon. Le coefficient de relation de rang Spearman était 0,7583 (p & lt; 0,001)., qui a soutenu la validité convergente et a montré que le score total élevé de satisfaction de la prothèse était significativement associée à une bonne satisfaction de la prothèse générale
Nos données indiquent que l'asymétrie et l'aplatissement de GOHAI la distribution -T étaient -0,77 et 3,25, respectivement, et que ces valeurs étaient plus normalisée que la distribution de racine carrée transformée GOHAI-T (skewness = -1,02 et kurtosis = 3,89) ou la distribution log-transformée GOHAI-T (skewness = -1,07 et kurtosis = 4,81). Par conséquent, les scores bruts GOHAI-T ont été choisis pour l'analyse de régression linéaire multiple. De plus, nous avons réalisé une régression linéaire robuste pour confirmer les résultats de l'analyse et on a trouvé que toutes les variables statistiquement significatives dans les résultats de la régression robuste étaient les mêmes que ceux obtenus en utilisant une régression linéaire multiple général. Les méthodes de régression robustes sont conçus de telle sorte qu'ils ne sont pas trop touchés par les violations des hypothèses par le processus de génération des données sous-jacentes [33].
Pour évaluer les impacts des différents blocs de prédicteurs sur OHRQoL, nous avons effectué une analyse de régression multiple hiérarchique utilisant tous prédicteurs indépendants, avec des facteurs écart d'inflation de moins de 5 pour éviter la multicolinéarité dans l'ensemble du modèle. L'analyse a été effectuée pour déterminer le bloc le plus prédictif de variables sur la base des scores GOHAI-T. Le score GOHAI-T a été utilisé comme une variable dépendante et les blocs de variables indépendantes ont été saisies dans les étapes suivantes: Etape 1: caractéristiques socio-démographiques, Etape 2: dentition et de l'état de la prothèse, Étape 3: dentaire utilisation des services de soins, étape 4 : les facteurs liés à des prothèses portant. R
2 montre le pourcentage de la variabilité de la variable dépendante qui peut être expliquée par tous les prédicteurs. Le changement de R
2 peut être utilisé pour mesurer la quantité de puissance ajoutée au modèle par l'ajout d'un autre bloc de variables dans la prochaine étape de prédiction. Nous avons comparé les coefficients de régression normalisés des variables indépendantes afin de déterminer leur impact sur les scores GOHAI-T.: Résultats
Les caractéristiques de base de la population de l'étude sont présentés dans le tableau 2. Les données ont été recueillies auprès de 277 sujets qui portaient des prothèses dentaires amovibles . Plus de la moitié d'entre eux étaient des femmes (52,7%), l'âge moyen (± erreur type) était de 76,8 (± 0,4) ans, les deux tiers avaient un niveau d'éducation de l'école secondaire ou au-dessus (67,9%), la majorité vivaient avec les autres (81,2%), et plus de trois quarts étaient en mesure de payer leurs frais de subsistance (78,7%) de. En outre, le nombre moyen de dents naturelles était de 7,8 ± 0,4. La distribution de l'état de la prothèse se présente comme suit: toute la bouche prothèse complète, 24,9%; seule prothèse complète, 24,9%; prothèse partielle unique, 24,6%; et plein-bouche de la prothèse partielle, 25,6%. Ceux qui ont eu des contrôles réguliers dentaires, traitements pendant les maux de dents, et les visites dentaires dans la dernière année ont représenté 22,4%, 10,8%, et 39,4% de la population, respectivement. facteurs concernant liés à des prothèses portant, 24 (8,7%) des sujets toujours /souvent présentés avec la douleur par voie orale, 51 (18,4%) perçu qu'ils avaient une prothèse lâche, 28 (10,1%) ont eu un ulcère oral, 21 (7,6%) avait halitose perçue, 31 (11,2%) avait perçu la bouche sèche, et le score total de la satisfaction de la prothèse était de 19,0 ± 0,3. En termes de OHRQoL, la moyenne (± écart-type) scores des sous-échelles de PF, PSF GOHAI-T, et PD étaient 47,8 ± 0,5, 14,3 ± 0,2, 20,8 ± 0,3 et 12,7 ± 0,1, respectively.Table 2 participants 'caractéristiques (N = 277)
Variables
n
%
caractéristiques socio-démographiques
Sexe
Homme
131
47,3
Femme
146
52,7
âge (années)
65-69
79
28,5
70-79
106
38,3
≥80
92
33,2
moyenne ± SE (plage)
76,8 ± 0,4 (65-90)
niveau d'éducation
Moins de lycée
89
32,1
école secondaire ou au-dessus
188
67,9
Living statut
Seul
52
18,8
Avec d'autres
225
81,2
Capable de payer les frais de subsistance
Oui
218
78,7
Non
59
21,3
Dentition et de l'état de la prothèse
restante des dents naturelles
moyenne ± SE (plage)
7,78 ± 0,4 (0-26)
Denture état
plein la bouche prothèse complète
69
24,9
prothèse complète simple
69
24,9
prothèse partielle simple
68
24,6
pleine bouche une prothèse partielle
71
25,6
Dental utilisation des services de soins
examens dentaires réguliers
62
22,4
Traitement pendant
toothache
30
10.8
visites dentaires à l'année dernière
109
39,4
Facteurs liés à des prothèses portant
Présence de la douleur orale
24
8,7
prothèse lâche perçue
51
18,4
Présence de ulcération buccale
28
10.1
perçue halitose
21
7.6
bouche sèche perçue
31
11.2
Le dentier total des scores de satisfaction
moyenne ± SE (plage)
19,0 ± 0,3 (6-30)
Oral qualité de vie
moyenne ± SE (plage)
GOHAI-T des scores liés à la santé
47,8 ± 0,5 (22-60)
fonction physique
14,3 ± 0,2 (4-20)
fonction psychosocial
20,8 ± 0,3 (5-25)
douleur et l'inconfort
12,7 ± 0,1 (3-15)
Sexe, niveau d'éducation, le statut vivant, capacité à payer les frais de subsistance, de l'état de la prothèse, des examens dentaires réguliers, le traitement pendant les maux de dents, et les visites dentaires de l'année dernière n'a pas été significativement associés à PF, PSF, PD, et le total des scores GOHAI-T. Cependant, les sujets qui ont eu la douleur par voie orale, perçue qu'ils avaient une prothèse lâche, avait un ulcère oral, et perçu qu'ils avaient halitose avait des scores inférieurs PF et totale GOHAI-T. En outre, ceux qui avaient perçu la bouche sèche était plus faible GOHAI-T scores (tableau 3) .Table
Variables 3 Oral qualité liée à la santé de la vie chez les sujets âgés de prothèses à l'usure (N = 277)
physique fonction
fonction psychosocial
douleur et l'inconfort
GOHAI-T scores
(score maximum = 20)
( Score maximum = 25)
(score maximum = 15)
(score maximum = 60)
moyenne ±
moyenne ± SE
moyenne ± SE
moyenne ± SE
Sexe
Homme
14,37 ± 0,31
20,86 ± 0,36
12,84 ± 0,16
48,08 ± 0,67
Femme
14,18 ± 0,32
20,66 ± 0,37
12,61 ± 0,19
47,44 ± 0,72
niveau d'éducation
Moins de
de lycée 14,16 ± 0,27
20,53 ± 0,31
12,63 ± 0,15
47.32 ± 0.60
école secondaire ou au-dessus
14,53 ± 0,37
21,26 ± 0,46
12,94 ± 0,23
48,73 ± 0,84
Living état
Seul
14.01 ± 0,24
20,60 ± 0,29
12,68 ± 0,14
47,30 ± 0,55
Avec d'autres
15,42 ± 0,49 21,46 ±
0,53
12,96 ± 0,30
49.85 ± 1.03
Capable de payer les frais de subsistance
Oui
14,39 ± 0,25
20,92 ± 0,28
12,89 ± 0,13
48,20 ± 0,53
Non
13,88 ± 0,48
20.20 ± 0.63
12,14 ± 0,33
46.22 statut ± 1,18
Denture
Full-bouche prothèse complète
13,91 ± 0,41
20,67 ± 0,63 13,23 ±
0,23
47,81 ± 1,05
prothèse complète simple
13,29 ± 0,44
19.99 ± 0.54
12,26 ± 0,27
45,54 ± 1,00
prothèse partielle simple
14,41 ± 0,48
21.06 ± 0.44
12,47 ± 0,26
47,94 ± 0,97
prothèse partielle pleine bouche
15,46 ± 0,41
21,34 ± 0,42
12,96 ± 0,24
49,76 ± 0,85
examens dentaires réguliers
Non
14,04 ± 0,25
20,78 ± 0,30
12,73 ± 0,14
47,55 ± 0,56
Oui
15,10 ± 0,47
20,73 ± 0,51
12,73 ± 0,28
48.55 ± 1.04
Traitement pendant les maux de dents
Non
14,35 ± 0,24
20,81 ± 0,26
12,69 ± 0,14
47,85 ± 0,52
Oui
13,67 ± 0,61
20,43 ± 0,98
13,07 ± 0,32
47.17 ± 1.47
visites dentaires en l'année dernière
No
13,99 ± 0,30
20,34 ± 0,34
12,54 ± 0,16
46,88 ± 0,66
Oui
14,72 ± 0,32
21,42 ± 0,39
13.03 ± 0.20
49,17 ± 0,71
Présence de la douleur par voie orale
No
14,56 ± 0,23 *
21,11 ± 0,24
12,88 ± 0,13
48,55 ± 0,48 *
Oui
11,29 ± 0,57
17.13 ± 1.42
11,21 ± 0,53
39,63 ± 1,90
prothèse lâche perçue
Non
15,06 ± 0,22 *
21,56 ± 0,22
12,97 ± 0,14
49,59 ± 0,45 *
Oui
10,80 ± 0,41
17,24 ± 0,87
11,69 ± 0,29
39,73 ± 1,28
Présence d'ulcère oral
No
14,61 ± 0,23 *
21,33 ± 0,22
12,94 ± 0,12
48,89 ± 0,46 *
Oui
11,29 ± 0,61
15,75 ± 1,26
10,86 ± 0,46
37,89 ± 1,71
perçue halitose
No
14,53 ± 0,22 *
20,96 ± 0,26
12,82 ± 0,13
48,32 ± 0,49 *
Oui
11,19 ± 0,74
18.33 ± 1.17
11.67 ± 0.60
41,19 ± 1,90
bouche sèche perçue
No
14,46 ± 0,23
21,16 ± 0,24
12,83 ± 0,13
48.45 ± 0.47 *
Oui
13.00 ± 0.69
17,91 ± 1,10
12,03 ± 0,42
42,94 ± 1,95
La valeur de p a été calculée par analyse unilatérale de la variance pour le statut de la prothèse et par deux tests t d'échantillons pour les autres facteurs
* p & lt. 0.05.
Dentier scores de satisfaction ont été positivement associés à PF, PSF, PD, et GOHAI-T scores. Nous avons également constaté que les scores PF et PSF étaient significativement plus faibles chez les sujets avec un nombre inférieur de dents naturelles. Cependant, l'âge n'a pas été significativement corrélée avec PF, PSF, PD, et le total des scores GOHAI-T (tableau 4) .Table 4 Corrélations parmi orale qualité de vie, l'âge et les facteurs liés à la prothèse (N = 277) liée à la santé
Variables
fonction physique
fonction psychosocial
douleur et l'inconfort
Le score GOHAI-T
(score maximum = 20)
(score maximum = 25)
(score maximum = 15)
(score maximum = 60)
Coefficients
Coefficients
Coefficients
Coefficients
Age (Années) 0,01
-0.05
0,09
0,01
restant dents naturelles
0,17 *
0,25 *
0,06
0,03
total des scores de satisfaction de la prothèse
0,65 *
0,55 * 0,56 *
0,45 *
satisfaction à la capacité de mastication
0,54 * 0,49 *
0,43 *
0,35 *
satisfaction avec la capacité de parler clairement
0,56 * 0,47 *
0,49 * 0,38 *
satisfaction à l'apparence
0,43 * 0,31 *
0,43 *
0,29 *
satisfaction avec la capacité de dégustation
0,49 *
0,44 *
0,40 *
0,31 *
satisfaction avec rétention de prothèses dentaires (total, estimation)
0,50 *
0,43 *
0,40 *
0,35
Age
0.03
0.02
0.31
0.10
0.08
1.28
0.07
0.05
1.11
0.06
0.04
0.94
Gender
male
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.52
0.03
0.67
0.71
0.04
0.90
Education
2.26
0.11
1.82
1.73
0.08
1.87
1.55
0.07
1.66
Able
−2.27
−0.11
−1.92
−1.26
−0.06
−1.43
−1.39
−0.07
−1.55
−4.43
−0.24
−2.04
−2.59
−0.14
−1.57
−2.52
−0.13
−1.52
−1.28
−0.04
−0.89
−1.56
−0.05
−1.07
Perceived
−1.74
−0.06
−1.23
−1.90
−0.06
−1.35
Perceived
−1.88
−0.08
−1.61
−2.00
−0.08
−1.71
Total Tous les auteurs ont lu et approuvé le manuscrit final.
