Résumé de l'arrière-plan
triclosan est un agent antimicrobien à large spectre utilisé dans les dentifrices pour réduire la plaque dentaire, la gingivite et la mauvaise haleine. Cette évaluation au niveau communautaire a évalué la sensibilité des bactéries de la plaque dentaire au triclosan dans les échantillons prélevés sur 19 ans.
Méthodes
Un total de 155 échantillons de plaque dentaire ont été recueillis à onze reprises plus de 19 ans à partir de 58 adultes en utilisant 0,3% le triclosan, d'un copolymère à 2%, 0,243% du dentifrice au fluorure de sodium et de 97 adultes en utilisant un dentifrice sans triclosan. Ces échantillons inclus à partir de 21 sujets qui ont utilisé le dentifrice triclosan pendant au moins cinq ans et des échantillons provenant de 20 sujets témoins. Les échantillons ont été mis en culture sur des milieux contenant 0, 7,5 ou 25 pg /ml triclosan. . Statistiques et les valeurs de p descriptives ont été calculées et un modèle de régression linéaire et le test des pistes ont été utilisés pour examiner la sensibilité au fil du temps: Résultats
inhibition de la croissance moyenne 99,451% (91,209 à 99,830%) sur des milieux contenant 7,5 pg /triclosan ml et 99,989% (99,670 à 100%) sur des milieux contenant 25 pg /ml triclosan. Conclusions de n'y avait aucun changement dans la sensibilité microbienne au triclosan sur discernable de temps par analyse de régression ou le test des courses dans des échantillons de plaque pris plus de 19 ans, y compris des échantillons provenant de sujets en utilisant un dentifrice contenant du triclosan pendant au moins cinq ans.
Cette évaluation au niveau communautaire de la sensibilité microbienne au triclosan chez les bactéries de la plaque supragingivales est compatible avec la sécurité à long terme d'un triclosan de 0,3%, un copolymère de 2%, 0,243% de sodium dentifrice au fluorure.
Mots-clés
triclosan antimicrobiens des bactéries de susceptibilité Dentifrice antimicrobienne résistance dentaire plaque de fond
triclosan est un agent antimicrobien à large spectre développé il y a plus de 40 ans [1], qui est ajouté à la pâte dentifrice pour réduire la plaque dentaire, la gingivite et la mauvaise haleine au-delà de celle obtenue à l'aide de dentifrices sans triclosan [2, 3]. Deasy et al. [4] ont rapporté que, par rapport à un dentifrice au fluorure, d'un dentifrice contenant 0,3% de triclosan, d'un copolymère à 2% et du fluorure de sodium 0,243% réduit la plaque dentaire par un supplément de 19% et gingivites réduite par un supplément de 17% après trois mois de utiliser, et par un supplément de 32% et 25%, respectivement, au bout de six mois. La méta-analyse de seize essais cliniques [2, 5] ont trouvé que 0,3% de triclosan, 2% de copolymère et 0,243% de fluorure de sodium dentifrice réduit la plaque dentaire de 23%, l'inflammation gingivale de 23% et le saignement gingival de 49% par rapport à un fluorure dentifrice. En plus de son efficacité dans la réduction de la plaque dentaire et la gingivite plus que celle obtenue avec un dentifrice au fluorure, d'un dentifrice triclosan a été rapporté pour ralentir la progression de la parodontite chronique [6] et pour prévenir la parodontite récurrente [7]. Le plus, plusieurs études ont ont examiné les effets du triclosan de 0,3%, un copolymère de 2% et 0,243% de fluorure de sodium, le dentifrice sur les bactéries de la plaque dentaire [8-13] et n'a pas trouvé l'émergence de bactéries résistantes triclosan dans les échantillons par voie orale. Une étude publiée récemment rapporté que les bactéries triclosan résistant ne se développent pas après cinq ans l'utilisation d'un dentifrice contenant du triclosan [14]. La présente étude a examiné les bactéries de la plaque dentaire supragingivales dans les échantillons prélevés sur dix-neuf ans pour les changements de la sensibilité au triclosan.
Méthodes
Sujets et échantillons
Cent cinquante-cinq échantillons de plaque supragingivales ont été recueillis à onze reprises sur 19 ans à partir de 58 adultes qui ont utilisé un triclosan de 0,3%, 2% de copolymère et 0,243% de fluorure de sodium dentifrice (Colgate total) et à partir de 97 adultes qui ont utilisé un dentifrice sans triclosan copolymère (tableau 1). En outre, la sensibilité de la plaque dentaire supragingival recueillies auprès de 21 sujets ayant utilisé le dentifrice triclosan pendant au moins cinq ans et tant de 13 ans a été comparé à 20 sujets qui ont utilisé un dentifrice sans triclosan. Tous les adultes étaient de 18 ans et plus. L'université de Buffalo, sciences de la santé Institutional Review Board, a approuvé ce study.Table 1 échantillon ans et les échantillons Année
Nombre de numéros échantillons
No. échantillons triclosan sujets de dentifrice utilisant
No. échantillons non triclosan dentifrice utilisant subjects
1991
10
5
5
1999
15
5
10
2000
15
5
10
2001
15
5
10
2002
10
5
5
2003
20
6
14
2004
20
6
14
2005
10
5
5
2007
10
5
5
2008
10
5
5
2010
20
6
14
Total
155
58 (37,419%)
97 (62,580%)
collecte et le traitement
Chaque échantillon contenait la plaque dentaire supragingival recueillies auprès de l'ensemble de la dentition échantillon. Les dents ont été isolés avec des rouleaux de coton, séché à l'air, et la plaque dentaire supragingival ont été recueillies à l'aide d'une curette parodontale stérile dans un seul tube de 3 ml de solutions de pré-réduit en anaérobiose stérilisée Ringer. Les échantillons de plaque ont été dispersés par sonication doux et distribués sur des supports en utilisant un plater en spirale (Modèle D2, Systèmes Spiral, Cincinnati, OH). Le support est composée de gélose trypticase soja complémenté avec 5% de sang de lapin défibriné, 5,0 ug /ml d'hémine et 0,5 pg /ml de vitamine K
1. Comme dans les études précédentes [11, 15], le triclosan a été ajouté au milieu à une concentration de 7,5 pg /ml et 25 pg /ml. Les concentrations de triclosan utilisées dans cette étude ont été sélectionnés en fonction de la CMI pour les souches de bactéries orales décrites précédemment [15]. Les 7,5 pg /ml concentration triclosan est équivalente à la MIC pour 80% des souches de test tandis que les 25 pg /ml concentration de triclosan est équivalente à la MIC pour 95% des bactéries [15]. Toutes les plaques inoculées ont été incubées dans des conditions anaérobies (95% de N 2, 10% de H 2, 5% de CO 2) au niveau 35-37˚C. Après 5-7 jours d'incubation, le nombre total de colonies viables (formant des colonies de unités (CFU) /ml) ont été dénombrées en utilisant une grille de comptage (Spiral Systems, USA) sur les médias sans triclosan et sur le support contenant soit 7,5 pg /ml ou 25 pg statistique analyse /ml triclosan.
L'analyse statistique a examiné triclosan susceptibilité plus de 19 ans. Pour chaque année d'évaluation, une bactérie cultivable ANOVA par rapport sur les médias ou contenant du triclosan sans triclosan à déterminer les différences statistiques entre les nombres d'organismes cultivables récupérés sur les deux types de médias. Un modèle de régression linéaire et les pistes (Wald-Wolfowitz) Test évalué les tendances de la susceptibilité microbienne pour chaque concentration triclosan au fil du temps. P
valeurs inférieures à 0,05 ont été considérées comme significatives. Résultats et discussion Toutes les analyses ont été effectuées en utilisant Minitab (State College, PA).
grand nombre de bactéries ont été cultivable sur les médias sans triclosan à partir d'échantillons de plaque dentaire supragingivales prélevées sur des sujets à l'aide de 0,3% de triclosan, un copolymère de 2%, 0,243 % sodium dentifrice au fluorure et à partir d'échantillons de plaque dentaire supragingivales de sujets utilisant un dentifrice sans triclosan. Sujets en utilisant le dentifrice triclosan ont montré une moyenne de 1,36 × 10 8 UFC /ml tandis que les sujets utilisant la pâte dentifrice sans triclosan ont montré une moyenne de 1,6 x 10 8 UFC /ml. Il y avait moins de bactéries cultivables sur des milieux contenant du triclosan (p & lt; 0,05) que sur les médias sans triclosan indiquant l'inhibition de triclosan de la croissance bactérienne. Culture des échantillons de plaque a recueilli plus de dix-neuf ans sur des milieux contenant 7,5 pg /ml ou 25 pg /triclosan ml a montré une réduction du nombre moyen d'unités de 99,451% (plage de 91,209 à 99,830% de) de formation de colonies et de 99,989% (intervalle de 99,670 -100% ), respectivement, par rapport à la culture sur les médias sans triclosan (tableau 2). Autrement dit, des échantillons de plaque mis en culture sur un milieu contenant 7,5 pg /ml triclosan a montré une moyenne de 8,8 x 10 5 UFC /ml, tandis que les échantillons de plaque mis en culture sur des milieux contenant 25 pg /ml triclosan a montré une moyenne de 3,2 x 10 4 UFC /ml. Caractérisation des bactéries de la plaque dentaire cultivable sur un support contenant du triclosan [10, 11], ainsi que la sensibilité de triclosan de bactéries orales et non orales [15] a été précédemment described.Table 2 Susceptibilité de supragingivales bactéries de la plaque dentaire échantillonnés plus de 19 ans
paramètre statistique
7,5 pg /ml
25 pg /ml
moyenne
99,451%
99,989%
erreur standard
0,092
0,004
standard deviation
1.145
0.049
Minimum
91.209%
99.670%
Maximum
99.830%
100%
Median
99.701%
100%
Range
8.791%
0.330%
The la sensibilité de la plaque dentaire supragingival recueillies auprès de 21 sujets qui ont utilisé un triclosan de 0,3%, un copolymère de 2%, 0,243% dentifrice au fluorure de sodium pendant au moins cinq ans et aussi longtemps 13 ans a été comparée à la plaque dentaire supragingival recueillies auprès de 20 sujets qui ont utilisé un dentifrice sans triclosan. des échantillons de plaque supragingival des deux groupes ont montré la sensibilité à la fois les concentrations de triclosan. Il n'y avait pas de différence statistiquement significative de triclosan sensibilité entre ceux qui ont utilisé régulièrement triclosan dentifrice et ceux qui ne l'a pas (p & lt; 0,05). La régression linéaire l'analyse et le test des essais ont été utilisés pour examiner la sensibilité aux antimicrobiens au triclosan dans le supragingival des échantillons de plaque dentaire recueilli plus de 19 ans. À la fois 7,5 pg /ml et 25 pg /ml de concentration triclosan, analyses de régression linéaire a montré que la pente d'une ligne adaptée aux résultats n'a pas été significativement différent de zéro. Cela indique qu'il n'y avait pas de changement statistiquement significatif dans la sensibilité aux antimicrobiens discernable de plus de 19 ans (p = 0,159 pour 7,5 pg /ml de concentration et p = 0,299 pour la 25 pg /ml de concentration, tableau 3). Les analyses en utilisant le test des séries ont également démontré aucune tendance dans les profils de sensibilité au cours de l'étude pour soit la concentration triclosan évaluée (p & gt; 0,05) .Table 3 L'analyse de régression pour triclosan sensibilité dans des échantillons de plaque supragingivales obtenu Source plus de 19 ans de variation
7,5 pg /ml
25 pg /ml
Modèle variation. Année de la variation de l'année
2,61
0,0003
variation résiduelle. variation inexpliquée (de σ2)
1,30
0,379
Variation totale
3,40
0,38
régression analyse (valeur p)
0,159
0,299
Le 0,3% de triclosan, un copolymère de 2%, 0,243% de fluorure de sodium dentifrice réduit la plaque dentaire et plaque associée saignement gingival autour des dents et également autour des implants dentaires [16]. saignement gingival est un signe clé de la maladie parodontale, en particulier la gingivite plaque associée, mais saignement gingival peut aussi être un signe de formes plus graves de la maladie parodontale, comme la parodontite. La parodontite affecte plus de 47% des adultes de 30 ans ou plus aux États-Unis et 64% des adultes âgés de 65 ans et plus [17]. infections parodontales causant parodontite affectent non seulement la cavité buccale, mais augmente également le risque de maladies et d'affections systémiques telles que le poids prématuré à la naissance [18], les maladies cardiovasculaires [19], le diabète sucré [20] et de la maladie pulmonaire obstructive chronique [21]. En réduisant la plaque dentaire et la gingivite, le triclosan de 0,3%, un copolymère de 2%, 0,243% de fluorure de sodium dentifrice peut également réduire les maladies systémiques parodontales liées à l'infection et les conditions.
Triclosan emploie plusieurs mécanismes pour tuer les bactéries et réduire la plaque dentaire. Il tue des bactéries telles que Escherichia coli
[22], [23] et Bacillus subtilis de Staphylococcus aureus
[24] en inhibant NADH ou protéine porteuse réductase NADPH-dépendante énoyl-acyl (fab
I) [25] lors de la synthèse des acides gras. Il tue également les bactéries au moyen d'autres effets membranotropic [26], par découpler la phosphorylation oxydative et en inhibant la glycolyse [27].
Cependant, l'infection de la plaque dentaire et la virulence bactérienne ne sont pas les seuls mécanismes de la pathogenèse de la parodontite. L'inflammation joue un rôle important. bactéries de la plaque initient une cascade inflammatoire conduisant à une inflammation chronique [28]. En plus de son activité anti-microbienne, le triclosan présente également des propriétés anti-inflammatoires. Triclosan peut supprimer les molécules de la voie de reconnaissance des pathogènes microbiens ainsi que des médiateurs inflammatoires aigus et chroniques [29]. Porte-monnaie et al. [30], par exemple, a montré triclosan être un puissant inhibiteur des réponses pro-inflammatoires LPS-induites cellules épithéliales par voie orale en régulant la voie TLR-signalisation. En outre, Mustafa et al. [31] ont montré que le triclosan réduit la biosynthèse de PGE 2 en inhibant mPGES-1 dans les fibroblastes gingivaux.
Certaines bactéries sont naturellement résistantes au triclosan [32] et certaines souches de laboratoire peuvent être rendues résistantes . Pseudomonads, par exemple, présentent une résistance naturelle au triclosan au moyen de pompes à efflux multirésistantes [33]. E. coli
ne résiste pas naturellement, mais peut être rendu résistant au laboratoire par l'exposition à long terme à des concentrations létales sous de triclosan. résistance induite dans le laboratoire se fait par une production accrue de la protéine porteuse réductase énoyl-acyle ou par la surexpression de pompes à efflux [32] ou par le développement d'une voie de synthèse des acides gras de remplacement [34].
Dans la présente étude, n'a pas changé ex vivo
triclosan sensibilité chez les bactéries de la plaque supragingivales recueillies sur 19 ans et il n'y avait pas de changement dans l'ex vivo
triclosan sensibilité chez les bactéries de la plaque supragingivales recueillies auprès de sujets en utilisant un dentifrice triclosan pendant au moins cinq ans et que longtemps que 13 ans. Cette étude diffère des rapports précédents en ce que les échantillons ont été prélevés chez des sujets participant à des essais cliniques de dentifrice contenant du triclosan. Dans la présente étude, les sujets ont été ni repris ni exclu en fonction du type de dentifrice, la quantité de plaque dentaire, le degré d'inflammation gingivale ou de l'état de santé bucco-dentaire. Les sujets de cette étude ont utilisé différents rinçages de bouche, de la gomme à mâcher, et des aides d'hygiène buccale et ont peut-être exposés à d'autres sources de triclosan comme dans les savons pour les mains et les cosmétiques. Ils ont eu accès et l'utilisation des services de soins de santé bucco-dentaire professionnels et l'exposition aux antibiotiques ou autres agents antimicrobiens différents.
Constatations dans la présente évaluation au niveau communautaire sont conformes aux précédents essais cliniques (tableau 4). Zambon et al.
[9] a examiné la plaque dentaire supragingival en 40 adultes qui ont utilisé une triclosan de 0,3%, un copolymère de 2% et 0,243% de fluorure de sodium par rapport au Dentifrice 41 adultes en utilisant la même pâte dentifrice sans triclosan /copolymère. Après 28 semaines, il n'y avait pas de différence entre les groupes à l'exception des réductions statistiquement significatives fusiformes, spirochètes et staphylocoques et des augmentations significatives de Streptococcus sanguis
dans le groupe de test par rapport au groupe témoin. Jones et al.
[8] examiné interdentaires bactéries de la plaque et salivaire S. mutans
et candida chez 13 femmes adultes qui ont utilisé un triclosan de 0,2%, 0,5% de citrate de zinc dentifrice pendant sept mois, comparativement à 13 femmes adultes qui ont utilisé même sans dentifrice 0,20% triclosan, 0,50% de citrate de zinc. Ils ont trouvé aucune différence entre les groupes dans le nombre de S. mutans salivaires
ou candida, aucune preuve d'un changement dans le nombre de bactéries prédominantes de la plaque à savoir les déplacements de population, ni la preuve d'une augmentation de la résistance bactérienne aux triclosan. Walker et al.
[10] a examiné 70 sujets utilisant 0,3% de triclosan, un copolymère de 2% et 0,243% de fluorure de sodium dentifrice deux fois par jour pendant six mois avec la surveillance pour une période supplémentaire de six mois. Ils ont trouvé aucune preuve de changements défavorables dans les bactéries de la plaque supragingivales et aucune corrélation entre l'utilisation du dentifrice triclosan et le nombre de bactéries triclosan résistant, taxa bactérienne résistant, ou le nombre de sujets qui hébergent des bactéries triclosan résistant. Zambon et al.
[11] a examiné 73 sujets utilisant 0,3% de triclosan, un copolymère de 2% et 0,243% de fluorure de sodium dentifrice deux fois par jour pendant six mois avec la surveillance pour une période supplémentaire de six mois. Les deux groupes d'essai et de contrôle (71 sujets) hébergeaient triclosan résistantes bactéries de la plaque supragingivales, principalement Veillonella dispar
. Il n'y avait aucune preuve de changements défavorables dans les bactéries de la plaque supragingivales de l'utilisation du dentifrice triclosan et aucune preuve pour le développement de la résistance triclosan. Fine et al.
[12] ont examiné 71 sujets utilisant un triclosan de 0,3%, un copolymère de 2% et 0,243% de fluorure de sodium dentifrice pendant six mois et pour une période supplémentaire de six mois après le traitement. Il n'y avait pas des modifications nuisibles dans les bactéries de la plaque supragingivales et aucun surcroissance dans opportunistes, les agents pathogènes parodontales, ou des bactéries cariogènes dans les deux essais ou de contrôle. Il n'y avait pas d'augmentation de la proportion de bactéries de la plaque supragingivales résistantes au triclosan et il n'y avait pas d'augmentation des concentrations minimales inhibitrices pour triclosan contre Actinomyces viscosus
ou Veillonella parvula
dans les groupes d'essai ou de contrôle. Sullivan et al.
[13] a examiné la sensibilité de triclosan in vitro
contre les streptocoques viridans et la flore buccale normale dans des échantillons de salive obtenus à partir de 9 adultes qui ont utilisé un triclosan de 0,3%, un copolymère de 2% et 0,243% de fluorure de sodium, le dentifrice deux fois par jour pendant deux semaines. Aucun changement majeur n'a été détecté dans la flore buccale normale et il n'y avait pas de différences dans la sensibilité à triclosan, benzyl pénicilline, la gentamicine, l'érythromycine, la tétracycline ou l'acide fusidique entre streptocoques obtenus pré- ou post-treatment.Table 4 études sur les effets du triclosan Dentifrice sur les micro-organismes oraux
étude
formulation de dentifrice de test
sujets
étude longueur
Méthodes
Résultats
Jones et al.
[8]
0,2% triclosan
• test = 13 adultes
• 4 mon
femelles. lavage
• interproximales plaque et de salive échantillons
• Aucun changements détectables dans l'écologie orale plaque
0,5% de citrate de zinc
• Contrôle = 13
• 7 mon de femelles adultes. utiliser
• La culture bactérienne
• Pas de différence entre les groupes en nombre de S. mutans
ou candida
• 20-50 ans âge
• salivaire S. mutans
et candida dénombrées
• Aucune preuve de l'augmentation de la résistance bactérienne aux triclosan
• par agar de dilution de MIC
Zambon et al.
[9]
0,3% triclosan
• test = 40 adultes
• 6 mon. utiliser
• supragingival échantillons de plaque
• Aucun des changements défavorables dans les bactéries de la plaque
2% de copolymère 0,243% Na fluorure
• Contrôle = 41 adultes
• 6 mon. post-utilisation
• La culture bactérienne
• Des réductions significatives de fusiformes, spirochètes et staphylocoques et les augmentations de S. sanguis
en groupe triclosan
• Phase microscopie à contraste
• immunofluorescence microscopie
• par dilution agar CMI
Walker et al.
[10]
0,3% triclosan
• test = 70 adultes
• 6 mon. utiliser
• supragingival échantillons de plaque
• Aucun des changements néfastes dans les bactéries de la plaque
2% de copolymère 0,243% Na fluorure
• Contrôle = 74 adultes
• 6 mon. post-utilisation
• La culture bactérienne
• Pas de corrélation entre triclosan et dentifrice nombre de bactéries triclosan résistant, taxons bactériens résistants, ou le nombre de sujets qui hébergent des bactéries tricosan résistant
• Phase microscopie à contraste
• immunofluorescence microscopie
•
Zambon et al.
CMI par dilution agar [11]
0,3% triclosan
• test = 73 adultes
• 6 mon. utiliser
• supragingival échantillons de plaque
• aucun changement défavorable des bactéries de la plaque
2% copolymère 0,243% Na fluorure
• Contrôles = 71 adultes
• 6 mon. post-utilisation
• La culture bactérienne
• Des niveaux plus élevés de fusiformes dans le groupe de test
• Phase microscopie à contraste
• des niveaux plus élevés de neisseria et P. gingivalis
infecté par
• microscopie immunofluorescence
sujets
dans les contrôles
•
• les deux essais et de par dilution agar MIC contrôle sujets exposés bactéries résistantes aux triclosan
• Aucune preuve pour le développement de la résistance triclosan
Rosling et al.
[7]
0,3% triclosan
• test = 20 adultes
• 36 mon.
• les échantillons de plaque sous-gingivale
• Aucun des changements néfastes dans les bactéries de la plaque
copolymère 2% 0,243% Na fluorure
• contrôle = 20 adultes
• la culture bactérienne
• le nombre de bactéries viables totales plus faibles dans le groupe de triclosan par rapport au contrôle
• Aucun changement dans les bactéries de santé associées gingivales
fine et al.
[12]
0,3% triclosan
• 68 adultes
• 6 mon. utiliser
• supragingival échantillons de plaque
• Aucun des changements néfastes dans les bactéries plaque
2% de copolymère 0,243% Na fluorure
• 6 mon. post-utilisation
• La culture bactérienne
• spirochètes Diminution du groupe de triclosan
• Darkfield microscopie
• Aucune proportion accrue de bactéries résistantes au triclosan
• immunofluorescence microscopie
• Aucune augmentation de triclosan CMI pour Actinomyces viscosus
ou Veillonella parvula
• par agar de dilution de MIC
Cullinan et al.
[ ,,,0],6]
0,3% triclosan
• test = 179 adultes
• 5 ans
• les échantillons de plaque sous-gingivale
• Pas de surcroissance de A. actinomycetemcomitans
, P. intermedia
ou P. gingivalis
2% de copolymère 0,243% Na fluorure
• contrôle = 178 adultes
• Enzyme-Linked immunosorbent assay
Sullivan et al.
[13]
0,3% triclosan
• 9 adultes
• 2 semaines
• échantillons Saliva
• Aucun changement majeur dans la flore buccale normale
copolymère 2% 0,243% Na fluorure
• la culture bactérienne
• Pas de changement dans la sensibilité streptococcique au triclosan, benzyl-pénicilline, la gentamicine, l'érythromycine, la tétracycline ou l'acide fusidique
• par agar de dilution de MIC
Cullinan et al.
[14]
0,3% triclosan
• test = 18 adultes
• 5 ans
• Supra et échantillons de plaque interproximale subgingivaux
• Triclosan MIC est semblable pour les isolats des deux groupes
2% de copolymère 0,243% Na fluorure
• contrôle = 22 adultes
• la culture bactérienne
• Triclosan dentifrice ne conduit pas à une augmentation de CMI pour les bactéries orales
• par dilution agar
CMI • les isolats identifiés par séquençage de l'ADNr 16S
contrairement à la plaque supragingival, deux études ont rapporté l'effet d'un dentifrice triclosan sur la plaque dentaire sous-gingivale. Rosling et coll.
[7] a examiné 20 sujets d'essai et les 20 témoins de plus de 36 mois et a trouvé des nombres plus faibles de bactéries sous-gingivale et des nombres inférieurs de sujets portant des pathogènes parodontaux dans le groupe triclosan Dentifrice par rapport au groupe témoin. Cullinan et al.
[6] utilisés dosages immuno-enzymatiques pour Actinobacillus
(maintenant Aggregatibacter
) actinomycetemcomitans
, Prevotella intermedia
et Porphyromonas gingivalis
et n'a trouvé aucune prolifération de ces espèces dans 179 adultes en utilisant 0,3% de triclosan, un copolymère de 2%, 0,243% dentifrice au fluorure de sodium pendant cinq ans par rapport à 178 sujets témoins.
Une étude récente de Cullinan et al.
[14] examiné supra et interproximal sous-gingival des échantillons de plaque dentaire de 18 sujets en utilisant un 0,3% de triclosan, un copolymère de 2%, 0,243% dentifrice au fluorure de sodium pendant 5 ans et 22 sujets utilisant un dentifrice témoin sans triclosan /copolymère. Comme la présente étude, 5 ans l'utilisation du dentifrice triclosan n'a pas augmenté les concentrations minimales inhibitrices triclosan pour les bactéries orales et n'a pas conduit à des bactéries orales triclosan résistant. La concentration inhibitrice minimale pour bactérienne orale isole dans leur étude de leurs deux groupes de triclosan et de contrôle à distance de 12,50 à 50 pg /ml, compatible avec l'inhibition de la croissance moyenne de 99,451% et 99,989% sur un milieu contenant 7,5 pg /ml et 25 pg /ml triclosan, respectivement, trouvé dans la présente étude. La majorité des espèces cultivables à des concentrations de triclosan inférieurs dans leur étude étaient communs aux deux groupes et comprenait Veillonella parvula
et Campylobacter gracilis
isolats qui avait les plus hautes PRI. Ceci est cohérent avec une étude précédente qui a également constaté que les espèces triclosan résistantes étaient similaires entre les groupes de triclosan et de contrôle et étaient principalement V. dispar
[11]. Conclusions de
Il y avait aucun changement dans la sensibilité aux antimicrobiens dans Déclarations des échantillons de plaque dentaire pris plus de 19 ans, y compris des échantillons prélevés sur des sujets qui ont utilisé un triclosan de 0,3%, un copolymère de 2%, 0,243% dentifrice au fluorure de sodium pendant au moins cinq ans.
intérêts concurrents
Prem K. Sreenivasan est un employé de la Colgate Palmolive Company qui paie les frais de l'article-traitement pour ce papier. Violet Haraszthy et Joseph Zambon déclarent avoir aucun conflit d'intérêts. Les contributions de
Auteurs
Tous les auteurs ont contribué à la conception et à la conception de l'étude. VH a recueilli des échantillons et a supervisé les tests de laboratoire clinique. JZ a recueilli des échantillons et a rédigé le document. PS a effectué l'analyse statistique. Tous les auteurs ont lu et approuvé le manuscrit final.
