Résumé
Contexte The B /B Checker
®, un nouveau dispositif portable de détection de composés odorants à l'oral, exhalé, et l'air nasal, est maintenant disponible. Comme une seule unité, ce dispositif est capable de détecter plusieurs types de gaz mélangés avec des composés de soufre volatils (VSC) en plus d'autres gaz odorants. Le but de la présente étude était d'évaluer l'efficacité du B /B Checker ® pour détecter le niveau d'air par voie orale, exhalé, et nasal malodor.
Méthodes
Un total de 30 en bonne santé, non bénévoles fumeurs (16 hommes et 14 femmes) ont participé à cette étude. Les niveaux malodorantes dans l'air par voie orale, exhalé et nasal ont été mesurées en utilisant le B /B Checker ® et par le test organoleptique (OT) marque. Les VSC dans chaque air ont également été mesurées par chromatographie en phase gazeuse (GC). Les associations entre /B Checker ® mesures B, les scores OT et les niveaux VSC ont été analysées à l'aide de Spearman coefficients de corrélation. Afin de déterminer la B appropriée /B Checker Résultats
® niveau pour le dépistage des sujets avec malodor, la sensibilité et la spécificité ont été calculées en utilisant OT scores comme identifiant pour le diagnostic par voie orale malodor.
Dans l'air orale et nasale, les niveaux totaux VSC mesurées par GC significativement corrélées à celle mesurée par le /B Checker ® B. Une corrélation significative a été observée entre les résultats des scores OT et B /B Checker ® mesures à l'oral (r = 0,892, p & lt; 0,001), exhalé (r = 0,748, p & lt; 0,001) et l'air nasal (r = 0,534, p & lt; 0,001). La corrélation entre les scores OT et les niveaux VSC est significatif que pour l'air oral (r = 0,790, p & lt; 0,001) et l'air nasal (r = 0,431, p = 0,002); non pas pour l'air expiré (r = 0,310, p = 0,096). Lorsque le niveau de la B de dépistage /B Checker ® a été fixé à 50,0 pour l'air par voie orale, la sensibilité et la spécificité étaient de 1,00 et 0,90, respectivement. D'autre part, le niveau de la B de dépistage /B Checker ® a été fixé à 60,0 pour l'air expiré, la sensibilité et la spécificité étaient de 0,82 et 1,00, respectivement.
Conclusion
Le B /B Checker < sup> ® est utile pour l'évaluation objective des mauvaises odeurs à l'oral, exhalé et l'air nasale et pour le dépistage des sujets avec l'halitose de l'inscription d'essai
ClinicalTrials.gov:. NCT01139073
matériel supplémentaire électronique
La version en ligne cet article (doi:. 10 1186 /1472-6831-11-15) contient du matériel supplémentaire, qui est disponible pour les utilisateurs autorisés
Contexte
halitose affecte une large proportion de la population mondiale et peut être. cause d'un handicap social ou psychologique considérable [1]. Le nombre de sujets qui visitent les cliniques dentaires se plaignent de l'halitose a augmenté, et on estime que plus de 50% de la population en Amérique du Nord souffrent de halitose [2, 3]. Une enquête épidémiologique de la population générale du Japon a montré que 24% des individus examinés se plaignait de la mauvaise haleine [4].
L'accent a été rapporté dans la littérature concernant les odeurs désagréables dans la cavité buccale. des composés de soufre volatils (VSC) générés par les bactéries orales sont les principales causes de la mauvaise haleine et sont des composants d'odeurs intra-orale [5, 6]. D'autre part, les voies nasales prédominent parmi les étiologies extra-orales de la mauvaise haleine. Nasal de mauvaises odeurs est indicative d'une infection nasale, comme la sinusite, l'amygdalite, la rhinite et [7]. Il a également été rapporté que les patients avec les lèvres et /ou une fente palatine ont une plus grande tendance à présenter malodor nasal par rapport à ceux sans lèvres et /ou une fente palatine [8]. En outre, les gaz malodorants émanant former le pharynx ou bronchique région contaminant air expiré par les poumons [9]. Par conséquent, afin de gérer les patients avec halitose, un instrument précis et objectifs pour mesurer le niveau de malodor dans l'air par voie orale, exhalé, et nasale est nécessaire. À ce jour, cependant, seuls quelques instruments efficaces comme le halimètre existent qui sont capables de mesurer le niveau de malodor provenant orale, exhalaient et air nasal [7].
Actuellement, chromatographie en phase gazeuse (GC) pour déterminer les concentrations de VSC est considérée comme la méthode la plus fiable pour la mesure de la mauvaise odeur buccale [10]. Malheureusement, étant donné que GC ne convient pas dans la pratique clinique quotidienne en raison de sa complexité, des dispositifs plus simples pour VSCs de détection ont été développées et sont largement utilisés [11-13]. le gaz biologique réel, cependant, contient plusieurs composés odorants autres que VSC, tels que le n-dodécanol, le phénol, l'indole, et d'une diamine [14, 15]. En effet, on observe souvent que les niveaux de CCV ne correspondent pas toujours à des niveaux réels d'odeur perçue par l'homme. Par conséquent, la mesure organoleptique, la mesure subjective de l'halitose, est considéré comme étant le plus fiable, en raison du fait que le sens de l'odorat humain peut détecter simultanément plusieurs types de composés, y compris des VSC et d'autres gaz odorants [3, 16].
récemment, le B /B Checker ®, un nouveau détecteur de gaz portatif pour mesurer le niveau de malodor de orale humaine, exhalé, et l'air nasal a été développé. Comme une seule unité, ce dispositif est capable de détecter plusieurs types de gaz, ainsi que la mesure du niveau de mauvaises odeurs par voie orale, et les gaz exhalés, nasales indépendamment dans un court laps de temps. Le but de la présente étude était d'examiner l'efficacité de ce nouveau dispositif de mesure du niveau de malodor à l'oral, exhalé et l'air nasal.
Méthodes
sujets: Un total de 30 parodontales, les bénévoles non-fumeurs en bonne santé ( 16 hommes et 14 femmes, âge moyen:. 43,9 ± 18,5 années) sans troubles médicaux, et ne subissant aucun traitement antimicrobien antibiotique ou un autre ont participé à la présente étude
mesure de composés malodorants
les trois gaz suivants de différentes origines ont été mesurés pour déterminer le niveau de malodor: gaz par voie orale, qui stagne dans la cavité buccale (bouche d'air); gaz expiré, qui passe à travers la cavité buccale des poumons après expiration (air expiré); et le gaz nasal, qui est expulsé à travers la cavité nasale lorsque la bouche est fermée (air nasal). Pour déterminer le niveau de malodor authentique, les sujets ont été invités à s'abstenir de nourriture ou de boisson, le matin de la journée d'évaluation et de ne pas leur pratique habituelle d'hygiène orale, le matin du jour des mesures. Les sujets ont été également chargé de s'abstenir de manger des aliments à forte odeur pendant au moins 48 h, en utilisant des parfums forts pendant 24 h, et de boire de l'alcool pendant 12 heures avant les mesures. Les mesures réelles ont été menées le matin, 11 heures 00-à-12:00. Les sujets ont gardé leurs bouches fermées pendant 3 min avant la mesure de malodor orale [13]. Avant de mesurer l'air expiré et nasal, les sujets ont été invités à garder la bouche ouverte et de respirer par la bouche pendant 30 secondes.
B /B Checker® mesure
A dioxyde d'étain capteur de gaz à semi-conducteur mince manteau, qui est sensible à les gaz réducteurs, a été mis au point par la société Taiyo Instrument Inc., Osaka, Japon, et comprend une sonde de détection et un corps principal équipé d'une imprimante (figure 1A). Le capteur détecte divers gaz, comme VSC, l'hydrogène, l'éthanol, l'acétone, le butylate et l'ammoniac. Le B /B Checker ® exprime le niveau de gaz (B /B Value) que l'intensité olfactive humaine conformément à la loi de Weber-Fechner. Le niveau de gaz que l'intensité olfactive a été délivrée comme une seule valeur (Range 0-100). La loi de Weber-Fechner indique que l'amplitude d'une sensation subjective augmente proportionnellement au logarithme de l'intensité du stimulus. Dans ce cas, I = k * logC, où I (/valeur B de B) est l'ampleur de l'intensité perçue des stimuli (odeur) et C est l'ampleur des stimuli (concentration des composés odorants). Figure 1 Un nouveau moniteur malodor portable, le B /B Checker ®. (A) La taille du B /B Checker est W 210 mm × 230 mm × D H 80 mm. La valeur de sortie est indiquée automatiquement et imprimé à l'aide d'une imprimante intégrée. (B) Mesure de gaz par voie orale et de gaz expiré. (C) Mesure de gaz nasale.
La sonde de capteur couverte avec adaptateur jetable a été insérée directement dans la bouche pour empêcher la perte de gaz échantillon (figure 1B). Le couvercle empêche le contact direct de la muqueuse buccale à la sonde de capteur. Ainsi, il existe peu d'interférences avec les gaz présents dans la cavité buccale dans les gaz environnants lors de la procédure de mesure et le capteur est capable de déterminer directement les niveaux de gaz sans interposition. Avant l'analyse de l'air par voie orale, les sujets ont été invités à garder leur bouche fermée et de respirer par le nez pour 180 sec. Le capteur a été inséré dans le centre de la cavité buccale. air oral a été mesurée pendant 15 secondes.
A la mesure de l'air expiré, les sujets ont d'abord demandé d'expulser l'air par voie orale. Les sujets respiraient une inspiration profonde, retinrent leur souffle pendant 15 secondes, puis essayé d'expirer le souffle des poumons complètement à travers l'adaptateur de plus de 15 sec. Le B /B Checker ® est capable de mesurer les teneurs maximales de gaz odorant dans le gaz du poumon terminal.
La sonde de détection a ensuite été insérée dans l'adaptateur de nez pour mesurer l'air nasal. Le niveau des mauvaises odeurs dans l'air de la cavité nasale droite et gauche a été analysée séparément. Pour mesurer le niveau d'une cavité nasale malodor, les sujets comprimées la narine opposée avec un doigt. L'analyse de chromatographie en phase gazeuse de (figure 1C).
L'analyse de GC a été réalisée en utilisant un chromatographe en phase gazeuse GC-14B (Shimadzu Co., Kyoto, Japon), équipé d'un détecteur à photométrie de flamme. Après que les sujets ont gardé leurs bouches fermées pendant 3 min, un Téflon ® tube relié à une seringue en verre a été inséré dans le centre de la cavité buccale à travers les lèvres et les dents, tandis que les lèvres sont restées fermées. Lors de la mesure du niveau de l'air expiré des mauvaises odeurs, les échantillons de gaz ont d'abord été recueillis dans un pack de gaz, et un Teflon Tube ® a été utilisé pour l'aspiration. Mesure de la mauvaise odeur de l'air nasale a été réalisée en insérant le Téflon tube relié à une seringue en verre ® 1 cm environ dans chaque narine [17]. Après aspiration de 10 ml d'oral, exhalé et l'air nasal, un échantillon de 5 ml d'air a été transféré au Shimalite ® colonne TPA et chromatographe en phase gazeuse. Le VSC, l'hydrogène sulfuré, le méthylmercaptan et le sulfure de diméthyle ont été déterminées par leur temps de rétention caractéristique, et ont été quantifiés par comparaison de leur aire de pic à celle des dilutions de standards [18].
Essai
organoleptique Pour le test organoleptique (OT), les sujets ont été invités à exhaler le gaz par la bouche ou le nez brièvement avec une force modérée à une distance d'environ 10 cm de l'examinateur. Le niveau des mauvaises odeurs dans la bouche et l'air nasale a ensuite été évaluée. Lors de la mesure du niveau de l'air exhalé des mauvaises odeurs, le gaz recueilli dans le paquet de gaz pour une analyse par GC a été évaluée. La mesure organoleptique a été réalisée par deux dentistes formés (KK, ME). Ces examinateurs évaluant le malodor sur une échelle 0-5 selon les procédures décrites dans un rapport précédent [19, 20]. En bref, un score de 0 représenté l'absence de mauvaises odeurs, 1 malodor à peine perceptible, 2 légère malodor, 3 malodor modérée, 4 forte malodor, et 5 extrêmement forte malodor. Les examinateurs étaient aveugles à la fois le B /B Checker ® mesures et analyses GC. La corrélation inter-examinateur note oraganoleptic était de 0,95 (p & lt; 0,001).
Analyse statistique
analyse des données a été réalisée avec le Statistical Package for Social Science (SPSS version 19, SPSS Japon, Tokyo, Japon). test de Kruskal Wallis a été utilisé pour étudier les différences de valeurs moyennes des mesures entre les gaz d'origines différentes. L'association entre les /B Checker ® mesures, les scores OT et analyse GC des concentrations VSC B a été analysé à l'aide de Spearman coefficients de corrélation. Afin de déterminer le niveau approprié de B /B Checker ® pour les sujets de dépistage avec les mauvaises odeurs, la sensibilité et la spécificité ont été calculées en utilisant les scores OT (≥ 3) comme un identificateur pour le diagnostic de la mauvaise haleine. La taille de l'échantillon a été calculée à l'aide du logiciel statistique (NQUERY Advisor, Solutions statistiques, Sangus, MA, USA) sur la base des différences dans les paramètres malodorants (gaz orale et de gaz exhalé) entre élevées (≥ 3) et de faibles scores OT dans notre étude préliminaire. Une taille de 9 par groupe d'échantillons a été nécessaire pour la détection d'une différence significative dans le gaz expiré (80% de la puissance, deux face-niveau de signification de 5%).
Approbation éthique et l'enregistrement
Le protocole a été approuvé par l'Institutional Review Conseil d'administration du Comité d'éthique de l'Université Okayama Graduate School of Medicine, Dentistry et des sciences pharmaceutiques (No.425). Tous les sujets prévus consentement éclairé signé avant l'entrée dans l'étude. Les résultats de l'essai est enregistrée avec le système d'enregistrement de protocole ClinicalTrials.gov, NCT01139073 ID.
Le niveau moyen ± écart-type de chaque gaz mesurée à l'aide des procédures différentes sont présentés dans le tableau 1. Comme mercaptan de méthyle et le sulfure de diméthyle ne sont pas détectés dans la plupart des sujets, la mesure par CPG a été exprimée comme le niveau de sulfure d'hydrogène et la concentration totale de VSC. Toutes les procédures de mesure ont déterminé que l'air expiré a été la plus odorante, suivie par l'air par voie orale et l'air nasal. Tous les niveaux d'odeur, à savoir B /B Checker ® mesures, scores OT et GC analyses d'air nasale étaient nettement inférieurs à ceux pour l'administration orale et l'air expiré. Il n'y avait pas de différence significative du niveau de malodor entre l'air exhalé par voie orale et les mesures air.Table 1 malodor à l'oral, exhalé et l'air nasal.
|
|
chromatographie en phase gazeuse (ppb)
|
organoleptique
marquer
B /B Checker
(B /valeur B) total VSCs
sulfure d'hydrogène
air Oral (N = 30)
2,6 ± 1,1
55,5 ± 18,3
77,9 ± 43,3
86,9 ± 47,6
air exhalé (N = 30)
2,8 ± 1,0
61,4 ± 16,1
99,8 ± 65,8
106,4 ± 63,6
nasal air (N = 60 #)
1,3 ± 0,9 *
41,0 ± 18,1 *
46,9 ± 24,6 *
49,1 ± 24,5 *
moyenne ± écart-type
# droit et gauche de l'air nasal a été mesurée individuellement
* significativement plus faible que par voie orale et l'air expiré, p & lt; 0,001
La corrélation entre le B /B Checker ® mesures et concentration totale de VSC est représentée sur la figure 2. Dans l'air orale et nasale, la concentration totale de VSCs mesurée par GC significativement corrélée au niveau de malodor détecté en utilisant le B /B Checker ®. Cependant, il n'y avait pas de relation significative entre les deux mesures dans l'air expiré. Figure 2 Corrélation entre les résultats de B /B mesures Checker et VSCs total mesuré par GC. (A) de gaz par voie orale; r = 0,843, p & lt; 0,001 (N = 30), (B) du gaz exhalé; r = 0,190, p = 0,314 (n = 30), (C) de gaz nasal; r = 0,783, p & lt; 0,001 (N = 60).
Depuis la méthode de notation organoleptique est toujours considéré comme l'étalon-or pour la détermination de la mauvaise haleine, les coefficients de corrélation des scores OT avec le B /B Checker ® et la concentration totale de VSCs mesurée par GC a été calculé (tableau 2). Dans les trois types d'air, une corrélation significative a été observée entre les scores OT et B /B Checker ® mesures (air par voie orale: 0.892, p & lt; 0,001; air expiré: 0,748, p & lt; 0,001; et l'air nasal : 0,534, p & lt; 0,001). D'autre part, la corrélation entre les scores OT et la concentration totale de VSCs était significative seulement pour l'air par voie orale (0,790, p & lt; 0,001) ou l'air nasal (0,431, p = 0,002); pas exhalé (0,310, p = 0,096) .Table 2 coefficients de corrélation des notes organoleptiques avec le B /mesures B Checker et VSCs total mesuré par GC.
les coefficients de corrélation des notes organoleptiques avec
|
B /B Checker
Le VSC totaux par GC
air Oral
0,892 ***
0,790 ***
air exhalé
0,748 ***
0,310
nasal air
0,534 ***
0,431 **
**: p & lt; 0,01, ***: p & lt; 0,001
Comme le montre le tableau 1, la valeur du niveau de malodor était relativement faible. Afin d'examiner la convivialité de B /B Checker ® chez les patients halitose, ceux avec OT scores (≥ 3) ont été sélectionnés (n = 20). Dans l'air par voie orale, une corrélation significative a été observée entre la concentration de sulfure d'hydrogène et B /B Checker ® mesures (0,790, p & lt; 0,001).
Le niveau approprié de B /B Checker ® pour sujets de dépistage avec malodor a été déterminée en calculant la sensibilité et la spécificité. Les sujets avec des scores OT (≥ 3) ont été définis comme ceux qui malodor nettement perceptible (figure 3). Lorsque le niveau de la B de dépistage /B Checker ® a été fixé à 50 pour l'air par voie orale, la sensibilité et la spécificité était de 1,00 et 0,90, respectivement. D'autre part, lorsque le niveau de la B de dépistage /B Checker ® a été fixé à 60 ans pour l'air expiré, la sensibilité et la spécificité était de 0,82 et 1,00, respectivement. Comme il y avait peu de sujets avec des scores OT (≥ 3) dans l'air nasale, cette analyse particulière n'a pas été effectuée. Figure 3 Répartition des B /résultats B Checker en fonction de la présence de mauvaises odeurs organoleptique perceptible. Parcelles représentent B /valeur B dans chaque matière. Les sujets avec des scores OT (≥ 3) a été défini comme ceux qui malodor nettement perceptible
. Discussion
Les coefficients de corrélation des scores OT avec le B /B Checker ® mesures étaient importantes pour l'oral, exhalaient, et nasale air. Il est maintenant communément admis que la méthode de notation organoleptique est une norme d'or pour l'étude des mauvaises odeurs. De plus, le B /B Checker ® a une sensibilité relativement élevée et une spécificité pour le dépistage des sujets avec les mauvaises odeurs perceptibles. Ueno et al. (2008) ont développé un nouveau moniteur de sulfure portable, et a indiqué que la sensibilité est de 0,8-0,9 et la spécificité est 0,6-0,8 [12]. L'étude de Ueno et al. employé 475 sujets, tandis que seulement 30 ont participé à la présente étude. Bien que la sensibilité élevée (0,82 à 1,00) et la spécificité (0,90-1,00) du B /B Checker ® doit être réévalué dans une population plus importante, il peut être utile pour l'évaluation objective des mauvaises odeurs à l'oral, et exhalé air nasale et pour le dépistage des sujets à l'halitose.
association significative entre les scores OT et concentration totale de VSCs par GC n'a été observée que pour l'air par voie orale, et non pas pour l'air expiré ou nasale. D'autre part, les scores et B OT /B Checker ® mesures ont été significativement corrélés à trois types d'air. En outre, il n'y avait pas d'association significative entre la concentration totale de VSC et B /mesures B Checker ® dans l'air expiré. Bien que la raison reste incertaine, le GC se concentre uniquement sur VSCs; de l'hydrogène sulfuré, le méthylmercaptan et le sulfure de diméthyle. Par conséquent, certains des principaux composants de l'air par voie orale sont VSCs, substances que les deux B /B Checker ® et GC sont capables de détecter. Il est probable que l'air expiré, probablement ou air nasal, contient d'autres composants majeurs que les deux B /B Checker ® et le nez humain, et non GC, pourrait détecter. En effet, il a été émis l'hypothèse que l'indole, le scatole, la putrescine, la cadavérine et, et certains acides organiques, comme l'acide acétique et l'acide butyrique, contribuent également à une mauvaise odeur [15]. Récemment, Van den Velde et al. (2009) ont rapporté que le sulfure de di- et triméthyl sont associés à des mauvaises odeurs [21]. Sur la base de ces résultats, des dispositifs sensibles à plusieurs types de gaz sont nécessaires pour l'étude de malodor.
Tangeman et Winkel (2007) ont proposé de différencier clairement l'origine de l'halitose, intra- et extra-orale. Les sources prédominantes de l'halitose (80-90%) sont présents dans la cavité buccale comprennent des réservoirs et bactériens tels que le dos de la langue, la salive et les poches parodontales [22]. Cela correspond à la malodor dans l'air par voie orale dans la présente étude. Cependant, moins d'attention a été accordée à l'halitose extra-orale [22-24]. L'une des origines de l'halitose extra-orale est malodor dans l'air nasale, qui est considérée comme étant liée à une maladie systémique grave. En outre, nous soupçonnions que l'air qui passe à travers la cavité buccale du poumon après expirant l'air par voie orale qui a stagné dans la cavité buccale pourrait être une autre origine de l'halitose extra-orale. En conséquence, les trois types de mesures, à savoir, B /B Checker ® mesures, la concentration totale de VSC, et les scores OT, ont montré que le niveau de malodor était le plus grand dans l'air expiré, suivie par l'air par voie orale et l'air nasal . Depuis des sujets sains, sans troubles médicaux, ont été utilisés dans la présente étude, les scores les plus faibles dans l'air nasal ont été jugées raisonnables. En outre, la présente étude indique que les futures études devraient se concentrer sur l'air expiré pour la gestion de l'halitose.
De nombreux articles ont discuté de la génération de la mauvaise haleine dans la cavité buccale. Cependant, à ce jour, peu d'appareils ont été développés pour mesurer efficacement les mauvaises odeurs dans nasal ou l'air exhalé et quelques études de nasal malodor et ses causes ont été publiées [17]. Il a été rapporté que les patients avec la lèvre et /ou une fente palatine ont une plus grande tendance à présenter des mesures de VSC supérieur nasales, ce qui indique l'utilité des mesures de VSC pour l'évaluation de la qualité de vie (QDV) chez ces patients. Le B /B Checker ® dispose d'un adaptateur spécial pour la cavité nasale, ce qui permet au capteur d'être placé directement dans la cavité nasale sans contamination du gaz. l'évaluation et les tests précis sont importants pour déterminer quel point est un problème réel. Par conséquent, le B /B Checker ® est applicable pour la détermination de la qualité de vie pour les patients palatines. La présente étude a également examiné la capacité de réaliser des mesures de l'air expiré dans une situation clinique. De plus, le B /B Checker ® a montré une sensibilité suffisante pour détecter les mauvaises odeurs et une spécificité juste pour identifier les cas de non-malodorantes. Les résultats de la présente étude suggèrent que le B /B Checker ® pourrait être utilisé comme un instrument d'appoint à un système de GC et les méthodes organoleptiques actuellement en usage à la situation clinique pour déterminer malodor à l'oral, exhalé et l'air nasale.
les niveaux malodorantes de l'air exhalé étaient plus élevés que de l'air par voie orale, cependant, aucune différence significative n'a été observée dans les niveaux de pointage OT, B /valeur B, le sulfure d'hydrogène et VSC. Les sources de sulfure d'hydrogène peuvent être multiples, y compris la flore bactérienne [25], ainsi que les enzymes endogènes de sulfure de génération qui existent dans de nombreuses cellules et tissus du corps humain [26]. air oral a été pensé pour être relativement faible chez les sujets à l'étude parce que les sujets en bonne santé parodontale ont été analysés. Si nous avons mesuré des niveaux malodorantes aux patients parodontaux, air oral serait plus élevé que l'air expiré.
Cette étude comporte certaines limites. Dans un premier temps, les sujets qui ont participé à la présente étude avaient halitose relativement doux. Les niveaux VSC moyennes variaient de 40 à 110 ppb de la concentration totale de VSC. On ignore si le B /B Checker ® mesures corréler à GC ou évaluations organoleptiques dans les sujets avec l'halitose sévère. Comme il est évident que VSCs causent halitose sévère et que le B /B Checker ® est capable de détecter plusieurs gaz, le B /B Checker ® pourrait être moins sensible à sévèrement malodorante air dans 5 sujets se plaignant de orale malodor. Deuxièmement, la présente étude est seulement une étude transversale. Par conséquent, l'effet de la gestion des mauvaises odeurs dans la clinique doit être surveillée en utilisant le /B Checker ® B. Ensuite, l'utilité de ce dispositif peut être effectivement fourni.
Conclusion
Les résultats de l'étude montrent que les coefficients de corrélation des scores OT avec des mesures de B /B Checker ® étaient importantes pour l'administration orale, air expiré et nasale. Dans l'air orale et nasale, la concentration totale de VSCs mesurées par GC significativement corrélée au niveau de malodor déterminé à l'aide du B /B Checker ®. Le B /B Checker ® peut être efficace pour une évaluation objective des mauvaises odeurs à l'oral, exhalé et l'air nasale et pour le dépistage des sujets à l'halitose dans le cadre clinique. D'autres études cliniques sont nécessaires pour étudier la capacité de mesurer la malodor de chaque type d'air (orale, exhalé, nasales) Déclarations dans les différents groupes d'échantillons présentant une maladie systémique ou maladie parodontale.
Auteurs 'origine des fichiers soumis pour les images
Voici les liens vers les fichiers soumis originaux des auteurs pour les images. de fichier d'origine pour la figure 1 12903_2010_182_MOESM2_ESM.tiff Auteurs »Auteurs 12903_2010_182_MOESM1_ESM.tiff fichier d'origine pour la figure 2 12903_2010_182_MOESM3_ESM.tiff fichier d'origine des auteurs pour la figure 3 Intérêts concurrents
Un de l'auteur (T. Toshikawa) est des employés de Taiyo Instrument Inc les contributions de
Auteurs
NT a apporté une contribution substantielle à la conception de l'étude et la conception., qui a été impliqué dans le B /développement B Checker®.. KK, ME, TT1, DE, et SH mis en œuvre cette étude et ont participé à l'acquisition, l'analyse et l'interprétation des données. TT3 a donné des conseils techniques à l'aide de B /B Checker®. MM a été intimement impliqué dans la rédaction et l'édition du manuscrit. Tous les auteurs ont lu et approuvé le manuscrit final.
| | 