e période de suivi, en utilisant le questionnaire structuré (tableau 1) .Table 1 Répartition des patients par leurs réponses aux questions sur la façon dont ils avaient été victimes d'être traité en utilisant l'ART approche
question
Nombre
Pourcentage
Sexe
| ▪ hommes 111 42,4 ▪ Femmes 151 57,6 Comment avez-vous ressenti durant la procédure d'ART? | | ▪ Je me sentais aucune douleur 159 60,7 ▪ Je me sentais légère /ou la douleur 103 39,3 Comment êtes-vous satisfait avec le traitement antirétroviral | | ▪ Satisfait 260 99,2 ▪ Insatisfait 2 0,8 Êtes-vous prêt pour obtenir le même traitement la prochaine fois si besoin | | ▪ Oui 258 98,9 ▪ Pas 3 1.1 êtes-vous prêt à recommander le même traitement à un membre de votre famille ou un ami | | ▪ Oui 252 97,3 ▪ Pas 7 2.7 * Comparaison avec l'extraction de la dent, ART est un meilleur traitement | | ▪ D'accord 200 96,6 ▪ Pas d'accord 7 3.4 $ Rivalisant avec restauration à l'aide d'une perceuse, ART est une meilleure approche | | ▪ D'accord 111 94,9 ▪ Pas d'accord 6 5.1 * Seulement ceux qui avaient une extraction dentaire avant répondu à cette question. $ Seuls les patients qui avaient reçu une restauration traditionnelle avant répondu à cette question les données du questionnaire patient et le mensuel résumé des données dentaires pour le post-ART-formation période totale de suivi de 31 mois et la période pré-ART-formation de 12 mois ont été saisies dans deux bases de données, exportés dans la version SAS du logiciel 11 et analysées par un statisticien oral. Construction de variables les traitements fournis comprenaient des extractions, restaurations à l'aide de l'équipement rotatif classique et restaurations en utilisant l'approche de ART. Une nouvelle variable dépendante, traitement total , a été construit: la somme des dents extraites + classiquement restauré dents + ART restaurée dents. D'autres variables dépendantes étaient: pct-ART-tous , le pourcentage de ART restaurations au traitement totale rendus; ART-fraction , le pourcentage de ART au total des dents restaurées (ART restaurations + restaurations classiques); et pct-totalrest , le pourcentage de restaurations totales aux traitements totaux rendus. Les variables indépendantes étaient la région (Dar es-Salaam, Morogoro, Tanga), l'emplacement de la clinique (rural, urbain) et période d'étude (ligne de base, 1 er suivi, 2 e suivi). Baseline était le 12 mois de pré-ART-formation. La période de suivi de 1 er était le post-ART-formation 21 premiers mois, quand tous les pratiquants étaient rentrés dans leurs cliniques avec un ensemble d'instruments à main ART et un paquet de verre ionomère, après avoir terminé la formation de ART cours. Les difficultés à obtenir des fournitures supplémentaires d'instruments verre ionomère et ART main caractérisent cette période. Le 2 e période de suivi a porté sur la post-ART-formation 10 derniers mois et a été caractérisée par un approvisionnement adéquat en instruments à main verre ionomère et ART. Les réponses aux questions concernant les points de vue des patients sur le traitement antirétroviral qui avait plus de 2 options (tableau 1) ont été dichotomisés comme suit: «Je me sentais la douleur" et "je me suis senti une légère douleur" ont été combinés en "je me suis senti la douleur" ; "aucune douleur »est devenu« Je me sentais aucune douleur » ; «satisfait» et «peu satisfaits " ont été combinés en «satisfaits», alors que «légèrement insatisfait» et «insatisfait» ont été combinés en "insatisfait";. "Entièrement d'accord" et "plutôt d'accord" ont été combinés en "accord" "," légèrement en désaccord » et« totalement en désaccord » ont été combinées en« désaccord » analyse statistique de. Les pourcentages moyens pour pct-ART-all , ART-fraction et pct-totalrest ont été calculés. Une analyse de variance a été effectuée pour tester les différences statistiques entre les variables dépendantes et indépendantes, alors que le test t a été appliqué pour tester les différences entre les variables. La signification statistique a été fixé à p & lt; 0,05. Les données de trois cliniques étaient incomplètes et ont été exclus de l'analyse. Résultats Le test du chi carré a été appliqué pour détecter des associations entre les variables liées aux vues des patients sous ARV. Le tableau 1 résume les réponses de 262 patients aux questions sur la façon dont ils avaient subi un traitement par ART. Soixante pour cent ne ressentait aucune douleur pendant la procédure d'ART de nettoyage et de restauration de cavités des dents sans anesthésie locale, alors que 99% étaient satisfaits après avoir reçu une restauration de ART. Le tableau 2 résume le nombre de dents traitées dans 13 pilotes cliniques dentaires pendant la période d'Etude. Un total de 96,719 dents, dont 89% étaient des dents définitives ont été traités au cours de la période d'étude de 43 mois. Le nombre moyen mensuel de restaurations classiques est passé de 65 au départ à 33 à la 2 e période de suivi. Le nombre mensuel moyen de ART restaurations, d'autre part, est passé de 16 au cours de référence à 219 au cours de la 2 e suivi period.Table 2 Total et mensuel, le nombre moyen et l'erreur standard (SE) de dents traitées 13 cliniques dentaires selon la période d'étude période d'étude * total et nombre moyen mensuel de dents traitées Baseline 1stfollow-up 2ndfollow-up Extractions | | | • total 21864 44050 23762 • moyenne 1822 2097 2376 • erreur standard 41,0 46,0 52,5 restaurations classiques | | | • total 786 856 332 • moyenne 65 40 33 • erreur type 3.1 3.0 2.5 ART restaurations | | | • total 190 2690 2189 • moyenne 16 128 219 • erreur type 4.5 9.9 10.4 * Baseline période = 1 an période précédant cours de formation de ART; 1ère période de suivi = 21 mois après le cours de formation de ART, caractérisée par l'interruption de l'approvisionnement; 2e suivi période = 10 mois d'un approvisionnement suffisant. Le pourcentage moyen de ART restaurations à traitement total rendu dans 13 pilotes cliniques dentaires par région, l'emplacement de la clinique et de la période d'étude est présentée dans le tableau 3. Le pourcentage moyen global de ART restaurations totale traitement administré était de 0,4 (sE = 0,5) pendant la ligne de base, et 11,9 (sE = 1,1) pendant la deuxième période de suivi. Les différences étaient statistiquement significatives dans les deux régions et les lieux de la clinique (ANOVA de modèle mixte; P & lt; 0,001 ) .Table 3 Moyenne pourcentage et erreur standard (SE) de ART restaurations au traitement total rendu dans 13 cliniques dentaires par région, clinique emplacement et période d'étude | période d'étude | Baseline 1stfollow-up 2ndfollow-up | moyenne (SE) moyenne (SE) moyenne ( SE) Région | | | Dar es Salaam 2.0 ( 0,5) un 3.1 (0.5) b 6.1 (0.6) c Morogoro 0.0d 9.0 (0,8) e 11.4 (1.0) f Tanga 0,1 (0,1) g 7,2 (0,8) h 13,8 (1,8) i total 0,4 (0,1) 7,1 (0,5) 11.9 (1.1) emplacement Clinique | | | rural 0,0 j 8,2 (0,7) k 14.1 (1.6) l urbain 0,9 (0,3) m 5,4 (0,8) n 8.3 (0.9) o total 0,4 (0,1) 7,1 (0,5) 11.9 (1.1) ANOVA modèle mixte: non, ci, lo P & lt; 0,05; mn P & lt; 0,001; de, df, gh, fh, salut, jk, jl, kl, mo P & lt; 0,0001 Le tableau 4 résume le pourcentage moyen de ART restaurations aux restaurations totales dans 13 cliniques dentaires par région, l'emplacement de la clinique et de la période d'étude. Le pourcentage moyen global de ART restaurations aux restaurations totales rendu a été de 8,4 (SE = 2,2) au cours de la ligne de base, et 88,9 (SE = 1,8) au cours de la deuxième période de suivi. Les différences étaient statistiquement significatives dans les deux régions et les lieux de la clinique (ANOVA modèle mixte; P = 0,001 ) .Table 4 Pourcentage moyen et erreur standard (SE) de ART restaurations aux restaurations totales dans 13 cliniques dentaires par région, l'emplacement de la clinique et période d'étude | période de la période d'étude | Baseline 1stfollow-up 2ndfollow-up | moyenne (SE) moyenne (SE) moyenne (SE ) Région | | | Dar es Salaam 33.2 (6.9 ) un 53.5 (4.7) b 76.2 (5.4) c Morogoro 0.0 d 83,8 ( 2.7) e 92,3 (2,7) f Tanga 1.6 (1.6) g 76,9 (3,4) h 90,8 (2,2) i total 8.4 (2.2) 75,3 (2,2) 88,9 (1,8) la situation clinique de | | | rural 0.0j 81,9 (2,2) k 91,1 (2,0) l Urban 21.2 (5.0) m 64,3 (4,3) n 85,2 (3,2) o total 8.4 (2.2) 75,3 (2,2) 88,9 (1,8) ANOVA modèle mixte kl P = 0,03; mn, ab, bc, P & lt; 0,01; ac, de, df, gh, gi, jk, jl, mn, mo, pas P & lt; 0,0001 Le pourcentage moyen du total des restaurations à traitement total rendu dans 13 cliniques dentaires par région, l'emplacement de la clinique et de la période d'étude est résumée dans le tableau 5. Le pourcentage moyen global de toutes les restaurations de traitement total rendu a été de 3,9 (SE = 0.4) au cours de la ligne de base, et 13,0 (SE = 1,1) pendant la deuxième période de suivi. Les différences étaient statistiquement significatives dans les deux régions et les lieux de la clinique (ANOVA de modèle mixte; P & lt; 0,001 ) .Table 5 Pourcentage moyen et l'erreur standard (SE) du nombre total de restaurations à tous les traitements rendus dans 13 cliniques dentaires par région, l'emplacement de la clinique et de la période d'étude | période d'étude | Baseline 1stfollow-up 2ndfollow-up | moyenne (SE) moyenne (SE) moyenne (SE) Région | | | Dar es-Salaam 4,3 (0,5) a 4,9 (0,6) b 7,7 (0,4) c Morogoro 1,9 (0,4) d 11,0 (0,9) e 11,9 (0,9) f Tanga 5,0 (0,7) g 8.5 ( 0,9) h 15.3 (1.9) i total 3,9 (0,4) 8,7 (0,6) 13.0 (1.1) Clinic emplacement | | | rural 4.7 (0,6) j 10,1 (0,8) k 15.5 (1.6) l urbain 2,7 (0,4) m 6,5 (0,8) n 9,2 (0,8) o total 3,9 (0,4) 8,7 (0,6) 13.0 (1.1) ANOVA modèle mixte non, lo P & lt; 0,05; mn & lt; 0,01; gh P & lt; 0,001; de, df, salut, gijk, jl, kl, mo P & lt; 0,0001 de la discussion Le projet ART pilote actuel a été entreprise à la suite un impact négligeable de l'ART pour les soins de rétablissement en Tanzanie en dépit des recommandations de l'OMS Région Afrique [19] et du ministère de la Santé et des Affaires sociales en Tanzanie [20] pour son utilisation. L'OMS et le Ministère de la santé en Tanzanie étaient convaincus que ART pourrait améliorer la gestion de la carie dentaire; à partir principalement des dents extractions aux soins plus réparateur. Pour augmenter les chances de succès, la mise en œuvre du projet ART pilote a été entreprise après enquête et de résoudre les obstacles potentiels à des soins de rétablissement chez les praticiens dentaires et les patients et déterminer la volonté des praticiens de pratiquer ART [24-26]. En outre, une évaluation de processus intégré a été institué, afin d'identifier et de traiter les autres obstacles qui pourraient avoir surgi dans le processus de mise en œuvre. La liste de contrôle des questions importantes à aborder dans l'évaluation du processus a été obtenu à partir de la revue de littérature exhaustive des interventions qui ont été montré pour être toujours efficace [29-31], les obstacles potentiels à l'évolution de la pratique clinique [32, 33], et ce qui fonctionne mieux dans les pays en développement lorsque vous souhaitez présenter des preuves en pratique [34]. Ce fut la première fois que l'approche de ART a été introduit dans un système national de soins de santé bucco-dentaire d'une manière systématique. Par conséquent les expériences des interventions en soins de santé autres que ceux liés à l'introduction du traitement antirétroviral dans les soins de santé bucco-dentaire ont été utilisés. Études pour évaluer l'effet d'une intervention nécessite un groupe de contrôle. Comme ART formation requise afin de la pratiquer, les dentistes qui ne sont pas formés à ART ne pouvaient pas être attendus à la pratique, ce qui aurait rendu la comparaison entre les groupes expérimentaux et de contrôle de sens. Par conséquent, un groupe de contrôle n'a pas été inclus dans la présente étude. étaient considérés comme les données de contrôle pour comparaison ultérieure avec les données recueillies au cours des périodes de suivi des données de traitement recueillies un an avant la formation de ART. Néanmoins, les données de traitement des cliniques non-pilotes comparables ont été comparés à ceux des cliniques pilotes, montrant similitude du nombre de présences et nombre d'extractions, mais en nombre inférieur de restaurations prévues au cours de la période d'étude. Par conséquent, l'effet accru de ART restaurations par rapport au traitement total rendu dans des cliniques pilotes est un résultat valide Le projet pilote actuel n'a pas utilisé les médias pour défendre la disponibilité de l'approche de ART dans les cliniques pilotes. de peur que certaines cliniques pourraient ne pas avoir la capacité de traiter tous les patients qui pourraient exiger ce service en raison de l'inexpérience dans la pratique de ART. Néanmoins, les patients qui ont été traités par l'approche de ART se propagent les nouvelles à leurs parents et voisins. Par conséquent, la disponibilité de l'approche de ART est devenu connu par le nombre de patients qui sont venus à des cliniques pilotes exigeant le service de plus en plus. Compte tenu de l'expérience acquise par les praticiens en trois ans, la publicité à la communauté pourrait maintenant être considéré. La constatation que la contribution de ART restaurations traitement total rendus au cours de la deuxième période de suivi, qui a été accompagnée d'une adéquate fourniture d'instruments de verre ionomère et ART main, était plus élevé que pendant la première période de suivi montre l'importance de la disponibilité d'un approvisionnement constant de ces éléments essentiels du gouvernement assuré. La contribution de l'ART restaurations à traitement total était plus élevé dans la présente étude que dans un système de services de santé bucco-dentaire provinciale utilisant ART en Afrique du Sud [35]. Nous attribuons le taux de réussite plus élevé obtenu en Tanzanie à l'approche structurée utilisée dans l'introduction de ART en Tanzanie. La constatation que 60% des patients qui ont été traités par l'approche de ART n'a rapporté aucune douleur est en ligne avec le rapporté 68% chez les enfants dans un village isolé au Mexique [36] et chez les adolescents en Egypte (63%) [37]. Néanmoins, il était inférieur à celui de 80,6% enregistré chez les adolescents au Pakistan [16]. Ces résultats sont bien corrélés avec la conclusion que l'approche réparatrice de ART provoque moins d'anxiété chez les patients pendant le traitement que l'approche conventionnelle ne [17]. La réduction du nombre moyen de restaurations classiques au cours de la période d'évaluation indique que les praticiens ont favorisé ART plus restaurations classiques. La constatation que la majorité des patients étaient satisfaits de l'approche de ART, et que la plupart des patients qui avaient déjà reçu des soins ART préféré réparatrice classique à l'approche classique, a montré l'acceptation de ART des patients. Ces deux résultats sont importants pour la santé bucco-dentaire en Tanzanie parce que les soins réparatrice peut maintenant être effectuée à moindre coût, grâce à une large utilisation de ART au lieu de classiques soins de restauration en utilisant l'amalgame, qui a été montré pour être plus cher que ART [15]. Avec les activités de prévention et de promotion, la santé bucco-dentaire peut maintenant être fournie de manière adéquate aux enfants par le biais du système d'éducation scolaire. L'approche systématique adoptée était nouvelle et mérite d'être appliquée dans les pays avec des services similaires de santé bucco-dentaire inadéquates en développement en Tanzanie. Conclusion L'introduction de ART dans le gouvernement pilote cliniques dentaires augmenté le nombre de dents qui ont été sauvés par réparatrice soins, qui, autrement, auraient pu être extrait. Les patients ont apprécié l'approche de ART. Introduction d'ART à d'autres régions de la Tanzanie, et les pays en développement, sous une surveillance étroite est recommandée. Déclarations Remerciements Nous remercions les praticiens dentaires en charge des cliniques pour participer avec enthousiasme à l'étude. Le premier auteur remercie le directeur de MUHAS pour l'occasion donnée pour mener à bien cette enquête. Nous sommes reconnaissants à Cordaid, les Pays-Bas, pour le financement du cours de ART et 3MESPE, en Allemagne, pour le don du verre ionomère. Intérêts concurrents Les auteurs déclarent qu'ils ont aucun conflit d'intérêts. Auteurs ' contributions EK a participé à la conception et la conception de l'étude, les professionnels de la formation, la supervision de suivi, et la collecte des données et la rédaction du manuscrit. JF a participé à la conception et la conception de l'étude, la formation des praticiens, des conseils dans la gestion de l'étude pilote, examen du manuscrit. JM a participé à la conception de l'étude, l'analyse statistique et examiné le manuscrit. Tous les auteurs ont lu et approuvé le manuscrit final.
| |