ème molaires a été menée. Caries expérience
a été évaluée selon les critères décrits par l'Organisation mondiale de la Santé, l'OMS [27]. Une dent cariée a été enregistré comme présent quand une cavité carieuse était apparente sur l'inspection visuelle complétée par sondage, si nécessaire. conseils de racines ont été enregistrées comme présent et cariées dent, s'il y avait une lésion de la carie, tandis que, ils ont été marqués d'autres options, par exemple un traumatisme, l'érosion, par conséquent, lorsque les conseils avaient aucune lésion carieuse. En cas de doute, pas de caries a été enregistré. Une dent a été considéré comme manquant en raison de la carie
s'il y avait une histoire de l'extraction en raison de la douleur et ou la présence de la cavité avant l'extraction. Les dents perdues à cause d'autres raisons
ont été enregistrées séparément et non inclus dans le calcul du score CAOD. Prévalence de la perte des dents pour une raison quelconque
a été calculé avec l'inclusion des personnes édentées et défini comme le pourcentage de personnes ayant perdu ≥ 1 dent. Prévalence de la perte de dents due une raison quelconque, en raison de la carie et pour d'autres raisons que la carie
ont été enregistrées en tant que (0) pas de dents perdues et (1) ≥ 1 dent perdue. Mesure de la perte de la dent due à la carie et pour d'autres raisons
ont été enregistrées en tant que (1) ≥ 5 dents perdues (0) moins de 5 dents perdues. La mobilité dentaire
a été évaluée en utilisant un indice de Miller modifié [28] dans lequel les extrémités de deux instruments ont été placés sur les deux côtés de la dent et les forces appliquées dans bucco-lingual /palatin et notées comme présents ou absents. Une dent individuelle scores de mobilité a été définie comme (1) 2 ou plusieurs dents mobiles (0) moins de 2 dents mobiles. unités prémolaires et occlusales molaire fonctionnels
ont été comptabilisés basés sur des contacts de dent naturelles existantes entre maxillaire et la mandibule dans les régions bilatérales. Le nombre d'occlure paires (avec ou sans région antérieure intacte) a été classée en (1) postérieure complète obstruant support /10 unités d'occlusion fonctionnelle, (2) postérieure réduite obstruant support /1-9 unités occlusifs et (3) l'absence d'occlusion bilatérale soutien. Pour l'analyse, une variable fictive a été construit rendement, (1) a réduit obstruant support (0-9 unités) (0) et complète le soutien occlusive (10 unités). La distribution de la variable POU soutenu ce point de coupure.
Reproductibilité
Dupliquer examens cliniques ont été réalisées sur un sous-échantillon aléatoire des sujets de l'étude tout au long de l'enquête. Analyse effectuée sur les enregistrements d'examens en double a kappa statistique de 1,00 pour les dents en raison de caries, des dents cariées disparus et obstruant soutien. statistiques Kappa de 0,77, 0,79 et 0,51 ont été fournis par rapport aux dents mobiles, la perte de la dent due à d'autres raisons et scores de plaque, respectivement. Ces chiffres indiquent une très bonne fiabilité intra-examinateur (sauf pour plaque) selon l'analyse statistique OMS
[27].
Les données ont été analysées à l'aide du logiciel SPSS version 13.0. totalisation Croix et les statistiques du chi carré ont été utilisés pour évaluer les relations bivariées. Les indicateurs de risque pour la fréquence de la perte des dents, l'étendue de la perte des dents et la fréquence des prémolaires support réduite /molaire ont été estimés par régression logistique utilisant le logit-modèle avec IC à 95% (intervalle de confiance) donnée pour les rapports de cotes indiquant relation statistiquement significative si les deux valeurs étaient au-dessus ou au-dessous 1. pour régler l'effet de la conception du cluster, analyses re ont été menées avec STATA 9.0 en utilisant la commande svylogit.
Résultats de la Table 1 donne la répartition en pourcentage des participants socio-demographic-, Docteur-, et les caractéristiques comportementales dans Kinondoni urbain et districts Kibaha /Bagamoyo rurales. En plus des données présentées dans le tableau 1, il a été constaté que les dents cariées et les dents mobiles étaient plus fréquents que dans saisis en minuscules élevés groupes de richesse de la famille (p & lt; 0,001). l'assiduité dentaires sont plus fréquents dans plus haut que les groupes de richesse de la famille plus faible (88,2% versus 68,7%, p & lt; 0,001). Avoir 2 ou plusieurs dents cariées et 2 et plus de dents mobiles étaient plus répandues chez les femmes et les hommes, respectivement. Dents manquantes en raison de caries et d'autres raisons ne varie pas avec le niveau d'éducation des participants (pas dans le tableau 1) .Table 1 sociodémographiques facteurs et indicateurs oraux de l'état de santé chez les personnes âgées en Kinondoni urbain et Kibaha rural /districts Bagamoyo en Tanzanie
Kinondoni% (n) Kibaha /Bagamoyo% (n) valeur p Sexe: Masculin 42,7 (218) 50,0 (260) | Femme 57,4 (292) 50,0 (260) 0,021 Age: 50-59 ans 50,3 (257) 37,9 (197) | 60-69 ans 28,8 (147) 30,0 (156) | 70+ ans 20,9 (105) 32.1 (167) 0,001 indice de richesse: 1er quartile- moins pauvres 45,4 (232) 4.4 (23) | 2 nd quartile 40.1 (205) 8.8 (46) | 3e quartile 11.2 (57) 35,0 (182) | 4ème quartile- pauvres 3.3 (17) 51,7 (269) 0,001 Education: aucun 36,1 (184) 53,4 (277) | : à l'école primaire moins 63,9 (325 ) 46,6 (242) 0,001 L'usage du tabac: oui 15.1 (77) 30,6 (159) 0,001 Raison présence dentaire: quand le problème 87,3 (446) 71,4 (370) 0,001 présence dentaire: ≥ un moment 21.1 (108) 24.2 (126) 0,231 Hypertension artérielle: oui 26,2 (134) 6,7 (35) 0,506 dents cariées: ≥ 2 dents 46,0 (235) 55,4 (288) 0,050 Tooth mobilité: ≥ 2 dents 16.2 (83) 22,7 (118) 0,050 Brushing: quotidienne 71,8 (367) 71,5 (372) 0,920 Plaque: modérée /abondante 44,1 (224) 47,2 (244) 0,175 Chewing: que des aliments mous 25,0 (129) 36,2 (189) 0,001 la prévalence de la perte des dents (≥ 1 dent perdue pour une raison quelconque) dans la population étudiée, calculée avec l'inclusion de édentée sujets (0,6% dans la zone urbaine et rurale) était de 85,5% (moyenne la perte des dents 6.1, SD = 6,4, signifie la perte des dents chez les sujets affectés 7.1, SD = 6,3) dans les zones urbaines et 82,1% (perte moyenne de la dent 5.9, SD = 6,6 , signifie la perte des dents chez les sujets affectés 7.2, SD = 6,5) dans les zones rurales. Direct normalisation selon l'âge n'a pas modifié la différence rurale urbaine brute de la prévalence de la perte des dents et il n'y avait pas de différence statistiquement significative entre les sexes. La prévalence pondérée et moyenne la perte des dents dans la population totale de Dar es Salaam /région Pwani était de 83,5% et 5,8 dents (SD = 6,4). Les adultes dans les groupes d'âge 50-59 ans, 60-69 ans et 70 ans + avaient perdu en moyenne 5,5, 5,9 et 6,7 dents pour une raison quelconque. La prévalence correspondante de la perte de la dent était de 78,0%. 85,5% et 91,2%. Un total de 63,4% (moyenne la perte de dents 3.6) et 32,5% (moyenne la perte de dents 2.4) avait perdu ≥ 1 dent due à la carie et pour d'autres raisons, alors que 17,5%, 74,9% et 7,7% avaient respectivement 10, 1 -9- et 0 postérieure unités obstruant. Les distributions de perte de dents due à la carie et pour d'autres raisons selon les groupes de type de dent et l'âge sont représentées sur la figure 1 et la Figure 2. dans tous les groupes d'âge, le tiers inférieur et le premier molaires étaient les dents le plus souvent perdues à cause de caries, alors que l'incisive centrale inférieure était la dent le plus souvent perdu pour des raisons autres que la carie. Le tableau 2 montre la prévalence des sujets ayant perdu ≥ 5 dents et ≥ 1 dent due à la carie en fonction de facteurs socio-démographiques, comportementales et cliniques et les rapports de cotes correspondantes (OR) de l'analyse de régression logistique multiple. Par rapport aux sujets ayant moins de 5 dents perdues, celles ayant perdu ≥ 5 étaient plus susceptibles d'être des femmes, d'âge plus élevé, ayant plus la richesse de la famille, ayant des dents cariées et confirmant la présence dentaire, et étaient moins susceptibles de ne pas avoir une pression artérielle élevée. Lors du contrôle de toutes les autres variables du modèle, une relation directe significative entre l'âge et l'étendue de la perte de dents due à la carie (≥ 5 dents). Comme le montre le tableau 2, les prédicteurs de la prévalence de la perte de la dent (≥ 1 perdu la dent) ont suivi une tendance similaire de relation que celle représentée par l'étendue de la perte des dents. Les modèles de régression logistique multiple a expliqué 19,8% (de R Nagelkerke 2 = 0,198, Modèle chi carré 155,390, df 10, p & lt; 0,001) de la variance dans la mesure de la perte de la dent et de 28,1% (de Nagelkerke R 2 .281, Modèle chi carré 236,631, df 10, p & lt; 0,001) de la variance de la prévalence de la perte de dents due à la carie. Une importante interaction statistique dans les deux sens a eu lieu par rapport aux dents cariées par âge sur l'étendue de la perte des dents. Des modèles de régression distincts ont révélé que les caries dentaires associés plus fortement avec la perte des dents chez les jeunes que dans les groupes plus âgés. Les rapports de cotes ont été de 5,6 (95% CL 03/04 au 09/01), 2.2 (95% CL 01/02 au 03/09) et 1,6 (95% CL 0,9 à 2,8) en 50-59-, 60-69- et 70 + ans, respectivelyTable 2 Facteurs associés à avoir perdu ≥ 5 dents et ≥ 1 dent due à la carie. statistiques chi carré, les odds ratios (OR) et 95% des limites de confiance (CL). Ajusté pour l'usage du tabac (n = 1029). % (n) ≥ 5 dents OU (95% CL) (≥ 5 dents) % (n) ≥ 1 dent OR (95% CL) (≥ 1 dent ) Âge: 50-59 ans 28,6 (130) 1 65,2 (296) 1 60-69 ans 32,0 (97) * 1.4 (1,1-2,0) 63,7 ( 193) 1.1 (0,8-1,6) 70 + ans 32,5 (89) * 1.7 (1.2- 2.4) 60,2 (165) 1.1 (0,7 à 1,6) Sexe: Masculin 24.7 (118) 1 55,2 (264) 1 Femme 35,8 (198) * 1,5 (1,1-2,0) 70,5 (390) * 1,7 (1,2-2,2) Résidence: Urban 37,4 (191) 1 71,4 (365) 1 Rura l 24,0 (125) 0,7 (0,5-1,1) 55,6 (289) * 0,5 (0,3-0,8) richesse index: | | | | 4 ème quart /pauvres 20,6 (53) 1 52.1 (134 1 3 rd quart 27.1 (70) * 1,6 (1,0-2,9) 60,9 (157) 1.1 (0,5-1,8) 2 nd quart 35,7 (97) * 1.8 (01.01 à 03.01) 70.2 ( 191) 1.3 (0,7 à 2,2) 1 st de quart /moins pauvres 38,8 (94) 1.3 (0,8 à 2,1) 70,2 (170) * 1.1 (0,7 à 1,6) cariées: 0-1 dents 20,9 (106) 1 56,5 (287) 1 cariées: 2-22 dents 40,2 (210) * 2.8 (02.01 à 03.08) 70,2 (367) * 2.1 (01/06 à 02/07) présence dentaire: jamais 11.7 (25) 1 27.7 (59) 1 assistance dentaire: Lorsque des problèmes 35,7 (291) * 3,2 (2,0 à 5,2) 72,9 (595) * 5.3 (03.06 à 07.07) présence dentaire: jamais 27,2 (217) 1 57,3 (457) 1 Dental présents: ≥ fois 42.3 (99) * 1.7 (1.2- 2.3) 84,2 (197) * 2,8 (1,8-4,2) Hypertension artérielle: oui 46.2 ( 78) 1 78,1 (132) 1 Hypertension artérielle: Non 27,6 (238) * 0,6 (0,4-0,8) 60,6 (522) * 0,6 (0,3-0,9) Le total nombre dans les différentes catégories n'a pas ajouté jusqu'à 316 (≥ 5 dents) et 654 (≥ 1 dent) en raison des valeurs manquantes. * p ≤ 0,05 Figure 1 Pourcentage de perte de dents due à la carie par type de dent et groupe d'âge. Figure 2 Pourcentage de perte de dents due à d'autres raisons que la carie par des groupes de type et l'âge des dents. par rapport à ceux ayant perdu moins de 5 dents due à d'autres raisons que les caries, les sujets qui avaient perdu 5 ou plusieurs dents étaient plus susceptibles d'avoir l'âge plus élevé et d'avoir des dents mobiles, alors qu'ils étaient moins susceptibles d'être des femmes, des plus de richesse de la famille et d'assister à un dentiste en cas de problèmes (tableau 3). Un schéma similaire des relations a eu lieu pour les prédicteurs de la prévalence de la perte de la dent (≥ 1 perdu la dent) due à d'autres raisons. Les modèles complets ont représenté 27,3% (R Nagelkerke 2 = 0,273, Modèle chi carré 174,964, df = 10, p & lt; 0,001) de la variance dans l'étendue de la perte de dents due à d'autres raisons et 28,8% (Nagelkerke R 2 = 0,288, Modèle chi carré 237,490, df = 10, p & lt; 0,001) de la variance de la prévalence de la perte de dents due à d'autres reasons.Table 3 Facteurs associés à avoir perdu ≥ 5 dents ≥ 1 dent pour des raisons autres que caries. Chi carrés et rapports de cotes corrigés (OR) et les limites de 95% de confiance (CL). % (n) ≥ 5 dents OR (95% CL) ≥ 5 dents % (n) ≥ 1 dent OU 95% CL ≥ 1 dent Âge: 50-59 ans 6,8 (31) 1 20,0 (91) 1 60-69 ans 15.5 (47) * 1,7 (1,1-2,8) 33,7 (102) * 1.4 (1,1-2,1) 70 + ans 28,8 (79) * 3.7 ( 2,3 à 6,0) 51,8 (142) * 3.1 (02.01 à 04.04) Sexe: Masculin 19.2 ( 92) 1 40,2 (192) 1 Femme 11.8 (65) * 0,6 (0,4-0,9) 25,9 (143) * 0,5 (0,4-0,8) Résidence: Urban 9.8 (50) 1 24,3 (124) 1 rural 20,6 (107) 1.2 (0,7-1,9) 40,6 (211) 1.3 (0,8-1,9) indice de richesse: | | | | 4 ème quart / les plus pauvres 26,5 (68) 1 50,2 (129) 1 3 rd quart 16.3 (42) 0,6 (0.3-1,4) 29,8 (77) 0,7 (0,4-1,3 ) 2 nd quart 6.6 (18) * 0,3 (0,2-0,7) 22,4 (61) * 0,5 (0,3-0,9) 1 st de quart /moins pauvres 12,0 ( 29) 0,8 (0,5-1,3) 28.1 (68) * 0,6 (0,3-0,9) présence dentaire: jamais 26.3 (56) 1 48,4 (103) 1 présence dentaire: Lorsque problèmes 12,3 (100) * 0,5 (0,3-0,8) 28,3 (231) * 0,5 (0,3-0,7) Tooth mobilité: 0-1 dents 9,5 (79) 1 24,5 (203) 1 mobilité dentaire: ≥ 2 dents 38,8 (78) * 5.3 (03.05 à 07.09) 65,7 (132) * 5.4 (03.08 à 07.08) cariées: 0-1 dents 13.2 (67) 1 30,7 (156) 1 cariées: 2-22 dents 17.2 (90) 1.2 (0,8 à 1,7) 34,2 (179) 1,0 (0,7-1,4) Tabac: oui 26,3 (62) 1 50,0 (118) 1 Tabac: pas 11,9 (95) 0,6 (0,4-1,0) 27,3 (217) * 0,6 (0,4-0,8) Le nombre total dans les différentes catégories n'a pas ajouté jusqu'à 157 (≥ 5 dents) et 335 (≥ 1 dent) en raison des valeurs manquantes. * p ≤ 0,05 le tableau 4 présente les ORs ajustés pour postérieure réduite support obstruant . Nombre de dents cariées, la mobilité de la dent et l'âge ont été les plus forts prédicteurs avec odds ratios de 7,2, 3,0 et 2,7, respectivement. Données socio-démographiques entrés dans la première étape ont représenté 8,1% (R Nagelkerke 2 = 0,081, Modèle chi carré 51,4, df 7, p & lt; 0,001). Saisie de variables comportementales et cliniques ont soulevé la variance expliquée à 30% (R Nagelkerke 2 = 0,301, Modèle chi carré 205,1, df = 12, p & lt; 0,001). Dans une analyse de régression distincte, la capacité à ne manger que des aliments mous /purée variait systématiquement avec postérieure réduite obstruant soutien tout en tenant compte des facteurs socio-démographiques.
| | |