individus de penser à un piercing à la langue peuvent vouloir considérer les effets négatifs potentiels de ce choix sur leur santé dentaire, en particulier leur intégrité de la dent et la gencive.
récente la recherche de l'Autriche publiée dans le Journal of adolescent Health peut aider à confirmer des anecdotes sur les risques associés à perçage de la langue, les rapports Journée de la santé.
Selon la sortie de nouvelles, les scientifiques se sont réunis les hommes et les femmes entre les âges de 16 et 36 avec leurs langues percé, et leur a porter une variété de plastique, d'acier et de titane goujons. Les participants qui portaient des goujons en acier inoxydable ont été trouvés pour accumuler plus de bactéries sur leur langue que ceux qui portaient des goujons en plastique. Plus d'espèces bactériennes sur la langue fait d'un risque accru d'infections, l'article Journée de la santé ajouté.
Dr. Ines Kapferer, l'auteur de l'étude, a conclu que & quot; les consommateurs devraient éviter de l'acier et de titane goujons en acier inoxydable en faveur de [plastique], non seulement à cause des bactéries et un risque potentiellement plus élevé d'infection locale du canal de perçage, mais aussi en raison du risque de la dent écaillage et la récession gingivale & quot;.
l'Association dentaire américaine (ADA) oppose officiellement à la pratique populaire du piercing à la langue. Leurs raisons énumérées pour cette opposition comprennent les infections orales possibles, la gomme récession et les dommages de la dent - causés par le processus de perçage et de la qualité de montant, selon le site ADA. Cependant, ce domaine a un manque d'études scientifiques.
.