En tant que dentiste pédiatrique, je suis présenté avec de jeunes patients ayant de multiples lésions carieuses sur une base quotidienne. Dans ma discussion sur les facteurs de risque du patient /parent (s), l'utilisation du fluorure est toujours élevé. Je suis choqué par le nombre de familles ne buvez pas l'eau du robinet et ne sont donc pas en bénéficiant de l'effet préventif de la fluoration de l'eau. Qu'ils boire de l'eau en bouteille ou avoir des systèmes d'osmose inverse dans leurs maisons (qui éliminent le fluorure de l'eau) de plus en plus de familles abandonnent l'eau du robinet, très probablement en raison d'une crainte de l'ingestion de métaux lourds qui existent en raison de vieilles conduites d'eau. Ce qu'ils ne réalisent pas cependant est que l'eau potable municipale est très réglementé, certainement plus que l'eau en bouteille, et si elle est fluorée qu'ils sont manquants sur ses effets préventifs.
En Avril 2011, la Ville de Toronto Board of Health a tenu un forum public en mettant l'accent sur l'élimination du fluorure de l'eau potable à Toronto. Cela a été provoqué en raison de la pression croissante des anti-fluoridationists. Drs. Michael Sigal et Paul Andrews présentés à ce forum et ont représenté la position unifiée de tous les membres du corps professoral dans le programme d'études supérieures en dentisterie pédiatrique à l'Université de Toronto à l'appui de la poursuite de la fluoration de l'eau. Nous étions tous très soulagés de savoir qu'une motion a été adoptée à la suite de ce débat pour continuer la fluoration de l'eau dans la ville de Toronto. Nous ne voulions pas perdre le combat que beaucoup de villes à travers le Canada ont déjà perdu, d'autant plus que l'approvisionnement en eau de Toronto alimente la plus grande population dans le pays. Ce changement aurait été désastreux.
Pourquoi la peine de se battre pour la fluoration de l'eau? Autrement dit, la fluoration de l'eau est encore le moyen le plus rentable de livrer le fluorure au plus grand nombre de personnes dans une population. Les membres de la population qui bénéficient le plus de la fluoration de l'eau sont certainement les enfants, en particulier ceux de faible status.1,2 socio-économique Si l'objectif principal de nos services de santé publique est de prévenir la maladie, puis la fluoration de l'eau ne peut pas être trop regardé si l'on considère que la carie est l'une des maladies les plus courantes qui affligent les enfants dans le monde. En fait, les Centers for Disease Control estime fluoration de l'eau l'un des dix plus grandes réalisations de la santé publique du 20e siècle3
Nous, les dentistes ont la responsabilité de défendre nos patients en ce qui concerne les lois qui directement influence les niveaux de maladies dentaires dans nos communautés. Personne ne connaît les avantages de plus de fluorure que les dentistes parce que nous utilisons tous les jours dans nos pratiques pour aider à prévenir la carie dentaire. Par conséquent, il est à nous en tant que dentistes, à travers nos associations, pour éduquer nos gouvernements locaux sur les avantages et la sécurité de la fluoration de l'eau. Si la fluoration de l'eau aide à prévenir la carie dentaire (dont nous savons qu'il fait), alors nous devons être prêts pour une augmentation significative des taux de caries dentaires dans nos communautés si elle est retirée de nos réserves d'eau.
Nous sommes ce que nous buvons! OH
REFERENCES 1. Arora A, Evans RW. Les caries dentaires chez les enfants: une comparaison d'un non-fluorée et deux communautés fluorées dans NSW. NSW Bull santé publique. 2010 Nov-Dec; 21 (11-12): 257 à 62,2. Kumar JV, Adekugbe O, Melnik TA. Variation géographique de Medicaid revendique pour les procédures dentaires dans l'État de New York: le rôle de la fluoration dans les conditions actuelles. Rep Public Health 2010; 125 (5):. 647-54. 3. Centers for Disease Control. Dix grandes réalisations de la santé publique aux États-Unis, 1900-1999. http://www.cdc.gov