Santé dentaire > FAQ > Hygiène dentaire > EXA'lence Dans Impressions

EXA'lence Dans Impressions

 

Matériaux d'empreinte ont certainement parcouru un long chemin depuis l'introduction de matériel d'impression à base de caoutchouc "moderne". matériaux d'empreinte de base en caoutchouc étaient difficiles et difficiles à utiliser et malodorant. Au cours de l'évolution du développement de matériel d'impression nous avons ensuite déménagé polyéther et vinyl polysiloxane (VPS) matériaux. Ces matériaux étaient avantageux en ce qu'ils étaient à prise rapide, facile à utiliser, et précis.

Certes, la précision et la sensibilité technique, et la stabilité sont les repères qui tous les matériaux d'impression sont mesurées. En outre, il existe d'autres qualités importantes telles que la définition du temps, le temps de travail, résistance à la déchirure, le goût et la flexibilité à considérer lors du choix d'un matériau d'empreinte. La fonction principale et la conception de matériel d'impression est de transférer des informations du clinicien au fauteuil, au technicien de laboratoire qui fabriquera les restaurations. Par conséquent, le «meilleur» clinicien, avec la préparation idéale, en combinaison avec le "meilleur" technicien, en utilisant les plus belles porcelaines, sont à la merci du processus d'impression.

Au fil du temps, les dentistes ont écouté les plaintes des patients que les matériaux d'empreinte goûté mauvais, et prenaient trop de temps à régler. Des plaintes similaires de temps de prise et de la difficulté dans la manipulation, ont été entendus par les fabricants du dentiste. Les techniciens de laboratoire se sont plaints de déchirer les marges critiques et instabilité dimensionnelle. Ce potentiel a entraîné des frictions entre le technicien, dentiste, et, finalement, le patient qui a dû subir une autre visite au bureau de répéter une impression. Le temps perdu de chaise, temps de laboratoire, le temps patient et diminuent la confiance des patients, tout est devenu «otage» à la qualité du matériau utilisé pour l'impression.

Arguments, avec la même crédibilité, ont été faites pour les deux matériaux hydrophobes et hydrophiles . Les fabricants, ont reconnu qu'il était nécessaire de créer un matériau plus viable qui finirait par répondre à ces préoccupations légitimes. Ce matériau «idéal» permettrait un produit au patient, le dentiste et le technicien, qui est esthétique, fonctionnelle et durable pour une période prolongée. Chacun d'entre nous sont constamment bombardés de nouveaux matériaux. En fin de compte, il faut choisir celle avec laquelle nous nous sentons plus à l'aise, et est le plus supportable pour nos patients. Bien qu'il existe seulement une quantité limitée de matériaux hydophillic (hydro-colloïdes et de polyéther) matériaux disponibles, il est en revanche, un large éventail de polysiloxanes de vinyle disponibles sur le marché. Dans tous les cas, les fabricants ont tenté de résoudre les problèmes de mauvais goût, déchirant les marges, et l'odeur qui sont souvent associés aux polysulfures et polyéthers. Alors, comment allons-nous choisir un matériau qui toujours bien fonctionner?

Quatre caractéristiques clés d'un matériau d'empreinte qui devrait être pris en considération lors de la sélection d'un matériau d'empreinte:

1. Capacité à traiter avec le fluide:
Indépendamment du fait que le cordon de rétraction ou d'un laser est utilisé pour améliorer la cuve autour de la préparation, il peut toujours y avoir une certaine humidité résiduelle. Le meilleur matériau est celui qui est hydrophile et donne une impression précise dans un champ humide donc.

2. Réglage rapide:
Un matériau idéal doit être mise en realtively rapide, mais pas un temps de travail court. Autrement dit, nous voulons un matériau qui sera mis dans la bouche du patient dans une période relativement courte de temps, mais pas avant que nous plaçons dans la bouche du patient.

3. Bonne résistance à la déchirure et la stabilité dimensionnelle:
Nous convenons tous que le matériau de VPS ne devrait pas déchirer les marges et doit être stable sur une période de temps prolongée. Ce faisant, le matériau doit prévoir une représentation exacte de la zone (s) prêt, sans être rigide au point de déchirer à la plus mince des marges lorsqu'il est retiré de la bouche. Si un lavage de correction est utilisé, le matériau doit adhérer à lui-même et ne se séparent pas lors de l'enlèvement. L'ensemble impression doit rester dimensionnellement stabile sur une période prolongée, suffisante pour permettre la réception, et l'utilisation, par le laboratoire. Idéalement, le temps entre la prise d'empreinte et d'être versé par le laboratoire ne devrait pas dépasser deux semaines.

4. Facile à mélanger sans affaissement et de bon goût:
Les trois dernières touches à un grand matériel sont que le matériau doit être facile à mélanger (ou disponible en cartouches auto-mix) sans affaissement (c.-à-être thixotrope), être neutre en goût, et être facile à utiliser. Comme mentionné précédemment, la plupart des matériaux VPS ont abordé ces préoccupations. Il devrait également être une variété de viscosités disponibles dans les systèmes de cartouche Automix ou en vrac mélange qui permettent des rapports de mélange appropriés pour assurer le mélange parfait de la base et le catalyseur sans contamination croisée.

GC America (Alsip, IL) a réussi combinée de l'exactitude des détails dans un polyéther avec la facilité d'utilisation associée à un matériau de VPS dans la création d'un matériau d'impression appelé EXA'lence VPES (Vinyl polyéther silicone) (Fig. 1).

Cette nouvelle et innovante impression la matière est disponible dans une variété de viscosités et des temps de réglage. Quel que soit le temps de prise ou de la viscosité, vous obtiendrez une impression cohérente et précise ce qui conduira à un résultat prosthethetic execellent (Fig. 2). EXA'lence VPES a la hydophilicity et wettabililty d'un polyéther encore manipule comme un VPS. Vous pouvez utiliser en toute sécurité cette matière avec tout système de cordon de rétraction, avec ou sans agents hémostatiques ou astringents. Une note cependant, en cas d'utilisation du sulfate ferrique, vous devez soigneusement rincer les dents préparées /dents avant de prendre l'impression. L'impression peut, et devrait, en toute sécurité être placé dans une solution désinfectante expédition au laboratoire avant.

EXA'lence VPES offre une bonne différenciation des couleurs pour que le laboratoire peut facilement «lire» l'impression et plus précisément la marges. détail marginal est critique et le matériel de lavage, ou corps de lumière coule facilement dans le sillon pour enregistrer avec précision la marge. En ce qui concerne la résistance au déchirement, qui est si critique, vous constaterez que la force de larme de EXA'lence VPES est quatre à six fois supérieure à celle d'un polyéther classique ce qui rend plus indulgent et plus facile à utiliser en présence de contre-dépouilles. Ce matériau VPES est intrinsèquement hydophillic sans additifs tensioactifs, et a un arôme de menthe très doux. La fabrication ne suggère l'utilisation d'un matériau adhésif du bac VPS bien que je l'ai utilisé avec succès le matériau sans aucun adhésif. Et enfin, en ce qui concerne le coût, ce matériau sera généralement moins coûteux que les polyéthers les plus courants sur le marché actuellement.

Une autre raison clé à utiliser EXA'lence est temps de prise. Les matériaux Set rapides seront fixés fermement en seulement 90 secondes. En discutant avec mes collègues du monde entier, il est devenu évident que le plus ou moins 80% de toutes les impressions de couronnes et bridges sont des unités simples. De toute évidence, nous pouvons tous prendre une impression valide dans ce temps et de fournir un service efficace à nos patients d'une manière confortable. Et, si la vitesse est pas important, ou lorsque impressionner plusieurs unités, EXA'lence Regular Set sera mis en seulement trois minutes.

Avec ces excellents matériaux, EXA'lence Regular Set ou Set rapide, vous allez avoir la capacité de mélanger et de matériaux pour les adapter à votre technique. Que ce soit en utilisant une technique d'arc simple ou double arc (triple plateau) technique, vous aurez amplement le temps de travail et un temps de réglage qui donnera une impression formidable.

Il y a tellement de matériel d'impression disponibles sur le marché d'aujourd'hui rend la tâche difficile de décider quel matériau choisir. En fin de compte, nous devons et allons sélectionner un matériau qui fonctionne bien dans nos mains, et il est facile pour le patient de tolérer. Maintenant que la décision peut avoir obtenu beaucoup plus facile avec les VPS combinés et avantages de polyéther trouvés dans EXA'lence VPES. Quels que soient les matériaux sélectionnés, la ligne de fond est que une mauvaise impression ne peut pas conduire à quoi que ce soit, mais une mauvaise restauration. Par conséquent, en prenant la décision de laquelle le matériau à utiliser, il incombe au dentiste de faire une sélection après avoir examiné les facteurs abordés dans ce article.The praticien doit être en mesure d'utiliser un matériau qu'ils peuvent espérer améliorer le résultat de la , procédure de restauration esthétique. matériaux EXA'lence VPES permettent un large éventail de techniques, et une simplification du processus d'impression. Tous ont dit, EXA'lence est plus rapide, plus facile et mieux!

OH

Dr. Glazer est un dentiste traitant à l'hôpital Englewood (Englewood, NJ). Il est le consultant dentaire légiste en chef adjoint au Bureau du médecin légiste en chef, Ville de New York. Il maintient une pratique générale à Fort Lee, NJ.

Santé bucco-dentaire se félicite de cet article original.

---

temps au fauteuil perdu, temps de laboratoire, le temps patient et la confiance des patients a diminué, tout est devenu «otage» à la qualité du matériau utilisé

---

les fabricants ont tenté de résoudre les problèmes de mauvais goût, déchirant les marges, et l'odeur

---

Le praticien doit être en mesure d'utiliser un matériel qu'ils peuvent espérer améliorer le résultat de l'esthétique, réparatrice procédure