Le but principal d'une restauration de poste et le noyau est de fournir une infrastructure à laquelle la restauration finale peut être fixé et pour ancrer à la racine. Si le matériel de poste et /ou noyau échoue, la couronne artificielle échouera également. Par conséquent, le maintien de la poste et la stabilité du noyau sont des facteurs importants dans la prévention des défaillances de restauration. Il existe de nombreux facteurs qui influencent les propriétés rémanentes d'un poste /core constructions; type de poste utilisé, 1-15 accuracity de préparation post-trou, 1-15 cimentation, 16-25 type de matériau d'âme used.26-30
L'utilisation de photoélastique analyse des contraintes a été montré pour illustrer la répartition des contraintes pour divers poste préfabriqué et coulé nombreux chercheurs systems.13,31-39 ont montré un classement qualitatif relatif entre la répartition des contraintes des deux systèmes de poste préfabriqués filetés et passifs et leur relation avec retention.22,31-33,37,39-40 Cette étude a comparé la répartition des contraintes dans la fonction en utilisant des blocs photoélastiques pour oblique chargement pour les deux matériaux de base différents (Ti-core [Systèmes dentaires essentiels, S. Hackensack, NJ] et Miracle Mix [GC Corporation, Tokyo, Japon]) pris en charge par deux différents systèmes de poste endodontie (Flexi-post un design split-tige tenon préfabriqué [Dental Systems essentielles] et Para-post un poste préfabriqué passif [Coltene /Whaledent, Mahwah, NJ]).
Le Flexi-post est un split-tige filetée, plusieurs niveaux, poste qui engage activement la dentine et a été montré pour avoir une excellente rétention avec un minimum de stress et la résistance à la fatigue in vitro et de torsion forces.19-20,37,41-45 le Para-post est un simple acier inoxydable étagée préfabriqué poteau passif parallèle qui repose sur le ciment pour conserver le poste dans le canal radiculaire. Il est important de noter que le maintien de la Flexi-Post est beaucoup plus (4 à 5 fois plus) que les autres systèmes de poste, qui sont passive (moyenne rétention de 60 livres) qui reposent uniquement sur le ciment pour retention.13-15, 18-19,22,43-44,46 études photoélastiques ont montré la répartition des contraintes pour Para-post a été différent pour les charges verticales et obliques par rapport à Flexi-Post.36,39 la distribution de stress pour Para-post affiché des motifs de stress asymétriques avec plus franges de stress apicale par rapport à coronale, 36,39 qui se traduira par la répartition des contraintes inégales et peut entraîner une défaillance prématurée du poste. Pour le Flexi-Post, même la distribution des contraintes symétrique est obtenue lorsqu'il est chargé à la verticale ou à un angle oblique en raison de la multi-niveaux après design.36,39-40
Ti-Core est une auto hybride polymérisation de résine composite (bis- GMA base) renforcé avec du titane. L'addition de titane est d'améliorer la résistance à la traction et à la compression diamétrale de la résine composite pour la rendre comparable à dentin.12,26-27 Ce composite renforcé système comprend également un peroxyde et un système d'initiation chimique amine. Mélange miracle est classé comme restauratrice de verre ionomère de ciment avec un alliage d'amalgame (argent) ajouté des particules qui ne sont pas chimiques interagissent avec la matrice d'ionomère (à base d'acide polymaléique) .12,30,47 Le système est une poudre /liquide où un durcissement à base d'acide la réaction a lieu entre le liquide ionomère (acide maléique) et la poudre (sels de calcium et de l'aluminium).
de nombreuses études se trouvent dans la littérature où les charges de 20 à 30 livres dans une variété d'angles et de conditions de chargement ont été utilisées lors photoélastique test afin de simuler l'environnement oral invitro.36-40 une étude de la littérature a montré que le chargement oblique à un angle de 26 peut être utilisé pour se rapprocher de la condition.36-40 orale
le but de cette étude était de comparer deux matériaux de base différents (Ti-core et Miracle Mix) pris en charge par deux systèmes de poste endodontique différents (Flexi-post et Para-post) pour la distribution des contraintes photoélastique dans une condition de chargement oblique avec un angle de 26 à 20 livres.
< b> MATERIELS ET METHODES
caractéristiques de stress photoélastiques ont été évalués sous la fonction de chargement oblique à un angle de 26 degrés par rapport à l'axe longitudinal pour quatre systèmes de post-core endodontie. Cette expérience in vitro a été divisé en quatre groupes: groupe 1, Flexi-Post No. 1 (Dental Systems essentiels, S. Hackensack, NJ) /Ti-Core (Dental Systems essentiels, lot n ° 120699), le groupe 2, Flexi post No. 1 /GC Miracle Mix (GC Corporation, Tokyo, Japon, Lot No.Liquid 011081, lot n ° 220481 poudre), groupe 3, Para-post n ° 1 équivalent (Coltène /Whaledent, Mahwah, NJ) /Ti -Core et le groupe 4, Para-post No. 1 équivalent /GC Miracle Mix. L'acier inoxydable suivant (Flexi-Post et Para-Post) messages ont été utilisés: Flexi-Post No.1 (après un diamètre de 1,40 mm avec une longueur de poste dans le canal radiculaire de 10 mm) une conception de poste préfabriqué split-tige et Para- Poster (écrire un diamètre de 1,27 mm avec Para-post coupe apicale 5 mm pour donner une longueur de poste dans le canal radiculaire de 10 mm) un tenon préfabriqué passif.
photoélastique analyse des contraintes concerne les observations visuelles qualitatives sur la base de la capacité de des matières plastiques transparentes présentent des franges d'interférence en cas de stress dans polarisé light.36-40 les franges observées dans les matières plastiques transparentes représentent des zones d'intensité ou de la concentration de stress et peuvent être identifiés par une séquence de bandes de couleur. Les couleurs des bandes peut varier de noir (pas de stress) à jaune, rouge, bleu, etc. franges de stress avec les couleurs jaune, rouge et bleu représentent la contrainte maximale patterns.36-40 Ces franges de couleurs permettent à l'observateur d'évaluer qualitativement un système de post-core en interprétant les motifs de stress de couleur obtenus.
les blocs photoélastiques (Block No. PSM-5, Measurements Group, Raleigh, NC) utilisé avait un module d'élasticité proche de celle de dentin.36-40 humaine a typique échantillon de bloc 38.0mm x 38.0mm mesurée x 6.5mm. Ces blocs ne sont pas de taille standard et ont été dimensionnés pour adapter l'appareil de guidage d'essai approprié. feuilles de polariseur Carré (Fiche n o 90770, Measurements Group) ont ensuite été placés sur chaque bloc. Un canal sans stress endodontique simulée ont été préparées avec l'instrument endodontique selon les instructions du fabricant pour le Flexi-Post n ° 1 et Para-Post. Un alésoir correspondant a été utilisé pour chaque système de poste pour créer un espace post-trou. La préparation pour la post-trous Flexi-Post a également impliqué une perceuse secondaire pour créer un espacement pour le deuxième niveau pour le poste.
Messages ont été procès assis dans leurs préparations post-trous et luté dans leur post-trou correspondant en utilisant le phosphate de zinc ciment (le ciment de Fleck Mizzy, Cherry Hill, NJ, Lot. No. Liquid JI5 103091, Lot. No. Powder B93 050.288). Phosphate de zinc ciment a été utilisé (comme le ciment de poste pour tous les groupes) afin d'éliminer la variable de cimentation. Après que le ciment a été laissé au repos pendant au moins 1 heure, les préparations de base ont été réalisées avec Ti-Core et Miracle Mix.
La fabrication du noyau a été accompli avec l'utilisation d'une matrice de bande de cuivre (n ° 1 disque). les matières de base ont été mélangés et placés dans les matrices de support selon les instructions du fabricant. Les échantillons de carottes ont été taillés et coupés à une hauteur standard de 6 mm à l'aide d'un instrument à grande vitesse dentaire (FG-557 Bur, SS Blanc Burs, Inc., Lakewood, NJ). Après la préparation de base les spécimens ont été autorisés à fixer pendant 24 heures avant d'être photographié dans l'état déchargé et chargé.
Spécimens (bloc photoélastique /cimenté combinaisons poste /core) ont ensuite été placés dans un gabarit spécial sur une machine d'essai universelle (Modèle CETM922MTT20 /1, Comten Industries, St Petersburg, FL) avec un chargement oblique à un angle de 26 par rapport à l'axe longitudinal du poteau. Dans la figure 1 un dessin schématique du gabarit spécial utilisé pour cette expérience avec un échantillon d'essai (Flexi-Post /Ti-Core) dans l'état oblique déchargé est représenté. Charges d'essai de 20 livres ont été appliqués à chaque échantillon d'essai et enregistrées directement à partir d'un affichage numérique sur la machine d'essai universel utilisé. Une photographie de chaque spécimen a été enregistré dans l'état non chargé, puis sous une charge de 20 livres à 26 angle par rapport à l'axe longitudinal du poteau (figures 2 & amp;. 3). Il convient de noter qu'une charge de 20 livres a été choisi pour les deux conditions de test en raison de la faiblesse inhérente du matériau de base de verre ionomère GC Miracle Mix. Des études antérieures de poste concernés (acteurs et préfabriqués) photoélastique analyse des contraintes en utilisant un load38-40 30 livres mais dans ce étude in vitro une charge de 30 livres appliquée au verre ionomère (GC Miracle Mix) matériau de base a entraîné une défaillance de base et les résultats photoélastiques étaient pas cohérent. En conséquence, une charge de 20 livres a été utilisée pour tous les groupes dans cette étude
RÉSULTATS
Une charge de 20 livres a été appliqué à chaque condition d'essai. (Figures 2 & amp;. 3). Il convient de noter, qu'une charge de 30 livres appliquée aux noyaux de ionomère GC Miracle Mixglass abouti à un échec de base avec des résultats photoélastiques incompatibles. Dans une étude précédente par Cohen et al., 12 une charge de 37,7 (18,2) livres à un Para-Post /argent renforcé noyau de verre ionomère a également abouti à un échec. De nombreuses études se trouvent dans la littérature où les charges de 20 à 30 livres dans une variété d'angles et de conditions de chargement ont été utilisés au cours des essais photoélastique afin de simuler l'environnement buccal invitro.36-40 En conséquence, une charge de 20 livres a été choisie comme l'état de chargement de test. Malgré cet état de chargement, après le chargement de 20 livres pour le GC Miracle Mix groupes de base échec du noyau a été observée pour les groupes 2 et 4. Les données photoélastiques était possible d'obtenir à cette condition de chargement (20 livres), mais les noyaux GC Miracle Mix pour les groupes 2 et 4 ont été endommagés dans la partie coronale. Aucun dommage de base a été observée pour les groupes Ti-Core (groupes 1 et 3) lorsqu'il est chargé à 20 ou 30 livres.
Les figures 2 et 3 illustrent les contraintes qui sont présents après la cimentation (déchargé) et le chargement oblique pour Flexi-Post et les systèmes Para-Postcore. Il est clair que minime à aucune contrainte n'a été observée pour chaque système dans l'état cémenté déchargé. contraintes supplémentaires se sont produites pendant le chargement en oblique à 20 livres.
La distribution de stress pour Flexi-Post /Ti-Core et Flexi-Post /systèmes GC Miracle Mix ont été uniformément répartie coronale pour la longueur du poteau (symétriquement distribuée) avec le stress apical limitée motifs. La distribution pour les systèmes Flexi-Post étaient compatibles sur toute la longueur de l'arbre coronale. Les concentrations de contraintes sont observées pour être rayonnant à partir de la partie coronaire de l'arbre du Flexi-Post (Fig. 2).
Groupes Cependant, la répartition des contraintes pour Para-Post /Miracle Mix et Para-Post /Ti-Core à la fois affiché des motifs de stress asymétriques avec une plus grande marge de stress apicale par rapport à Flexi-post (Fig. 3).
Asymmetric franges du système à plusieurs niveaux unique Para-post ont été observées apicale contrainte par rapport aux contraintes distribués symétriquement observées pour le Flexi-post /Ti-core et Flexi-post /groupes GC Miracle Mix.
les observations visuelles pour les figures 2 et 3 révèle que le chargement à un angle de 26 avec GC Miracle Mix en tant que matériau de base pour les deux Flexi-post et Para-post a abouti à des contraintes plus photoélastiques que pour le matériau de base de Ti-core. Dans la figure 2 clairement plus de stress coronale est généré pour le Flexi-Post lors du chargement avec GC Miracle Mix par rapport à Ti-Core. Dans la figure 3, encore plus de stress est généré lorsque le Para-Post a été chargé avec GC Miracle Mix par rapport à Ti-Core.
DISCUSSION
contraintes minimales ont été observées tant pour le Flexi-Post /systèmes de base et Para-post /base dans l'état déchargé cimenté (voir fig. 2 et 3). contraintes minimales ont été observées dans l'état chargé coronale pour l'arbre Flexi-Post. La répartition des contraintes pour le Para-Post concentré contraintes apicale par rapport à Flexi-Post. Ces contraintes observées pour Para-Post semble être plus asymétrique que pour les groupes Flexi-Post /core. Une explication possible est l'effet du seul système Para-Post étagée. Similaires modèles de concentration de contrainte ont été observées pour le étagée unique (Para-Post) systèmes de poste de fonte préfabriqués, ainsi que le Para-Post itself.38 Grand 'un creux' contraintes sont possibles pour le Para-Post en raison d'un manque de second niveau . Burns et al. rapporté la répartition des contraintes pour le Para-Post sous une charge de 30 livres, et a déclaré que «le Para-Post a une tendance à une concentration de stress au apex.'36 Cette concentration apical a été confirmée dans une étude menée par Cohen, et Al. avec le Para-Post burnout après system.38 Dans une étude similaire, Cohen, et al. rapporté des modèles de distribution de stress pour le système préfabriqué endodontique Para-Post, où les contraintes asymétriques extrêmes apical ont également été observées (chargé verticalement et obliquement) .39
Répartition des contraintes pour le système Flexi-Post concentré contraintes plus uniforme et coronale par rapport à l'apex à l'état chargé. Ces contraintes observées semblent être symétrique et étaient différents des modèles de stress observés pour les systèmes Para-Post /core. les modèles de stress apicales étaient rares sous charge pour les systèmes Flexi-Post /core, ce qui est attribué à la scission-tige et la conception de niveau secondaire coronale (Le Flexi-Post est une conception à plusieurs niveaux avec un arbre primaire et deuxième niveau) . Similaires modèles de concentration des contraintes ont été observées pour le Flexi-Post où seul le poste a été chargé dans un photoélastique block.39-40 Cohen et al., A observé les modèles de concentration des contraintes similaires pour le système de niveau triplé préfabriqué post endodontique (Flexi-Flange) .39 Ils ont signalé que les modèles de distribution de stress pour le système post-endodontique préfabriqué Flexi-Flange étaient symétriques coronal et distributed.39 uniformément
Il est à noter, que Ti-Core (titane composite renforcé) et GC Miracle Mix sont très populaires les matériaux de restauration et de nombreuses études fondamentales se trouvent dans la littérature en ce qui concerne leurs propriétés physiques. Cohen et al. a mesuré la résistance à la traction et à la compression diamétrale pour les Ti-Core et GC Miracle Mix (compression, la résistance à la traction diamétrale) Ti-Core 41.131 3.662 livres par pouce carré, psi 529 5219; Miracle Mix 14197 1150 psi, 1408 450 psi.26 Ti-Core avait statistiquement une plus grande résistance à la traction et à la compression diamétrale alors le verre ionomère la force de GC Miracle Mix.26 Ti-Core trouvé dans l'étude de Cohen et al. approchait de la résistance à la traction et à la compression diamétrale de dentin.26
Le module de Young (mesure la rigidité d'un matériau) a également été déterminées pour Ti-Core et GC Miracle Mix. La gamme de valeurs est de 9,40 GPa pour GC Miracle Mix à 18,53 GPa pour Ti-Core.30 Cohen et al. a examiné les caractéristiques de fatigue cyclique de Ti-Core et GC Miracle Mix soutenus par cinq postes endodontie (Flexi-Post et Para-Post ont été inclus dans cette étude in vitro) .48 Tous les postes /échantillons de carottes avec Ti-Core terminé le cycle 4.000.000 d'essai configuration sans pannes de base, alors que tous les messages /échantillons de carottes avec GC Miracle Mix a échoué avant la configuration du cycle 4.000.000 d'essai (moyenne Flexi-post 321.000 cycles, moyenne Para-post 113.000 tout avec l'échec de base) .48 tous les postes /défaillances de l'échantillon de base avec GC Miracle Mix a entraîné l'échec de base. Par conséquent, puisque le verre ionomère GC Miracle Mix n'a pas la force de Ti-Core et est inhérente faible, les échecs des noyaux GC Miracle Mix dans cette étude photoélastique in vitro est compatible avec la littérature.
Cette étude a permis un classement qualitatif par rapport entre les charges et les contraintes qui sont observées pour les différents systèmes de post /de base. Le système de post /de base plus stable serait le système qui distribue des contraintes symétriquement et uniformément. En effet, une quantité spécifique de stress distribué sur une plus grande résultats de la zone de surface en moins de stress sur un site particulier. Un système de post /core qui distribue le stress symétriquement peut appliquer une contrainte plus uniformément sur un site spécifique sur l'arbre de poste. les modèles de stress Asymmetric se traduira par la répartition des contraintes inégales et peuvent causer une défaillance prématurée du poste /core. En effet, une partie du poste /core peut avoir une concentration de contrainte inégale. Par conséquent, le Flexi-Post un poste de tige fendue à plusieurs niveaux offre un système plus stable que le système Para-Post unique à plusieurs niveaux. Messages chargés de Ti-Core titane composite renforcé était plus stable que les postes chargés de GC Miracle Mélanger une médaille d'argent renforcé de verre ionomère.
CONCLUSION
Deux matériaux de base différents (Ti-Core et GC Miracle Mix) soutenu par deux systèmes de poste endodontique différents (Flexi-post et Para-post) ont été testés pour la répartition des contraintes photoélastique sous la fonction et les conclusions suivantes ont été tirées:
1) contraintes minimales ont été observées pour les systèmes Flexi-post /core dans l'état non chargé, tout en symétrique, même les modèles de contraintes concentrés coronale étaient présents dans l'état oblique chargé.
2) des contraintes minimales ont été observées pour les systèmes Para-post /base dans l'état déchargé, tout en asymétrique, les modèles inégaux de contraintes concentrées conorally et apicale ont été présents à l'état oblique chargé.
3) la présence de la conception à plusieurs niveaux multiples pour le Flexi-post dirige clairement les contraintes dans un motif symétrique, alors que le seul système Para-post étagée dirige les contraintes dans un modèle asymétrique.
4) messages chargé avec Ti-Core un composite de titane renforcé étaient plus stables que les messages chargés de GC Miracle Mélanger une médaille d'argent renforcé de verre ionomère.
5) le symétrique, souligne même pour le Flexi-post /systèmes de base sont plus favorables que les contraintes, inégales asymétriques pour le Para-post /core systems.OH
Brett I. Cohen, Ph D, est vice-président de la recherche dentaire. Yekaterina Volovich, BS, est un chimiste de recherche; et Barry Lee Musikant, DMD et Allan S. Deutsch, DMD sont co-directeurs de recherche de laboratoires dentaires essentiels.
Santé bucco-dentaire se félicite de cet article original.
Références
1.Nayyar A, Walton RE, Leonar LA. Une technique de cheville coronale-radiculaire amalgame pour les dents postérieures traitées par endodontie. J Prosthet Dent 1980; 43:. 511-5
2.Johnson JK, Schwartz NL, Backwell RT. L'évaluation et la restauration des dents postérieures traitées par endodontie. J Am Dent Assoc 1976; 93: 597-605
3.Hoag EP, Dwyer TG.. Une évaluation comparative de trois techniques de poste et de base. J Prosthet Dent 1982; 47: 177-81
4.Peril ML, Muroff FL.. Les critères cliniques pour la poste et des noyaux. J Prosthet Dent 1972; 28:. 405-11
5.Steele GD. Composites renforcés fondation de résine pour les dents traitées par endodontie. J Prosthet dent 1973; 30:. 816-9
6.Linde LA L'utilisation de matériaux composites et matériaux de base dans les dents profondes remplies. Etude in vitro. Sven Tanklak Tidskr 1983; 7: 205-14
7.Stahl GJ, O'Neal RB.. La cheville de résine composite et le noyau. J Prosthet Dent 1975; 33:. 642-8
8.Simmons JJ. Le mélange miracle. ionomère de verre et la poudre d'alliage. Texas Dent J 1983; 100: 6-12
9.McLean JW, Gasser O. ciments verre-cermet.. Quintessence Int 1985; 16: 333-43
10.Taleghani M, Leinfielder KF.. L'évaluation d'un nouveau ciment verre ionomère avec l'argent comme une accumulation de noyau sous une restauration coulée. Quintessence Int 1988; 19:. 19-24
CJ 11.Arcoria, DeWald JP, Moody CR, Ferracance JL. Une étude comparative des forces de liaison des noyaux de ionomère amalgame et alliage de verre. J Oral Rehabil 1989; 16: 301-7
12.Cohen BI, Condos S, Deutsch AS, Musikant BL.. Fracturer la force de trois matériaux de base différents en combinaison avec trois tenons radiculaires différentes. Int J Prosthodont 1994; 7: 178-82
13.Cohen BI, Musikant BL, Deutsch AS.. Split-tige filetée poteaux et enfilée messages: propriétés de traction et les niveaux de stress. J Esthet Dent 1995; 7: 174-8
14.Cohen BI, Musikant BL, Deutsch AS.. Une revue de la littérature de 10 ans d'un poste de split-shanked filetée. Compend Cont Educ Dent 1995; 16: 630-1
15.Cohen BI, Musikant BL, Deutsch AS.. Le système de poste Flexi-Bride et son utilisation clinique. Compend Contin Educ Dent 1994; 15: 1124-8
16.Trabert KS, Caputto AA, Abou-Ross M. Tooth fracture - Une comparaison des traitements endodontiques et de restauration.. J endod 1987; 4:. 341-345
17.Guzy GE, J. Nicholls En comparaison in vitro de dents intactes traitées par endodontie avec et sans endo-post renfort. J Prosthet Dent 1979; 42:. 39-44
18.Millstein PL, Yu H, HSY CS, Nathanson D. Effet de cimentation sur la rétention d'une vis après préfabriqué. J Prosthet Dent 1987; 57:. 171-174
19.Cohen BI, Condos S, Musikant BL, Deutsch AS. propriétés rémanentes de filetées messages split-arbre avec du ciment composite titane renforcé. J Prosthet Dent 1992; 68:. 910-912
20.Burgess JO, Summitt JB, Robbins JW. La résistance à la traction, de compression et des forces de torsion fournie par quatre systèmes de poste. J Prosthet Dent 1992; 68:. 899-903
21.Robbins JW. Lignes directrices pour la restauration des dents traitées par endodontie. JADA 1990; 120: 558-566
22.CooneyJP, Caputo AA, Trabert KS.. Répartition de la rétention et le stress de conique-end tenons radiculaires. J Prosthet Dent 1986; 55: 540-546
23.Standlee JP, Caputo AA, Hanson CE.. Rétention des chevilles endodontie; Effets de ciment, de la longueur de la cheville, le diamètre et la conception. J Prosthet Dent 1978; 39: 401-405
24.Johnson JK, Sakamura JS.. sous forme de tourillons et la force de traction. J Prosthet Dent 1978; 40:. 645-649
25.Assif D, Bleicher S. Rétention des messages endodontie dentelées avec un agent de scellement composite: Effet de l'épaisseur du ciment. J Prosthet Dent 1983; 56:. 689-691
26.Cohen BI, Deutsch AS, Condos S, Musikant BL, Scherer W. compression et diamétrale résistance à la traction du titane composites renforcés. J Esthet Dent 1992; 4 (Suppl.): 50-5
27.Deutsch AS, Cohen BI, Condos S, Musikant BL. résistance à la traction et à la compression diamétrale de titane composites renforcés [abstract]. J Dent Res 1992; 71: 136
28.Landwerlen TR, Berry HH.. Le poste de résine composite et le noyau. J Prosthet Dent 1972; 28. 500-3
29.Akelinde L. L'utilisation du composite en tant que matériau de base dans la racine obturées. Swed Dent J 1983; 7:. 305-8
30.Cohen BI, Pagnillo MK, Musikant BL, Deutsch AS, Confrancesco G. Comparaison du module de Young pour six matériaux dentaires renforcés. Santé bucco-dentaire 1997; 47-55.
31.Standlee JP, Caputo AA, Collard EW. L'analyse de la répartition des contraintes par des poteaux endodontie. Oral Surgery 1972; 33: 952.
32.Henry PJ. analyse photoélastique de la restauration post-core. J Australian Dental 1977; 22: 157.
33.Standlee JP, Caputo AA, Holcomb JP. Les vis de dentatus. Analyse comparative du stress avec d'autres conceptions de merrains endodontie. J Rehabil Oral 1982; 9: 23.
34.Musikant BL, Deutsch AS. Un nouveau système de poste et de base préfabriqués. J Prosthet Dent 1984; 51: 631- 634.
35.Cohen BI, Musikant BL, Deutsch AS. Comparaison des propriétés rémanentes de quatre systèmes de poste. J Prosthet Dent 1992; 68:. 264-268
36.Burns DA, Krase WR, Douglas HB. Répartition des contraintes entourant poste endodontique. J Prosthet Dent 1990; 64: 412-418
37.Cohen BI, Musikant BL, Deutsch AS.. Comparaison de la contrainte photoélastique pour un poste split-tige filetée par rapport à une tige filetée. J Prosthod 1994; 3:. 53-55
38.Cohen BI, Pagnillo M, Musikant BL, Deutsch AS. Comparaison de la contrainte photoélastique pour deux systèmes fonte post combinaison préfabriquée. Santé bucco-dentaire 1995; Août:. 41-44
39.Cohen BI, Condos S, Musikant BL, Deutsch AS. Étude pilote comparant la répartition des contraintes photoélastique pour quatre systèmes de poste endodontie. J Oral Rehabil 1996; 23:. 679-685
40.Cohen BI, Pagnillo M, Musikant BL, Deutsch AS. Comparaison des propriétés rémanentes et photoélastiques de deux systèmes de poste endodontie préfabriqués. J Rehabil Oral 1999; 26:. 488-494
41.Millstein PL, Yu H, Hsu CS. Les effets de la cimentation sur la rétention des postes préfabriqués. J Prosthet Dent 1987; 57:. 171-174
42.Cohen BI, Pagnillo M, Condos S, Deutsch AS. Comparaison des forces de torsion à la rupture pour sept systèmes de poste endodontie. J Prosthet Dent 1995; 74:. 350-357
43.Keyf F, propriétés Sahin E. rémanentes des systèmes post-core arbre. Aust Dent J 1994; 39:. 20-24
44.Burns DR, Douglas HB, Lune PS. Comparaison de la rétention des messages endodontie après la préparation avec de l'EDTA. J Prosthet Dent 1993; 69:. 262-266
45.Deutsch AS, Musikant BL, Cavallari J, propriétés Bernardi S. rémanentes d'un nouveau système de poste et le noyau. J Prosthet Dent 1985; 53: 12-14.
46.Cohen BI, Pagnillo M, Newman I, Musikant BL, Deutsch AS. Rétention de quatre postes endodontie cimenté avec de la résine composite. Gen Dent 2000; 48:. 320-324
47.Strassler HE, Nathanson D. Les nouveaux agents de liaison de la dentine de génération. Alpha Omegan Sci Edition 1988; 81: 28-32.
48.Cohen BI, Pagnillo M, Newman I, Musikant BL, Deutsch AS. les essais de fatigue cyclique de cinq modèles de poste endodontie soutenu par quatre matériaux de base. J Prosthet Dent 1997; 78 (4):. 458-64