J'ai posté le commentaire suivant sur Dental Law Attorney Facebook. Jusqu'à présent, on ne m'a lancé pour poser des questions sur HIPAA. J'aime that.http: //www.facebook.com/pages/Dental-Law-Attorney/193990634171 v = wa ... Qu'il s'il vous plaît lecteurs - j'offrir humblement ce que cet amateur a découvert au sujet de la HITECH notification des violations au niveau de la faillite dilemme que peu de dentistes autres que moi discuter ouvertement. Eh bien, pas yet.First de tous, les dommages-intérêts à un cabinet dentaire malheureux que subit une violation de montage démarre pas à partir de quand les données sont utilisées illégalement, mais à partir de quand l'infraction est découverte et décrite conformément à la loi. Le coût de la notification avant même le bureau du procureur général du Texas Greg Abbott dépose une plainte de bien-être est estimé à plus de 200 $ /enregistrement selon une estimation récente de Ponemon Institute (50 $ /fiche de notification de patient réel, y compris les honoraires d'avocat, plus un couple d'années de crédit surveillance, et 150 $ /record en affaires perdues en raison de certains, dévastant PR dans la communauté du dentiste) .Il fait effectivement aucune différence si les données sont utilisées ou non. Aussi incroyable que cela puisse paraître, il me semble que la responsabilité de l'entreprise sans précédent créée par EDRS est un secret de l'industrie dentaire qui brûle si profonde que même l'American Dental Association hésite à discuter avec l'adhésion. D'après ce que je peux dire, très peu pratiques vont survivre violations si le dentiste autodéclarations perdu PHI. Alors, pourquoi ne serait pas un dentiste cacher une violation? Outre l'inquiétude sans fin qu'un agent du FBI pourrait un jour apparaître dans la salle d'attente du dentiste enquête sur une série de vols d'identité tracées au bureau, sans parler de la chose à l'éthique, le sénateur Patrick Leahy a récemment parrainé une loi qui rendrait la clandestinité une violation passible de 5 ans à prison.Personally, je compte pour éviter de me mettre dans une position où je suis resté avec le choix de la faillite ou de la prison. Et il n'y a tout simplement aucun moyen que je vais exposer mon gagne-pain à la négligence d'un collector.According de projet de loi HITECH, si 500 ou plusieurs enregistrements ne sont pas respectées, non seulement toutes les parties concernées ne doivent être correctement informé, mais l'incident malheureux a à partager avec les médias d'information locaux dans la communauté du dentiste. Il ne fait aucune différence si le manquement est dû à un associé d'affaires négligent ou employé dentaire malhonnête qui connaît quelqu'un qui achète des ID par milliers ... "Fred, viens vite! Le bureau Notre dentiste est sur les nouvelles! "Vous voulez entendre une histoire tragique de l'avenir, quelque part au Texas? Un dentiste qui en ce moment transporte régulièrement une sauvegarde du disque dur pour son entreprise vers et à partir de son bureau chaque jour égarez le disque dur accablant, et après 2 mois de recherches infructueuses, seront obligés de notifier à tous ses patients, en plus de la section locale journal, son avocat et le ministère de la Santé et des services sociaux au sujet de la violation. Depuis la nation sera furieux de violations de données d'ici là, les choses ne vont pas bien pour le dentiste et son année family.A plus tard, comme le dentiste emballe ses affaires de se déplacer vers un autre État où personne ne sait au sujet de la violation, il trouve le disque dur perdu - intacte et exactement là où il l'a laissé. Il assied et pleure comme un baby.I'm pas avocat, donc j'encourager les lecteurs à communiquer avec leurs propres avocats ou l'American Dental Association, si vous avez d'autres questions à ce sujet. Si vous dites à l'ADA que D. Kellus vous a envoyé, ils vous traitent special.D. Kellus Pruitt DDS
