Drs. Sylvie-Louise Avon et Hagen Klieb ont fourni des renseignements précieux pour les fournisseurs de soins de santé bucco-dentaire dans leur article publié récemment 1 à la biopsie des tissus mous par voie orale. Cependant, 2 questions soulevées dans les 鈥 CONTRE-INDICATIONS 淐 pour Biopsie 鈥? Section nous préoccupe. Les auteurs, 鈥 淚 t est imprudent de procéder si l'on est à l'aise avec soit l'intervention chirurgicale ou la perspective de relayer dévastatrice les résultats pour le patient. 鈥? sup> 1 Alors que nous sommes d'accord avec la première partie de cette déclaration, nous estimons que la seconde partie peut être interprétée comme une éventuelle violation de l'éthique par le dentiste. Selon 3 codes éthiques des provinces canadiennes, 2-4 un dentiste 鈥? S première responsabilité est un devoir de soins aux patients. Comme il est écrit, les auteurs 鈥? Déclaration pourrait être interprétée comme pouvant retenir les soins essentiels en plaçant le dentiste 鈥? S sentiments personnels d'avance sur le bien-être de leurs patients dans ce scénario particulier. La deuxième préoccupation est le concept de la clairance 鈥 渕 decin 鈥? d'un patient. Les auteurs, 鈥 渟 procédure tandard de biopsie peut être nécessaire de modifier et de certificat médical obtenu dans le cas des patients médicalement compromis 鈥 ︹ €? Sup> 1 En outre, ils affirment 鈥 渃 learance du soignant médical primaire et des études sérologiques de base devrait être considéré pour les patients 鈥 ︹ €? sup> 1 Nous croyons que ces déclarations perpétuent la fausse croyance que les dentistes sont tenus d'obtenir un 鈥 渕 édical passe 鈥? d'un patient 鈥 檚 médecin afin de fournir des soins de santé bucco-dentaire de leurs patients.聽 Selon les auteurs de 檚 médecine buccale de Burket, 5 鈥 渁 médecin 鈥 conseils de 檚 et de recommandation peuvent être utiles dans la gestion d'un patient dentaire, mais la responsabilité de fournir des soins sécuritaires et appropriés se trouve en fin de compte avec le fournisseur de soins de santé bucco-dentaire . 鈥? Il incombe aux dentistes de poser des questions spécifiques du patient 鈥 檚 médecin afin d'évaluer la stabilité de leurs conditions médicales et /ou d'envisager d'éventuelles modifications à la prestation de soins bucco-dentaires en fonction de leurs conditions médicales, en consultation avec le patient 鈥檚 médecin. 6 Drs des auteurs. Stoopler et Sollecito soulèvent des préoccupations légitimes qui doivent encore être clarifiées. certainement Nous ne voulons pas dire que, dans le contexte des résultats dévastateurs perçus, il convient de retenir ou de différer les soins essentiels. Il ne fait aucun doute que l'on doit se référer à un spécialiste lorsque la procédure technique ne relève pas d'un 鈥 檚 domaine d'expertise. De même, le renvoi en temps opportun à un clinicien compétent est nécessaire quand il y a une difficulté perçue, le manque de familiarité ou d'une incapacité à gérer les soins postopératoires. Cela peut inclure non seulement relayer et discuter un diagnostic malin, mais aussi l'organisation ultérieure aiguillage ainsi que des questions provisoires relatives à la gestion et de la nutrition douleur. Nous avons complètement d'accord avec la déclaration dans 檚 médecine buccale de Burket 1 que «la responsabilité de fournir des soins sécuritaires et appropriés se trouve en fin de compte à l'oral fournisseur de soins de santé." maladies systémiques graves et incontrôlées ont le potentiel de compliquer l'intervention chirurgicale et le déroulement de la guérison. Il est certainement prudent de consulter le médecin devrait y avoir des questions ou des préoccupations qui pourraient influencer les décisions de gestion de 檚 un de 鈥 Citer cette réponse:. J Can Dent Assoc
Réponse
2012; 78: c108