D'abord, je ne suis pas sûr que l'image sur la page de couverture est appropriée pour un magazine professionnel. Impossible le message ont été également «affective» avec une tête et du cou photo, qui montre le sourire. Nous traitons avec des dents.
Deuxièmement, oui la plupart des articles montrent un grand sourire post-op. Je ne suis pas sûr qu'une couronne de porcelaine trois quarts se qualifie comme un placage de nombreux articles semblent état. Nous avons tous nos propres visions.
Troisièmement, le rebuttle par le Dr Soll est probablement justifiée dans une certaine mesure, mais il ne semble plutôt négative. Je ne sais pas qui est le rôle d'un membre du comité de rédaction du magazine. Lorsqu'un professionnel fait des commentaires au sujet de la dentisterie, il a vu faire par d'autres sans aucune connaissance de ce qui avait été expliqué au patient. Nous savons tous que nous suggérons souvent aux patients dont ils ont besoin d'une couronne et il ne se fait pas - cela ne signifie pas que le dentiste avait un rôle quelconque dans Je suis sûr qu'il ya beaucoup de dentistes qui voient mes patients et ceux "sous le traitement du patient." de tout autre dentiste dont le Dr Soll, et se demander pourquoi certaines choses ne sont pas faites.
Nous avons besoin de sortir de la notion et le badinage d'accompagnement, que les facettes sont bien ou mal. Ce dentisterie esthétique est bon ou mauvais ou même que l'amalgame ou de résine restaurations sont bien ou mal. Chacune d'entre elles est une modalité de traitement valide qui doit être expliqué au patient. La vraie question est a le dentiste traitant obtenu le plein consentement éclairé?
Si le patient connaît tous les avantages et les inconvénients de tout traitement, alors il est la décision du patient et cette décision est juste pour ce patient. Est-ce que le dentiste a expliqué que les veeners ne sont pas un traitement permanent? Que la longévité prévue dépend des habitudes orales du patient, y compris routine personnelle d'hygiène, bruxisme, ongle mordant, etc, etc .. Il est révolu le temps où le «médecin connaît le mieux." Au meilleur de ma connaissance, le Dr Dorfman, de Extreme Make-over célébrité, explique au patient que, selon l'ADA, ils pourraient durer 10 ans ou plus, mais ils peuvent durer moins. Si cela a été expliqué, alors il est la décision du patient d'enlever l'émail protecteur des dents pour des raisons esthétiques et que, dans une personne plus jeune, cela devra être refait plusieurs fois au cours de leur durée de vie de ce patient. Est-ce que je fais des placages? - Oui, probablement pas autant que les autres; cependant, je ne tendance à trouver que beaucoup de gens répugnent quand ils sont fournis tous les renseignements pour prendre leur décision. Ils semblent penser que tout ce que nous faisons est permanent et nous savons que ce n'est pas. Nous savons même qui est ce qu'ils pensent. Nous devons leur dire que ce n'est pas permanent. Le résultat sera que certains patients ne vont pas faire le traitement. Il est esthétique, il est facultatif, il ne fera pas mal le patient physiquement si elles ne le font pas un traitement électif - c'est leur choix
Dr..
Barrie, Ontario
Christopher Cottle