Résumé de l'arrière-plan
estimation valide de traitement dentaire nécessaire au niveau de la population est importante pour la planification des services. Dans de nombreux cas, la planification est informée par les données d'enquête, qui fournissent le besoin estimé épidémiologiquement du point de vue des agents de terrain dentaires. Le but de cet article est de déterminer la validité de ce type d'information pour la planification. Une comparaison des normative (estimation épidémiologique) ont besoin de traitements sélectionnés, tel que mesuré sur un échantillon représentatif choisi au hasard, est comparé à un traitement effectivement fourni dans la population à partir de laquelle l'échantillon a été tiré
. Méthodes
Ce document compare dentaire le traitement besoin-estimations, à partir d'une enquête nationale, avec traitement prévu dans les deux choix-de-dentiste régimes: le schéma 1, un système de co-paiement pour les adultes salariés, et le schéma 2, un service «gratuit» pour les moins-nantis adultes . besoins estimés épidémiologiquement pour les extractions, les restaurations, les restaurations avancées et les traitements de la prothèse a été enregistrée pour un échantillon représentatif au niveau national en 2000/02. Les traitements offerts aux bases de données utilisées et moins aisés adultes ont été récupérés à partir des revendications pour les deux régimes. Résultats de Nous avons utilisé le test du chi-carré pour comparer les proportions et le test t de l'étudiant pour comparer les moyennes entre les sondages et les réclamations des bases de données.
Chez les adultes ayant un emploi, la proportion de 35-44 ans dont les dents eu restaurations était supérieure estimée comme nécessaire à l'enquête (55,7% vs 36,7%; p & lt; 0,0001). nombre moyen de dents extraites était inférieure estimé nécessaire entre 35-44 et 65+ ans.
Parmi les moins aisés adultes, la proportion des 16-24 ans qui avaient des dents extraites était supérieure à estimé nécessaire à l'enquête (27,4% vs 7,9%; p & lt; 0,0001). nombre moyen de restaurations prévues était supérieure estimée comme nécessaire dans l'enquête pour 16-24 ans (3,0 vs 0,9; p & lt; 0,0001) et 35-44 ans (2,7 vs 1,4; p & lt; Conclusions
importantes différences de 0,01). ont été trouvées entre les besoins et le traitement estimé épidémiologiquement prévu pour les traitements sélectionnés, qui peuvent être pris en compte par les différences de mesure. L'écart entre les besoins et le traitement estimé épidémiologiquement fourni semble être le plus grand pour-aisés moins les adultes.
Mots-clés
besoin d'un traitement fourni Extractions Restaurations dentiers Proportion de traitements nombre de données administratives de données Enquête sur les dents Contexte moyenne
Valid estimation du traitement dentaire nécessaire au niveau de la population est importante pour la planification des services. Dans de nombreux cas, la planification est informée par les données d'enquête, qui fournissent le besoin estimé épidémiologiquement du point de vue des agents de terrain dentaires. Le but de cet article est de déterminer la validité de ce type d'information pour la planification. Normative (estimation épidémiologiquement) la nécessité de traitements sélectionnés, tel que mesuré sur un échantillon représentatif choisi au hasard, est comparé avec le traitement effectivement fourni dans la population à partir de laquelle l'échantillon a été prélevé.
Communément définie comme la «capacité de bénéficier» [ ,,,0],1], le besoin est considéré comme une variable clé pour expliquer les différences dans l'utilisation des services de santé [2]. Quatre modèles de besoins dentaires ont été suggérés: nécessité professionnelle définie (normative ou besoin évalué), besoin perçu, la demande exprimée, et le besoin réaliste [3]. La dimension des besoins enregistrés par les cliniciens dans les enquêtes épidémiologiques est «besoin normatif», défini par Bradshaw (1972) en tant que «l'expert ou professionnel, administrateur ou chercheur en sciences sociales définit comme nécessité dans une situation donnée. Une norme «souhaitable» est prévue et est comparée à la norme qui existe réellement - si un individu ou d'un groupe tombe à la norme souhaitable alors ils sont identifiés comme étant dans le besoin »[4]. Elle est considérée comme la plus précise pour déterminer la nécessité pour les restaurations dentaires simples [5]. besoin évalué "représente un jugement professionnel sur l'état de santé des gens et leur besoin de soins médicaux» [6]. Normative (estimé épidémiologiquement) nécessité ne tient pas compte du point de vue des patients. Traduction du besoin de traitement prévu nécessite une action de la part du patient. Cette action est l'accumulation d'un certain nombre de facteurs comportementaux initiées par la reconnaissance ou la sensibilisation au problème des patients. besoin perçu, signalé par des individus, explique soins comportement de recherche, alors que les besoins évalués décrit le type et la quantité de traitement qui sera fourni l'évaluation suivante de besoin par le fournisseur de soins de santé et de consultation avec le patient afin de déterminer leurs besoins [6].
les deux principales dispositions qui existent pour la prestation de soins dentaires pour les adultes en Irlande sont le traitement Scheme soins dentaires (DTBS) sous le régime de prestations de traitement exploité par le ministère de la protection sociale, et le régime dentaire services de traitement (DTSS) exploité par le exécutif des services de santé. Le DTBS, établi dans la loi de 1952 de la protection sociale, est un arrangement d'assurance sociale à travers laquelle les individus font (IRFP) contributions de rémunération liés à l'assurance sociale; l'employé et l'employeur contribuent. adultes salariés et les retraités, qui ont des cotisations sociales suffisantes, et leur conjoint /partenaire, étaient, jusqu'à 1
er Janvier 2010, le droit de recevoir un examen annuel par voie orale, et la prophylaxie, tous les six mois, gratuitement. En outre, ils ont droit à d'autres traitements (tels que les plombages, extractions et prothèses) à un taux subventionné aussi souvent que nécessaire; les prix de certains traitements ont été fixés tandis que d'autres ont été fixés par le dentiste. La proportion du coût payé par les patients variait de 31% pour les rayons X et les extractions chirurgicales (prix fixés par le Département de la protection sociale) à environ 96% pour les couronnes (prix fixés par le dentiste). Ce régime est maintenant limité à un examen oral annuel gratuit.
Le DTSS a été introduit sur une base progressive entre 1994 et 2000, en commençant par la priorité pour le traitement de routine et prothèse pour 65+ ans, et le soulagement de la douleur d'urgence pour tous admissibles adultes. Il a fourni des soins dentaires gratuits aux détenteurs de la carte médicale jusqu'en Avril 2010, lorsque la priorité a été donnée aux soins dentaires d'urgence avec un accent sur le soulagement de la douleur et de la septicémie. La plupart des personnes âgées de 16 ans ou plus obtenir une carte médicale si leur revenu est inférieur à un certain niveau, si le coût de la satisfaction des besoins médicaux entraîne des difficultés financières de la personne, ou si elles ont un droit en vertu des règlements de l'UE. Le but d'établir le DTSS était de fournir des services dentaires aux détenteurs de la carte médicale adultes pour améliorer leur santé bucco-dentaire [7]. Une plus grande gamme de traitements ont été fournis dans le DTBS (employés et adultes retraités) que le DTSS (moins aisés adultes).
L'une des approches pour mesurer l'impact de ces programmes sur la santé bucco-dentaire de la population est par enquêtes nationales périodiques de santé bucco-dentaire des adultes. De nombreuses enquêtes ajoutent une estimation clinique du traitement nécessaire à l'enregistrement de l'état de santé bucco-dentaire, où l'examinateur enregistre d'abord l'état des dents puis enregistre tout traitement nécessaire (à leur avis clinique). Le dentiste examen n'a pas recours à des aides au diagnostic, comme des radiographies à l'appui de l'examen clinique. Ceci est reconnu comme une sous-estimation, dont la portée est inconnue. Les analyses de ces données épidémiologiques sont utilisées dans la planification et l'évaluation des services dans de nombreux pays. Compte tenu de la différence méthodologique dans les examens cliniques, le taux de réponse souvent faible à ces enquêtes, et le fait qui a évalué le besoin dépend de l'utilisation des services, la validation de ces données pour estimer le traitement nécessaire doit être explorée. De D'autres études ont comparé épidémiologiquement l'évaluation des besoins de traitement avec le traitement prévu à l'intérieur d'un service [8-10]. Cependant, il n'y a pas de rapports de comparaisons entre environ épidémiologiquement besoin de traitement et de soins dispensés dans deux régimes destinés à différents groupes socio-économiques dans la même population évaluée dans la même enquête épidémiologique. Dans cet article, le besoin de services de santé bucco-dentaire, selon les estimations d'un échantillon aléatoire représentatif dans une enquête nationale sur la santé bucco-dentaire des adultes, est comparée avec les statistiques de traitement réelles provenant de deux régimes dentaires servant différents secteurs de la même population. Le but de cet article est de comparer estimée épidémiologiquement orale besoin de traitement de la santé, avec le traitement prévu, tel que mesuré à partir de bases de données administratives, pour des traitements sélectionnés. La comparaison est effectuée pour deux régimes ciblés principalement aux adultes occupés et moins bien nantis. La relation relative entre les besoins et le traitement estimé épidémiologiquement prévu moins aisés adultes salariés et est explorée.
Méthodes
Estimation du traitement fourni
Le ministère de la Protection sociale maintient les bases de données de demandes pour tous les traitements dentaires fournis dans le cadre DTBS, et l'exécutif des services de santé maintient une base de données de tous les traitements dentaires fournis dans le cadre du DTSS. Le tableau 1 présente les principales caractéristiques de chaque système. Après le nettoyage des données et à la restructuration, l'utilisation de ces bases de données a permis respectivement une analyse du traitement prévu à (adultes et retraités) employés et moins aisés adultes. Les observations contenues dans les bases de données DTBS ont été initialement disposées comme une entrée par sinistre (un dentiste pourrait réclamer des traitements sur un maximum de 12 dents sous une forme) et les observations dans la base de données DTSS étaient une entrée par traitement. Avant l'analyse, les bases de données ont été réorganisés pour créer de nouveaux ensembles de données avec une entrée par traitement pour une analyse de la proportion d'utilisateurs qui ont bénéficié des traitements spécifiques, et une inscription par personne pour le nombre moyen de traitements fournis. Pour comparer les traitements prévus dans les régimes ayant des besoins estimés épidémiologiquement, les traitements ont été classés comme des extractions, restaurations, restaurations avancées, et les traitements de la prothèse, comme décrit dans le tableau 1. Les traitements prévus entre Octobre 2000 et Août 2002, ont été analysés, ce qui correspond au moment où les données d'enquête ont été collectées. L'approbation éthique pour analyser ces bases de données ont été fournies par le Comité d'éthique de la recherche clinique de l'Hospitals.Table Cork Enseignement 1 Caractéristiques principales des deux systèmes à partir de laquelle les données sur le traitement réel fourni a été récupéré
schéma 1
schéma 2
Dénommé
Scheme pour les adultes ayant un emploi
Scheme pour moins aisés adultes
Nom du régime
Dental Treatment Benefit Scheme (DTBS)
Dental Treatment Scheme services (DTSS)
Fondée
1952
1994
mode de paiement
Fee-per-article
Fee-per-élément et certains dentistes de services de santé publique
Numéros éligibles 2002
1,3 million
1,2 million
Admissibilité
adultes salariés et retraités avec des contributions suffisantes d'assurance sociale (et leurs conjoints) en Pay- Related social Insurance classes a, E, H et P
Principalement les adultes qui sont au chômage ou de gagner un revenu très faible
catégories de traitement prévues:
extractions
Exodontics et chirurgicales
Exodontics et extractions chirurgicales
Restaurations
obturations composites, amalgames, plombages blancs sur les dents arrière /ionomères de verre et garnitures de pin-retenue
obturations composites (six dents antérieures seulement) et les amalgames
restaurations avancées
endodontie, couronnes et bridges
endodontie (dents antérieures seulement)
traitements dentier
prothèses partielles, prothèses complètes supérieur, prothèses complètes inférieur, prothèses complètes, supérieure et inférieure plein, et la réparation ou réglage
prothèses partielles, prothèses complètes supérieur, prothèses complètes inférieur, prothèses complètes-supérieures et plein-bas, et la réparation ou de réglage
note: Pour de plus amples informations, visitez http: . //www le bien-être ie /, http:... //www citizensinformat ion ie /et http:... //www hse ie /
Estimation besoin de besoins estimés épidémiologiquement
estimé épidémiologiquement pour le traitement a été enregistré par les dentistes dans le 2000/02 enquête nationale irlandaise de santé bucco-dentaire des adultes [11]. L'étude d'un échantillon aléatoire stratifié de 2.888 adultes a été menée par le Centre Oral Health Services Research (OHSRC), University College Cork. Les trois groupes d'âge ciblés étaient 16-24 (n = 1196), 35-44 (n = 978) et 65+ ans (n = 714). L'échantillon a été pondéré selon le sexe, si oui ou non les individus avaient des cartes médicales, et de l'âge, pour être représentatif de la population dans son ensemble. La pondération a été fondée sur des estimations de irlandais totaux de population de l'Enquête nationale sur les ménages trimestriel du 3 ème trimestre 2001. L'approbation éthique pour mener l'étude a été fourni par le Comité d'éthique de la recherche clinique des hôpitaux d'enseignement de Cork.
La étude a consisté en un examen approfondi orale clinique et un entretien détaillé se rapportant à la santé bucco-dentaire et générale, la perception des services de santé bucco-dentaire et orale qualité de vie liée à la santé. Les 32 examinateurs cliniques étaient des employés de la fonction publique. Formation dans les indices /critères cliniques pour les 32 dentistes (30 équipes) a eu lieu à l'Ecole dentaire de l'Université et de l'Hôpital, Cork. Le travail de terrain a été réalisée entre Octobre 2000 et Août 2002, dans les centres de services de santé. Le scialytique dentaire standard a été utilisé pour l'examen clinique, et une lumière dentaire portatif a été utilisé dans le cas des sujets examinés dans leur propre maison, mais les examens à domicile étaient l'exception.
Les examinateurs cliniques évalués chaque sujet des caries , la destruction parodontale, l'usure des dents et prothèse état, et a pris une décision au traitement nécessaire à la lumière de l'état général de la santé dentaire. Ils ont été fournis avec un ensemble de codes «traitement besoin» (pour la couronne et de la racine), et des lignes directrices générales sur la façon d'arriver à une décision sur le traitement requis. Cependant, il a été souligné lors de la formation et de calibrage que de nombreux plans de traitement étaient possibles pour chaque espace de la dent, et que le propre jugement clinique des examinateurs devait être invoqué pour sélectionner le traitement nécessaire classement appliqué dans les cas individuels. Les variations individuelles sont donc à attendre, et il a été noté qu'il peut y avoir des différences constantes entre les examinateurs dans l'attribution d'un traitement besoin de traitements scores.The estimés selon les besoins des agents de terrain dentaires ont été classés comme
· Extractions (en raison de caries coronaires, la maladie parodontale et profondes caries, ou pour d'autres raisons)
· Restaurations (pour éliminer les lésions carieuses, la réparation des traumatismes ou remplacer les obturations insatisfaisants en tenant compte de la fonction et l'apparence, et était indépendamment du nombre de surfaces concernées)
· avancée restaurations (couronne, résine pont collé ou pont fixe classique, de traitement de la pâte nécessaire en raison de la carie coronales suivie par la restauration de remplissage ou de la couronne)
· dentiers (de prothèse partielle dont le composant principal est en plastique ou en métal, des prothèses complètes et de réparation ou de réglage) .
«autre traitement» a également été enregistrée dans l'enquête nationale, et ce score a été utilisé pour tout autre traitement des dents ne sont pas déjà classés ci-dessus, et pour re-contouring et restaurations de réparation. Cependant, ce ne fut pas directement comparables à toute description des traitements prévus dans les bases de données de sinistres pour les régimes de sorte qu'il a été exclu de l'analyse.
Pour plus d'informations sur l'enregistrement des besoins estimés épidémiologiquement est disponible dans le rapport 2000/02 enquête nationale [ ,,,0],11].
Comme il était seulement possible de mesurer les traitements fournis aux travailleurs salariés et moins aisés adultes qui ont utilisé les programmes, l'analyse des besoins estimés épidémiologiquement seulement inclus ceux qui étaient admissibles pour les régimes et ceux qui ont dit ils ont visité le dentiste régulièrement (car ceux-ci étaient plus susceptibles de visiter au cours de la période d'analyse). On a demandé aux répondants quel régime de soins dentaires qu'ils pourraient bénéficier de et s'ils avaient une carte médicale. Le besoin estimé des personnes éligibles pour le DTBS (schéma 1 - adultes employés) se réfère à ceux qui ont répondu «avantage propre Pay Related Social Insurance dentaire». Information sur l'âge était uniquement disponible pour les adultes admissibles (pas leurs des conjoints) dans le DTBS prétend base de données, donc la comparaison des besoins et le traitement fourni conjoints exclus qui ont utilisé le DTBS, et, en termes de données d'enquête (besoins estimés épidémiologiquement) estimée épidémiologiquement, adultes exclus admissibles en vertu Pay Related social Insurance soins dentaires de leur conjoint. Certains adultes ayant un emploi ne sont pas admissibles pour les soins dentaires et de payer en privé pour tous les traitements dentaires; ce groupe ont également été exclus de l'analyse. Le besoin estimé des personnes éligibles pour le DTSS (schéma 2 - moins aisés adultes) se réfère à ceux qui ont dit qu'ils avaient une carte médicale. Un peu plus des trois quarts (77,2%) de ceux qui avaient une carte médicale ont réalisé qu'ils avaient droit à un traitement dans le cadre du régime.
Adultes ont également demandé à quelle fréquence ils ont assisté le dentiste au cours des dernières années ( "tous les six mois ou le plus souvent "," tous les 6-12 mois "," tous les 12-24 mois "," tous les deux ans ou moins souvent »,« parfois »et« jamais »). En comparant le besoin estimé épidémiologiquement avec le traitement prévu, nous avons inclus seulement ceux qui ont répondu qu'ils ont assisté à au moins tous les deux ans (c.-à-régulièrement, une combinaison des trois premières options) que ceux-ci auraient eu une plus grande probabilité d'utiliser les systèmes pendant l'observation période (Octobre 2000 à Août 2002 - correspondant au moment où le sondage a été effectué).
proportions et des moyens sont présentés comme des mesures de nécessité et de traitement estimé épidémiologiquement fourni. Nous avons utilisé le test du chi-carré avec la correction de Yates pour comparer la proportion de régulièrement présents adultes admissibles pour les régimes qui ont été estimés comme ayant besoin de traitements, avec la proportion d'adultes qui ont utilisé les programmes qui ont été fournis avec ces traitements. t-test de l'étudiant non apparié a été utilisé pour comparer le nombre de dents par personne estimée comme nécessitant un traitement à l'enquête, avec le nombre moyen de dents qui ont été fournis au titre des régimes de traitement signifie. Les différences ont été considérées comme significatives à la p & lt; 0,05. Les résultats sont présentés par groupe d'âge et le type de régime admissible à /utilisé. Les bases de données DTBS ont été nettoyées à l'aide d'applications Java. Les bases de données DTBS et DTSS ont été organisées pour l'analyse, et la production a été généré, en utilisant SAS® 9.2. Des essais ont été effectués en utilisant le site Web QuickCalcs Graphpad (http:... //Www graphpad com /quickcalcs /contingency1 cfm et http: //www. Graphpad com /quickcalcs /ttest1.. cfm, les résultats accessibles Mars 2012).
le nombre d'adultes examinés dans l'enquête, et qui a affirmé que ils ont assisté le dentiste régulièrement sont présentés dans le tableau 2, à côté du nombre d'adultes qui ont utilisé les systèmes d'Octobre 2000 à Août 2002 par groupe d'âge et le type de régime admissible à /utilisé. Parmi les 16-24 ans, 52,0% de ceux qui étaient admissibles pour le schéma 1 (adultes employés) ont dit qu'ils ont visité le dentiste régulièrement, comparativement à 39,2% de ceux qui étaient admissibles pour le schéma 2 (moins aisés adultes) .Table 2 Nombre d'adultes inclus dans l'analyse par groupe d'âge, régime, et la source de données
schéma 1: adultes salariés
schéma 2: Moins aisés adultes
16-24 ans
totale Enquête
198
263
Enquête régulière #
103 (52,0%)
103 (39,2%)
données
sinistres ⊗
100.971
58702
35-44 ans
totale Enquête
307
197
Enquête
régulière #
211 (68,7%)
65 (33,0%)
données
sinistres ⊗
134.198
48491
65+ ans
Enquête
totale
65
456
Enquête 28 (43,1% de de) de régulière #
94 (20,6%)
données
sinistres ⊗
3773
59948
ND = non disponible. # Enquête régulière: nombre d'adultes qui ont dit qu'ils étaient des visiteurs réguliers chez le dentiste dans l'enquête. données ⊗Claims:. nombre d'adultes qui ont utilisé les programmes d'Octobre 2000 à Août 2002. Les chiffres entre parenthèses renvoient aux utilisateurs réguliers en proportion de la taille de l'échantillon total
Les pourcentages des adultes estimés comme nécessitant des traitements spécifiques dans le national enquête, et les pourcentages d'adultes qui ont utilisé les régimes qui ont bénéficié de ces traitements en 2000/02 sont présentés dans le Tableau 3 par groupe d'âge et scheme.Table 3 Proportion d'adultes ayant besoin estimé épidémiologiquement et qui avaient fourni un traitement dans les régimes
Extractions
restaurations avancées de restaurations
dentier traitements
16-24 ans
Schéma 1:
nécessité estimée (enquête régulière)
Employé
13,9
62,7
9,0
2.2
traitement fourni (données sur les réclamations)
19,7
59,0
4.3
1.0
Schéma 2: Moins bien-off
nécessité (enquête régulière)
estimée
7,9
46,2
3.0
2.5
traitement fourni (données sur les réclamations)
27,4
62,4
3.1
2.0
****
35-44 ans
Schéma 1:
Employé
nécessité estimée (enquête régulière)
17,6
36,7
11,2
13,9
traitement fourni (données sur les réclamations)
13,2
55,7
3.9
3.3
**** ****
****
Schéma 2: Moins bien-off
nécessité estimée (enquête régulière)
23,4
53,5
12.7
24,3
traitement fourni (données sur les réclamations)
35,0
61,0
3.2
15,2
*
***
**
65+ ans
Schéma 1:
nécessité estimée (enquête régulière)
Employé
15,8
45,0
10.1
29,4
traitement fourni (données sur les réclamations)
20,3
46,1
2.1
13,6
*
***
Schéma 2: Moins bien-off
nécessité estimée (enquête régulière)
32,9
41,1
3.2
52,6
traitement fourni (données sur les réclamations)
28,5
36,3
1,7
42,5
enquête régulière: les adultes qui ont dit qu'ils étaient des visiteurs réguliers chez le dentiste dans l'enquête. Allégations données: les adultes qui ont utilisé les programmes d'Octobre 2000 à Août 2002. * p & lt; 0,05; ** P & lt; 0,01; *** P & lt; 0,001; **** P & lt; 0,0001, où il y a une différence significative entre la proportion d'adultes qui fréquentent le dentiste régulièrement, estimée comme nécessitant un traitement (de besoins estimés épidémiologiquement) et la proportion d'adultes qui utilisent les régimes qui ont eu un traitement, sur la base le test du chi-carré. L'analyse statistique a été basée sur des chiffres non pondérés. Les deux dentés et édentés adultes ont été utilisés comme dénominateur comme il n'a pas été possible de déterminer le statut de denté de la DTSS prétend base de données.
Parmi les adultes ayant un emploi, la proportion de 35-44 ans pour qui les restaurations ont été fournis était supérieure à la proportion estimée comme en ont besoin dans l'enquête (55,7% vs 36,7%; p & lt; 0,0001). La proportion des 35-44 ans fourni avec des restaurations avancées était inférieure à la proportion estimée comme en ont besoin dans l'enquête (3,9% vs 11,2%; p & lt; 0,0001), et de même pour 65+ ans (2,1% vs 10,1%; p & lt; 0,05). La proportion des 35-44 ans et 65+ ans fourni avec des traitements de la prothèse était inférieure à la proportion estimée comme en ont besoin: (3,3% vs 13,9%; p & lt; 0,0001) et (13,6% contre 29,4% ; p & lt;. 0,001) respectivement
Parmi moins aisés adultes, la proportion des 16-24 ans qui avaient des dents extraites était supérieure à la proportion estimée comme en ont besoin dans l'enquête (27,4% contre 7,9% ; p & lt; 0,0001). La proportion des 35-44 ans qui ont bénéficié de restaurations avancées était inférieure à la proportion estimée comme en ont besoin (3,2% contre 12,7%; p & lt; 0,001). La proportion des 35-44 ans qui ont été fournis avec le traitement de la prothèse était inférieure à la proportion estimée comme en ont besoin (15,2% vs 24,3%; p & lt; 0,01).
Le nombre moyen de dents par personne avec épidémiologiquement estimé besoin de traitement et le traitement prévu pour chaque traitement sont présentés dans le tableau 4 par groupe d'âge et l'admissibilité à /utilisation des systèmes. Le nombre moyen de dents nécessitant un traitement dépend du nombre moyen de dents présentes; par conséquent, ce dernier est également présenté pour chaque groupe d'âge pour les adultes ayant un emploi. Nombre de dents présentes n'a pas été disponible à partir de la base de données de sinistres de moins bien nantis adults.Table 4 Nombre moyen de dents par personne estimée épidémiologiquement besoin de traitement et du traitement
Nombre de dents présente
Extractions
restaurations avancées de restaurations
16-24 ans
Schéma 1: Employé
besoin estimatif (enquête régulière)
28,3 (2,0) 0,2
(0,4)
1,5 (1,7)
0,1 (0,4)
traitement fourni (données sur les réclamations)
29,0 (2,7)
0,3 (0,7)
2.0 (2.8)
0,1 (0,3)
**
*
Schéma 2: Moins bien-off
nécessité estimée (enquête régulière)
27.9 (2.1)
0,1 (0,4)
0,9 (1,4)
0,0 (0,2)
traitement fourni ( données sur les réclamations)
NA
0,5 (1,1)
3,0 (3,9)
0,1 (0,4)
***
****
35-44 ans
schéma 1: Employé
nécessité estimée (enquête régulière)
26.6 (3.4)
0,4 (1,3)
0,8 (1,7)
0,2 (0,8)
traitement fourni (données sur les réclamations)
26.6 (4,6)
0,2 (0,7)
1.4 (2.0)
0,0 (0,2)
** **
****
****
Schéma 2: Moins bien-off
nécessité estimée (enquête régulière)
24.7 (5.2)
0,6 (1,6)
1.4 (1.8)
