e quartile (les plus pauvres). Les soins dentaires
a été évaluée par une question de temps à considérer depuis la dernière visite chez le dentiste. facteurs sociaux Psycho
ont été évalués en termes de durée de la grossesse, l'état matrimonial et problème toujours du sein comme un proxy de problèmes de santé chez les femmes [27]. niveau de la plaque microbienne a été mesurée en utilisant l'hygiène Index-simplifié (OHI-S) Indice oral par Greene & amp; Vermillion [28] et utilisé comme proxy du comportement d'hygiène buccale
. Les débris ont été notés sur une échelle numérique de 0 à 3, divisé par le nombre de sites enregistrés et classés en termes de faible débris (0) (score 0,0 à 0,67) et les débris juste (1) (score de 0,68 à 1,67). les variables socio-économiques et comportementaux utilisés comme variables explicatives dans les analyses, leur codage et le nombre de sujets (%) selon les catégories dans les zones urbaines et rurales est représenté dans le tableau de distribution 1.Table 1 Fréquence des participants dans les zones urbaines et rurales selon à la catégorie de variables indépendantes (n = 877)
| Urban p-valeur rural | | % (n = 234) * % (n = 633) * | Age: ≤ 20 ans 28,4 (63) 25,6 (158) | | 21-30 ans 59,0 (131) 51,9 (320) | | 31-45 yr
12.6
(28)
22.5
(139)
.006
Education:
Low
14.5
(31)
21.6
(122)
| | Moyen 55,6 (119) 65,2 (369) | | Haute 29,9 (64) 13,3 (75) .000 Le patrimoine des ménages: 1er quartile le plus pauvre 12,0 (26) 21,4 (130) | | 2e quartile 22,7 (49 ) 40,7 (247) | | 3e quartile 18.1 (39) 20,4 (124) | | 4ème quartile - les moins pauvres 47,2 (102) 17,5 (106) .000 Nombre dans le ménage : 1-4 64,7 (145) 52,2 (325) | | 5-20 35,3 (79) 47,8 (298) .001 ménages possède des terres: No 77,9 (158) 22,7 (141) | | Oui 29,1 (65) 77,3 (479) .000 état civil: Non marié 48,7 (109) 34,7 (217) | | Marié 51,3 (115) 65,3 (409) .000 Dernière visite chez le dentiste: il y a moins de 6 mois 8.3 (17) 4,7 (28) | | plus de 6 mois 28,9 (59) 22,5 (134) | | jamais 62,7 (128) 72,8 (433 ) .016 mois de grossesse: sept ou plus 87,5 (196) 83,4 (497) | | moins de sept 12,5 (28) 16,6 (99) .160 parité: Un enfant ou plus 74,6 (167) 78,3 (490) | | Aucun 25,4 (57) 21,7 (136) .147 jamais eu du mal du sein: No 81,4 (179) 80,9 (501) | | Oui 18,6 (41) 19,1 (118) 0,921 utilisation de moustiquaires: No 30,0 (67) 57,4 (353) | | Yes
70.0
(156)
42.6
(262)
.000
Debris:
low
85.6
(155)
78.9
(416)
| | juste 14.4 (26) 21,1 (111) .050 * Le nombre de participants dans les différentes catégories ne pas ajouter jusqu'à 234 en milieu urbain et 633 en milieu rural en raison des réponses manquantes examen et les résultats des variables orales cliniques Une formation et le dentiste calibré (MW) effectué tous les examens oraux cliniques dans des conditions de terrain basé sur l'Organisation mondiale de la santé (OMS) critères [22], l'enregistrement des données sur une feuille d'enregistrement préparé. Toutes les dents permanentes totalement éclaté ont été marqués à l'exclusion des troisièmes molaires. Les examens oraux ont été effectuées à la maison des femmes avec des sujets assis, et l'examinateur utilise un projecteur, comme source d'éclairage, de la bouche miroir et un CPITN sonde parodontale en conformité avec les instructions de l'OMS. L'état parodontal était évaluée en utilisant une sonde CPITN léger spécialement conçu avec une pointe à bille de 0,5 mm. les poches parodontales ont été mesurées à partir du bord de la gencive libre jusqu'au fond de la poche. Utilisation de la partie épidémiologique de la CPITN, l'indice parodontal communautaire (IPC) [21, 22] avec 10 dents d'index (17,16,11,26,27,47,46,31,36,37) et 6 sextants (17 -14, 13-23, 24-27, 38-34, 33-43, 44-47) par personne, quatre indicateurs de l'état parodontal ont été appliqués. Seulement les dents d'indexation ont été examinées en fonction des critères suivants; état parodontal sain (code 0), le saignement au sondage observé (code 1), le calcul détecté pendant le palpage (code 2), poche 4-5 mm (code 3) et une poche ≥ 6 mm (code à 4). Chaque dent de l'indice a été marqué sur 2 sites (vestibulaire et linguale) et chaque sextant a été marqué en fonction de son score le plus élevé de l'IPC. Si aucun indice dent était présent dans un sextant, toutes les dents restantes dans ce sextant ont été examinés et le score le plus élevé est enregistré en tant que le score de cette sextant. Conformément à l'hypothèse hiérarchique, les dents avec score 3 ont été supposées positive par rapport à des saignements et des calculs tandis que les dents avec score 2 ont été supposées positive par rapport à des saignements [3]. Prévalence de saignement-, calcul et poche sextants a été évaluée comme étant le pourcentage de sujets affectés. Prévalence de sextants sains a été évaluée comme le nombre de sujets ayant 6 sextants sains. La gravité de la maladie parodontale a été évaluée par le nombre moyen de sextants ayant code CPI 0, 1 ou supérieur, 2 ou supérieur, 3 ou plus et 4. IPC global a été présenté comme la répartition en pourcentage des sujets dentés selon le score le plus élevé dans la bouche [21]. La perte de dents pour une raison quelconque a été enregistré comme absent (0) et le présent (1) pour toutes les dents, à l'exception des troisièmes molaires. Reproductibilité Dupliquer examens cliniques ont été réalisées avec 50 mères considérées comme représentatives de les participants à l'étude et après une période d'un mois. Analyse effectuée sur les enregistrements d'examens en double a donné des valeurs Kappa de 0,91 pour les dents manquantes. En ce qui concerne les indicateurs de l'état parodontal, les valeurs de kappa variaient de 0,48 (IPC indice dent 11) à 0,85 (indice IPC dent 31). Ces chiffres indiquent modérée à une bonne fiabilité des examinateurs intra [29]. Analyse statistique données a été inscrite dans le programme Epihandy sur les ordinateurs de poche et analysées à l'aide du logiciel SPSS version 15.0 (Chicago, IL, USA). totalisation Croix, les statistiques chi carré et univariée ANOVA ont été utilisés pour évaluer les relations bivariées. Des analyses de régression logistique multiple ont été menées avec le score de l'IPC & gt;. 0 et les dents manquantes comme variables dépendantes à l'aide du modèle logit et 95 intervalles% de confiance (CI) donnée pour les rapports de cotes: Résultats de la description de la population de l'étude Comme le montre le tableau 1, un total de 26,7% des participants étaient des résidents dans les zones urbaines, alors que 73,3% étaient des zones rurales du district de Mbale. La majorité était dans ou au-delà de leur 7 mois de gestation. Seulement 2,7% des femmes a confirmé à utiliser tout type de produit du tabac. La distribution de fréquence des caractéristiques socio-démographiques varie systématiquement avec le lieu de résidence. Les femmes urbaines étaient plus jeunes, avaient le niveau d'éducation plus élevé, étaient moins pauvres selon l'indice de richesse, plus souvent célibataires, plus souvent visiteurs dentaires, moustiquaires utilisé plus fréquemment et présenté moins souvent avec une mauvaise hygiène bucco-dentaire par rapport à leurs homologues des régions rurales. analyses non réponse cent soixante quatre des 877 femmes interrogées n'a subi un examen oral clinique. Afin d'examiner la possibilité que le biais de sélection a eu lieu à partir de cet échantillon attrition, une comparaison a été faite des caractéristiques socio-démographiques des participants (n = 713) et les non-participants (n = 164) de l'examen clinique oral. Les résultats ont révélé moins de différences substantielles entre les deux groupes avec les distributions de fréquence de l'âge, l'éducation, les actifs des ménages et de la parité pour les deux groupes étant similaire. Prévalence de des non-répondants et les répondants, respectivement, n'a jamais visité un dentiste (voir fichier supplémentaire 1) de l'état parodontal et la perte des dents La prévalence de la carie; Cependant, 78% contre 68% (0,05 p & lt). perte (≥ 1 dent perdue pour une raison quelconque) était de 35,7% (42,5% en milieu urbain et 33,8% dans les zones rurales, p & lt; 0,05). Direct normalisation selon l'âge n'a pas modifié la différence rurale urbaine brute de la prévalence de la perte des dents. Les participants des zones urbaines avaient en moyenne perdu 0,79 (sd = 1,2) dents, alors que leurs homologues des régions rurales avaient perdu 0,75 (sd = 1,3) dents (N.s). Le score moyen de débris selon l'indice OHI-S était de 0,38 (sd = 0,35). La répartition de la perte des dents pour une raison quelconque en fonction des groupes de type de dent et l'âge est représenté dans la figure 1. La proportion de sujets ayant des codes de l'IPC de 0, 1, 2 et 3 comme leur plus haut score individuel étaient respectivement, 37,0%, 4,4% , 56,9% et 1,7% dans les zones urbaines et 31,7%, 2,8%, 65,3% et 0,2% dans la zone rurale. Direct normalisation selon l'âge n'a pas modifié les différences urbaines et rurales en brut des scores de l'IPC global. Le tableau 2 présente la prévalence des sujets avec IPC score de 0, 1, 2 et 3 et le nombre moyen de sextants avec IPC score de 0, IPC score de 1 ou plus et IPC Note 2 ou plus selon l'âge tel que recommandé par l'OMS [22]. La prévalence des sujets ayant IPC score de 0 et le nombre de sextants sains signifie diminuait avec l'âge. La prévalence des sujets avec des notes 1 a diminué avec l'âge, alors que la prévalence des sujets avec IPC score de 2 et 3 et la prévalence de la perte des dents augmente avec l'âge. nombre de sextants avec tissu parodontal sain (CPI = 0) Moyenne, diminué avec l'âge alors que nombre de sextants avec saignement ou supérieur et le calcul ou moyenne supérieure augmente avec l'âge de plus en plus. Figure 1 Pourcentage de la perte des dents par type de dent et le groupe d'âge. Numéro Tooth illustration: 1: Incisive centrale, 2: incisive latérale, 3: Canine, 4: Première prémolaire, 5: Deuxième prémolaire, 6: Première Molar, 7: deuxième molaire Tableau 2 Pourcentage (n) et le nombre moyen. (IC à 95%) des paramètres parodontaux correspondant aux scores de l'IPC; 0, 1, 2 et 3 Nombre d'âge de sextants CPI = 0 CPI = 0 Nombre de sextants CPI = 1 ou plus CPI = 1 Nombre de sextants CPI = 2 ou plus CPI = 2 CPI = 3 | (IC à 95%) % (n moyenne ) moyenne (95% CI) % (n) moyenne (95% CI) % (n) % (n) 15-20 5.0 (4,8-5,1) 48,0 (85) 1,0 (0,8-1,1 ) 6,8 (12) 0,8 (0,6-0,9) 44,6 (79) 0,6 (1) 21-30 4,6 (4,4-4,7) 31,6 (117) 1.3 (1.2-1.5) 3.0 (11) 1.2 (1.2-1.4) 65,1 (241) 0,3 (1) 31-45 3.9 (3,7-4,2) 17,0 (25) 1,9 (1,7-2,2) 0.0 (0) 1,8 (1,5-2,1) 81,6 (120) 1.4 (2) total 4,5 (4,4-4,6) ** 32,7 (227) 1,4 (1,2-1,5) ** 3.3 (23) 1.2 (1.2-1.3) ** 63,4 (440 ) 0,6 (4) ** p & lt; 0,001, * p & lt; 0,05 corrélats de l'état parodontal et la perte des dents tableau 3 montre les indicateurs de la maladie parodontale en termes de prévalence des sujets ayant IPC & gt; 0 et la prévalence de la perte des dents comme liée au développement socio-demographic-, soins- dentaire, psycho caractéristiques d'hygiène -Social et orales. La prévalence des sujets ayant IPC score de 3 (4-5 poches mm) était faible dans cette population d'étude (0,6%) et a été exclu de l'analyse en raison des estimations étant soumis à une grande variation aléatoire. Comme le montre, socio-démographiques en termes d'âge, le nombre de membres dans le ménage, l'utilisation des moustiquaires de lit et de la parité ont été statistiquement significativement associée à avoir score IPC & gt; 0, en plus de l'état civil et de l'hygiène bucco-dentaire (tableau 3). Toutes les variables qui ont été statistiquement significativement associés à l'IPC & gt; 0 dans les analyses bivariées ont été saisies dans un plusieurs modèles binaires hiérarchiques de régression logistique. Selon le tableau 3, le ORs ajusté pour avoir score IPC & gt; 0 étaient de 1,7 et de 3,4 chez les femmes d'âge moyen et plus âgés, respectivement, par rapport aux femmes plus jeunes, 1,4 chez les femmes de plus grande par rapport à la taille des ménages, 0,6 chez les femmes utilisant des moustiquaires comme par rapport à leurs homologues qui ne l'ont pas et 2,5 chez les femmes avec un mauvais rapport aux femmes ayant une bonne hygiène buccale. Prévalence de toothloss a été statistiquement significativement associée à son lieu de résidence, l'indice de richesse, l'âge, la taille du ménage, la parité, l'utilisation des moustiquaires, des visites dentaires et des problèmes de sein. Dans la phase finale des analyses de régression logistique multiple, la taille des ménages, la parité, les visites dentaires et les problèmes du sein est restée statistiquement significativement associée à la perte des dents. Les ORs correspondants étaient de 1,5, 0,4, 0,04 et 0,3, respectively.Table 3 Indicateurs de oraux état utilisant des pourcentages de femmes enceintes (n) de sujets ayant score IPC & gt; 0 et ≥ 1 a raté la dent . | | CPI & gt; 0 Non dés IPC & gt; 0 ajusté ± § ≥ 1 manqués dent non ajusté ≥ 1 manquée dent ajusté § SES | % (n) OU 95% CI % (n) OU 95% CI Lieu de résidence: urbaine 63,0 114 | | 42,5 77 1 | | rural 68,3 360 | | 33,8 349 * 0,9 0,5-1,6 indice de richesse: 1er quartile 68,5 85 | | 29,0 36 1 | | 2e quartile 66,9 164 | | 31,0 76 0,9 0,5-1,7 | 3ème quartile 73,4 102 | | 42,4 59 1.2 0,6 à 2,6 | 4ème quartile 63,4 111 | | 45,1 79 * 1.1 0,5-2,2 Age: ≤ 20 ans 52,0 92 1 | 26,6 47 1 | | 21-30 yr
68.4
253
1.7
1.2–2.7
37.0
137
0.8
0.4–1.5
| 31-45 yr
83.0**
122
3.4
1.8–6.1
43.5
64*
1.0
0.5–2.1
Household
1–4 personnes 61,1 240 1 | 30,3 119 1 | | 5-20 persons
78.8**
231
1.4
1.0–2.0
43.0
133**
1.5
1.0–2.5
Owning terre: No 64,8 162 | | 34,8 87 | | | oui 68,3 306 | | 36,8 165 | | parité: Au moins un 70,9 389 1 | 40,4 222 1 | | Never
53.5**
83
0.7
0.4–1.1
19.4
30**
0.4
0.2–0.8
Use lit net: Non 72,1 248 1 | 32,0 110 1 | | Yes
62.1*
218
0.6
0.4–0.9
40.2
141*
0.9
0.5–1.4
Soins dentaires | | | | | | | | | Dernière visite chez le dentiste: & lt; 6 mois 71,4 25 < td> | 82,9 29 1 | | & gt; 6 mois 67,0 118 | | 77,3 136 0,7 0,2-2,0 | jamais 67,0 308 | < td> 15,4 71 ** 0,04 0,02-0,1 Psycho-social < td> | | | | | | | | Grossesse: ≥ 7 mois 66,3 375 | | 37,3 211 | | | & lt; 7 mois 70,5 74 | | 29,5 31 | | Etat civil: Non marié 62,3 160 1 | 31,9 82 | | | marié 69,8 * 312 0,9 0,6-1,4 38,0 170 | | problème du sein No 66,5 374 | | 37,9 213 1 | | Oui 68,1 92 | | 27,4 37 * 0,3 0,2-0,6 hygiène bucco-dentaire | | | | | | | | | débris: bas 63,3 364 1 | 37,0 213 | | | juste 82,6 ** 114 2,5 01.05 à 04.01 31,9 44 | | ** p & lt; 0,001, * p & lt; 0,05 ± ajusté pour le nombre de dents perdues les variables §Seulement qui ont été statistiquement significativement associés à des variables dépendantes ont été saisies dans la discussion des modèles de régression Conformément aux propositions de Adler et al. [23] et cohérent avec les résultats précédents des pays industrialisés [24], la parité a été positivement associée à la prévalence de la maladie parodontale et toothloss chez les femmes enceintes dans Mbale. Seule cette dernière relation maintenue signification statistique après ajustement pour les covariables pertinentes. Ainsi, l'effet de la parité sur la prévalence de la maladie parodontale pourrait avoir été confondu ou médiée par d'autres variables socio-démographiques, psycho-socio et les facteurs d'hygiène liés par voie orale. Notamment, cette étude ne traite pas de mécanisme par lequel les facteurs liés à la grossesse peuvent influencer négativement orale état de santé des femmes. Tous les auteurs ont lu et approuvé le manuscrit final.
|