Cigarettes électroniques
( e-cigarettes
) poser des questions importantes relatives à la réduction des méfaits du tabac. Ce poste examinera thefacts sur ces produits, qui ont fait l'objet d'exaggeratedclaims par les promoteurs e-cigarette et la nicotine prohibitionnistes semblables. Aswith questions les plus complexes, la vérité sur l'e-cigarette est Somewherein entre.
Lorsque les utilisateurs font appel à eux, cigarettes à piles
vaporisent un mélange de l'eau, le propylène glycol, la nicotine et les arômes. Nicotineis l'un des médicaments les plus intensément étudiés dans l'histoire; alors qu'il ishighly addictif, il est la principale cause de pratiquement tous thediseases liées au tabagisme. En fait, la nicotine à long terme consumptionis à peu près aussi sûre que celle de la caféine. Le propylène glycol est approuvé par l'utilisation FDAfor dans un grand nombre de produits de consommation; elle aussi, est sometimesvaporized, formant la fumée artificielle théâtrale et otherproductions.
E-Cigarette
Il est presque certain que l'utilisation e-cigarette (aussi appelé < b>
vaping) est beaucoup plus sûr que la cigarette, mais ceci est basé sur des preuves scientifiques limitées. Certaines questions restent sans réponse.
Les effets sur la santé de l'exposition à long terme des voies respiratoires à vapeur de propylène glycol
sont inconnus, et inconnaissable. En tant que professionnel de la santé, je suis morecomfortable recommande un produit avec un profil de risque défini, où aclear analyse risques-avantages peut être évaluée. Voilà pourquoi je suis beena fervent partisan de produits du tabac sans fumée
substituts de cigarettes
.I recommandent ces produits en sachant que nous avons 50 ans ofepidemiology documenter le niveau extrêmement faible de la santé risks.E- les consommateurs de cigarettes doivent comprendre que la sécurité des e-cigarettescan ne peut être garantie, en dépit de la probabilité qu'ils posent mais tinyfraction des risques pour la santé des cigarettes régulières. Mais thepaucity donné de recherche légitime, les demandes de sécurité spécifiques pour les e-cigarettescan pas être faites.
Il y a beaucoup d'incertitude en ce qui concerne la fiabilité des e-cigarettes, essentiellement qui sont tous importés de Chine. Un ofmy collègues commandé de nombreux produits avec l'intention de performingsome tests de routine; beaucoup de ces produits ne fonctionnaient pas properlyright hors de la boîte. Selon une récente étude clinique de twobrands (résumé ici), "... ni des cigarettes électroniques exposés aux utilisateurs de measurablelevels de la nicotine ou [monoxyde de carbone] ..." carbone Non inhalation monoxideis une bonne chose, mais pour les fumeurs dépendants, ne pas obtenir la nicotine peut être aproblem. Beaucoup d'utilisateurs e-cigarettes savent que les appareils don'tdeliver assez souvent la nicotine pour les satisfaire, ils re-charge des cartouches witheven des doses plus élevées de nicotine disponible dans le commerce solutions.Concentrated concentré est dangereux, et ce genre de experimentationis liés à conduire à des blessures.
Dr. Livre de Brad Rodu
La même étude a montré que "... les deux [marques] supprimées notes nicotine /tabac abstinence symptômes." Ceci est impressionnant, car il indique que les e-cigarettes simulent le tabagisme de aspectsof comportementale et donc peut être couronnée de succès de façon à ce qu'aucun produit de cessation othersmoking ne peut égaler.
cartouches de cigarettes électroniques peuvent contenir des contaminants dangereux. L'an dernier, la FDA a effectué des tests de laboratoire sur quelques e-cigarettecartridges. Bien que les tests étaient biaisés et défectueux (comme je l'ai discuté ici), ils ont trouvé dans une trace de cartouche de diéthylène glycol, une impureté toxique trouvée précédemment dans le propylène glycol (rapporté ici).
les produits de consommation doivent être exempts de contaminants. Cartouches, ainsi que le matériel, doivent être soumis à des tests de contrôle qualité indépendant. Les tests de la FDA ont souligné la nécessité d'regulatoryoversight. Cela pourrait se faire si la FDA regulatede-cigarettes que les produits du tabac de loisirs sous l'autorité de Loi sur le tabac. Au lieu de cela, la FDA tente, de façon inappropriée accordingto un juge fédéral, de les réglementer en tant que dispositifs d'administration de médicaments (décrits ici) .que aurait pour effet de les retirer du marché américain, leavinghundreds de milliers d'utilisateurs e-cigarettes sans satisfactoryalternative à la combustion du tabac .
Il n'y a pas de justification ou d'une justification scientifique pour interdire les cigarettes électroniques. Pourtant, les extrémistes anti-tabac font campagne againstthem, affirmant, entièrement sans preuve, qu'ils sont un tobaccoproduct de démarrage pour les enfants. Comme avec tous les produits du tabac, ils devraient notbe disponibles pour les mineurs.
Une autre bataille fait rage quant à savoir si les cigarettes électroniques peuvent être utilisés en toute sécurité à l'intérieur. Certains utilisateurs militants opposés à toute restriction à l'intérieur, whileprohibitionists prétendent que la vapeur de seconde main est ennuyeux et /ou toxic.The dernière affirmation est absurde, mais l'e-cigarette utilisateurs qui arecourteous et respectueux envers les spectateurs sont susceptibles de conduire plus longtemps, en meilleure santé et moins stressant vie.
Pour plus d'informations sur ce sujet s'il vous plaît visitez le bog du Dr Brad Rodu à http://rodutobaccotruth.blogspot.com/.Dr. Rodu est le plus grand expert sur ce sujet et son blog est anexcellent source d'information sur ce point et beaucoup d'autres similartopics. Il a écrit un excellent livre que je recommande fortement thatcan se trouve ici: http: //www.smokersonly.org/smokers_only_book/smokers_only_book_land ...
Vous pouvez également trouver plus d'informations à ce sujet et bien d'autres sujets intéressants en visitant mon blog à www.wtnperioblog.com