Re: Point de vue, le Dr Janice Goodman, Mars 2003
Je viens de lire l'éditorial du Dr Goodlin et votre point de vue. Les commentaires suivants sont destinés à vous fournir un aperçu et nous espérons un autre point de vue qui vous éclairer dans le processus d'accréditation avec l'AACD.
En référence à votre article, vous avez certainement fait le point de trouver les coûts de l'adhésion , accréditation, conférences, etc. J'ai lu récemment que, «quand on sait le prix de tout, vous savez peut-être la valeur de rien." Je ne pense pas qu'il applique ici mais quand les chiffres en dollars sont considérés, nous allons jeter un coup d'oeil à l'image entière. Pour maintenir les normes, les frais doivent être impliqués pour assurer la poursuite du processus d'excellence.
Je pense que ce que vous avez échoué à réaliser est que l'accréditation est le seul programme où les compétences d'un dentiste individuel peuvent être mesurées objectivement, dépistage et évalué. Je suis juste en train de terminer mon accréditation et l'intention d'être accrédité par Février 2004. Dental School était une promenade dans le parc par rapport au processus d'accréditation. Pendant le processus de se préparer pour mon statut d'accréditation, j'ai personnellement dépensé plus de 500 000 $ (et plus de 5000 heures) en me rééduquer pour fournir le niveau de soins qui est bien au-delà «acceptable».
L'excellence est un moyen de la vie. Vous pouvez soit vivre dans tous les aspects de votre vie, mais vous ne pouvez pas faire semblant. Et accréditation garantit cela par les normes rigoureuses énoncées dans les protocoles de la AACD. Je défie tout dentiste canadien qui prétend exercer la dentisterie esthétique à subir le processus d'accréditation pour réaliser que si elles «parlent le discours ou la marche à pied."
Je suis même prêt à payer pour vous de subir le processus d'accréditation des un seul cas (taux d'échec de 82%). Je pense que vous allez commencer à réaliser les compétences nécessaires pour atteindre ce niveau d'excellence. En 2002, 40% des services dentaires ma clinique fournis étaient des patients mécontents qui avaient reçu leur dentisterie esthétique de «dentistes famille» ou «la dentisterie générale & amp; cliniques de dentisterie esthétique. "Nous avons réussi à non seulement ré-éduquer le patient sur la dentisterie esthétique, mais nous espérons maintenir leur confiance dans le domaine dentaire.
Je presque quitté la dentisterie en 1996 en raison de son" drill, remplir, et la facture mentalité " . Entre les compagnies d'assurance et les politiques impliqués dans les associations dentaires respectives au Canada, la dentisterie a perdu sa capacité à maintenir son potentiel de gains pour les 30 dernières années.
Provinciaux associations dentaires et l'Association dentaire canadienne ont raté de nombreuses occasions de soulever la barre pour leurs membres. Au lieu d'encourager l'excellence, les associations ont tendance à discipliner les dirigeants et excuser les retardataires. Je pense que le temps est venu où la responsabilisation doit devenir une priorité. L'excellence est un choix. Il est préférable d'être un maître de la place une «prise de tous».
Une fois que je l'ai terminé le processus d'accréditation, je vais remettre en cause les associations devant les tribunaux si nécessaire pour garantir que le public soit mis au courant de la différence "la famille et la dentisterie esthétique» et le «Spécialité de dentisterie esthétique."
J'espère que vous (ou tout dentiste canadien) me prendre sur le défi de tout juste de terminer un cas pour l'accréditation. Je me réjouis de votre réponse.
Dr. D. Cooper-Lall
Calgary, AB
Re: Point de vue, le Dr Janice Goodman, Mars 2003
Depuis de nombreuses années, j'ai été très vocal par rapport aux questions liées à la dentisterie à la suite de mon engagement avec les organisations dentaires provinciales et en tant que président sortant de l'Association dentaire canadienne. Dans cette veine, après avoir lu l'éditorial du Dr Ron Goodlin dans le numéro de Mars 2003 Santé bucco-dentaire, intitulé «Qu'est-ce qu'un nom?" J'ai immédiatement commencé à formuler une lettre dans mon esprit.
Cependant, je puis lu le point de vue par le Dr Janice Goodman dans le même numéro intitulé «Qu'est-ce qu'un nom? ... My View », et était vraiment ravi. Je ne pouvais pas exprimer mon point de vue mieux et totalement d'accord avec le Dr Goodman dans cette affaire. Au Québec, il y a beaucoup de dentistes qui annoncent qu'ils sont des dentistes ou des médecins généralistes et qu'ils offrent des services cosmétiques, services prothétiques, des services d'implants, des services d'orthodontie, etc., ce qui est légal aux yeux de l'Ordre des dentistes du Qubec. Il va sans dire que les dentistes offrent des services cosmétiques, qu'ils soient ou ne sont pas accrédités par l'American Academy of Cosmetic Dentistry, offrent des soins de qualité. Félicitations à Dr. Goodman.
Dr. Clyde Covit
Montréal
Re: Comment intégrer la dentisterie implantaire dans la pratique générale, le Dr Milan Somborac, Février 2003
Je suis un chirurgien buccal et maxillo enregistré en Suède et dans les Antilles où je pratique. Il y a maintenant de plus en plus de dentistes dans les Caraïbes utilisant des implants dans leurs pratiques. Je dirige des cours pour ces dentistes et avec les systèmes d'implants disponibles, l'implantologie devrait être un outil régulier dans leur arsenal thérapeutique. Personnellement, je vais maintenant traiter uniquement avec les cas complexes visés à moi et je suis plus occupé que jamais. Pourquoi? Parce que tous nos implantologistes GP sont au courant des possibilités implants leur donnent, même si elles ne peuvent pas toujours être en mesure de les placer eux-mêmes.
de GP devraient être encouragés à offrir la dentisterie implantaire dans leurs pratiques, et des publications comme la santé bucco-dentaire devraient faciliter la façon et où ils peuvent apprendre à être implantologistes sûrs et comment planifier leurs cas. Vous devez également publier une liste des systèmes d'implants disponibles afin qu'ils puissent faire des choix intelligents. Mon conseil à implantologistes potentiels est de choisir le système le plus simple et le plus rentable. Vous obtiendrez un taux de réussite de 95% tant que l'implant est en titane, et si vous sentez que vous ne pouvez pas placer un implant, planifier votre cas et renvoyer la chirurgie à un collègue plus expérimenté comme un parodontiste ou un chirurgien bucco-dentaire.
l'article de Dr.Somborac est cognent sur et tous les dentistes devraient prendre connaissance. Ceci est le 21ème siècle!
Dr. O .F. Weel, BDS, FDSRCS
Barbade West Indies
Re: Nos patients méritent la vérité et rien que la vérité, ??? 2003
Le temps est venu de mettre nos pieds collectifs vers le bas sur l'attitude globale de certains de nos collègues. Je pense qu'il est contraire à l'éthique et frauduleux de dépeindre l'amalgame comme un danger pour la santé lorsqu'il est utilisé comme obturations, et en même temps, dépeins résines composites comme le «Great White Sauveur». Pour remettre les pendules, j'utilise composite sur une base quotidienne, ainsi que l'amalgame. Je ne crois pas que ce soit pose aucun risque pour la santé. Je ne crois chacun a sa place dans la bouche, et doit être prescrit en fonction de leurs propriétés physiques et les préoccupations esthétiques du patient.
Pour composite être prescrit sur la base d'être «saine» que l'amalgame, je crois, est rien court de fausses déclarations et la fraude pour obtenir des facturations supplémentaires. Quand vous regardez la liste des produits chimiques qui composent composite, beaucoup je ne peux pas prononcer et qui sont tous 'homme, «comment peut-on dire à leurs patients ou moi, il est plus sûr. Nous avons le droit d'utiliser tout matériel que nous voulons, mais ces matériaux ne peut pas être dénaturée à nos patients.
Mark C. Evans, DDS
Lindsay, ON