Ici, je suis debout dans la ligne au Galeries Lafayette, l'un des plus grands magasins à Paris, debout dans une ligne qui serpente à l'infini autour de l'extérieur du département Louis Vuitton. Je me honore une promesse d'anniversaire à ma femme, qui, comprenait un voyage dans sa ville préférée sur la terre. Et bien sûr, pour aller de pair avec le voyage, le rêve de chaque femme, une nouvelle partie des sac à- sans fin «accoutrements» Paris. Mais je suis un diable rusé, car je sciemment son dirigé vers un magasin avec une différence - soi-disant une différence de réduction de 22%. Après avoir montré mon passeport au service client, je reçu un coupon pour une réduction de 10% dans le magasin et Louis Vuitton comme beaucoup d'autres créateurs de mode ont un espace physique dans le plus grand magasin. De plus, depuis que je suis pas un résident de France, je reçois un montant supplémentaire de 12% détaxe remboursement-22% en tout. J'avais attendu dans la ligne une demi-heure avant d'être admis dans le département Louis Vuitton. Je raisonnais que de longues lignes équivalent à de grands prix. Une fois à l'intérieur de ma femme lutté pour décider lequel des beautés non étanchées allait devenir son cadeau d'anniversaire. Enfin Alma a été le gagnant. Le greffier enveloppé notre prix et je suis arrivé dans ma poche pour présenter le Lafayette 10% de réduction coupon comme détaxe était un slam dunk
.
"Dsol, monsieur, il N'y a pas de rabais de 10% ici chez Louis Vuitton. On ne fait partie du grand magasin, Galeries Lafayette. "
La promesse était lourde et ayant déjà investi plus d'une heure de notre court voyage en ligne je ne suis pas prêt à essayer de découvrir un marché comparable. Et le jeu a commencé. Je pouvais encore réclamer la détaxe? Je amèrement installé le compte et a acheté plusieurs autres articles afin de profiter de l'achat minimum nécessaire pour détaxe admissibilité. Filtre complet, nous nous sommes alignés à nouveau pour obtenir le remboursement. Une fois que tous les formulaires étaient complets et reçus se sont rendus, le greffier m'a informé que parce que Louis Vuitton ne faisait pas partie de Lafayette je ne pouvais pas Piggyback les achats à elle.
Dans Vuitton I a été ennuyé, mais maintenant j'était livide et après quelques choix Remarques à qui était à portée de main, je me précipitai à tout ce que je venais d'acheter sauver la bourse unlined revenir. Qu'est-ce que cette histoire a à voir avec l'art dentaire ou pour cette matière avec le consentement éclairé?
Nos patients présentent des consultations avec certaines attentes (22% de réduction) et nous sommes obligés par la Loi sur les soins de santé de 1996 à fournir suffisamment d'informations pour recevoir un consentement éclairé. Dans le cas de prosthodontie nous sommes confrontés à une tâche ardue et nous pouvons être tomber loin de la marque
Selon la Loi sur le consentement aux soins de santé, 1996 les éléments suivants sont requis pour le consentement au traitement:.
< p> * le consentement doit porter sur le traitement.
* le consentement doit être éclairé.
* le consentement doit être donné volontairement.
* le consentement ne doit pas être obtenu par fausse déclaration ou fraude
le consentement au traitement est éclairé si avant de le donner:.
a) le donnant le consentement du patient a reçu des informations sur le traitement qu'un patient raisonnable dans les mêmes circonstances, aurait besoin de prendre une décision concernant le traitement;.
b) Toutes les questions concernant le traitement reçu des réponses
afin d'être informé, le patient doit comprendre la nature du traitement, ses avantages, les risques, les effets secondaires , divers plans d'action et les conséquences probables de ne pas avoir un traitement. Comment détaillé est votre présentation de cas?
Le vendeur d'origine à Lafayette aurait dû expliquer le manque de coopération entre Vuitton et le grand magasin. Par ailleurs Printemps, un autre grand magasin un pâté de maisons, avait expliqué, dès le départ, que certains designers ne respectaient pas le rabais.
Comme vous pouvez le voir, le consentement éclairé des patients prothétiques est rigoureuse et certainement pas un unique tous les scénarios (bandes peuvent tout simplement pas le faire). Consentement va encore plus loin, implicite ou explicite et peut impliquer une équipe de soignants. Une fois conclue, tous les praticiens sont responsables des résultats et peut-être pour l'autre. Comment êtes-vous confiant dans les compétences de votre équipe? faits Sobering à la lumière que prosthodontie est en second lieu seulement à la chirurgie orale en litige civil et collégial.
Je résolus mes achats dilemme en changeant les grands magasins. Qu'est-ce que les patients font? Pour les dentistes et les spécialistes dentaires, l'aide est à portée de main dans la gestion des risques d'organismes comme l'Association dentaire canadienne de protection (CDPA), une société des avantages mutuels uniques (non assurance). En tant que praticiens éthiques, nous devons nous efforcer de se conformer à la lettre de la loi et de fournir le meilleur traitement à base d'un examen complet et des preuves scientifiques. Cependant, lorsque des problèmes surviennent, nous devons avoir la possibilité de nous prévaloir de l'objectif des conseils, non-émotionnel, des individus sans aucun intérêt direct dans le résultat. Des associations comme CDPA sont là pour nous soutenir en fournissant des conseils de base cliniquement collègues ayant des vues similaires. Grâce à l'adhésion à CDPA nous-mêmes et nos pratiques en faveur d'une manière plus efficace.