Le programme SLSA est basé sur une série de questions, les réponses, les justifications et les références suivies d'un questionnaire annuel de 15 questions. Tous les matériaux sont de la littérature référencée en cours. Achèvement du quiz conduit à des points de CE. Les noms et numéros de dentistes de licences sont transmises aux autorités de licence appropriées.
QUESTION 29
Pour un patient en pleine voûte implantaires prothèses fixes et une habitude de serrement nocturne, le gardien de nuit devrait être < p> A. creusé au cours des couronnes d'implants.
B. fait pour permettre un contact de seulement les dents postérieures in centric.
C. fait pour permettre un contact de seulement les dents antérieures en centré.
D. prises pour permettre le contact de seulement les dents antérieures en centric et des excursions.
Justification
forces parafonctionnelles peuvent augmenter les charges sur les dents de manière significative et ces charges peuvent être soutenus sur de longues périodes de temps. Dans le cas des implants, l'excès de stress à l'interface os-implant peut provoquer une surcharge et l'échec de l'implant résultant même après l'intégration de l'implant avec succès et le placement de la restauration finale. Utilisation d'un gardien de nuit est utile de redistribuer les forces. En raison de la membrane parodontale, les dents sont en mesure de faire face à des contraintes mieux que les implants. A la différence des dents, les implants ne sont pas extruder en l'absence de contact occlusal. Chez les patients avec des prothèses partielles fixes la garde peut être soulagée dans la région de l'implant. Lorsque la restauration de l'implant est dans le maxillaire, la garde est creusée de sorte qu'aucune force occlusale est transmise aux couronnes d'implants. Lorsque la restauration est à la mandibule, la surface occlusale de la garde est relevée sur les couronnes d'implants. Lorsque les régions postérieures bilatérales sont hors de l'occlusion, la force musculaire en général est réduit. Par conséquent, les prothèses fixes lorsque l'implant de plein cintre soutenu sont opposés les uns des autres, la garde est fabriqué de telle sorte que seul le contact de dents antérieures lors de l'occlusion centrée et excursions. Cela réduit les forces sur les implants.
REFERENCE
Misch, C.E. Clenching et ses effets sur les plans de traitement de l'implant. Santé bucco-dentaire, 11 au 21 août 2002.
QUESTION 30
Lésions gingivostomatite herpétique récurrente se trouvent sur le
1. muqueuse buccale.
2. palais dur.
3. palais mou.
4. lèvre.
A. 1, 2, 3
B. 1 et 3
C. 2 et 4
D. 4 seulement
E. Tout ce qui précède
Justification
infection herpétique primaire est plus sévère que les infections récurrentes et est associé à la lymphadénopathie, fièvre et malaise. Les infections récurrentes se produisent à divers intervalles et affectent les tissus intrabuccales fixes (palais dur et gencive attachée). Le site extrabuccale la plus courante pour une infection récurrente est à la frontière vermillon de la lèvre.
aiguë et des formes chroniques de gingivostomatite herpétique présentent un risque pour la transmission. professionnels dentaires non-infectés risquent une exposition professionnelle à l'herpès oral, panaris herpétique des chiffres et de l'herpès oculaire. Les patients doivent être informés afin de minimiser les contacts intimes lorsque les lésions actives sont présents.
La reconnaissance des signes et symptômes classiques est important, car herpétique gingivostomatite aiguë peut compliquer les conditions pré-existantes, telles que le diabète sucré et la maladie rénale et peut être mortelle chez le patient immunodéprimé
REFERENCE
Ajar, AH, Chauvin, PJ herpétique aiguë Gingivostomatite chez les adultes:. un examen de 13 cas, y compris le diagnostic et la gestion. J Can Dent Assoc, 68i 247-251. 2002.
QUESTION 31
amalgame Bonded est supérieure à la résine modifiée ciment verre ionomère dans le contrôle de microfuites.
Avec la résine composite, microfuites ne peut pas être éliminé lorsque la marge de la cavité est en dentine .
A. La première affirmation est vraie, la seconde est fausse.
B. La première affirmation est fausse, le second est vrai.
C. Les deux déclarations sont vraies.
D. Les deux déclarations sont fausses.
Justification
Complications de microfuites dans une restauration comprennent la sensibilité post-opératoire, la décoloration marginale, caries, inflammation pulpaire et nécrose pulpaire. De nombreuses enquêtes sur le phénomène de microfuites ont été effectués et il est largement admis que l'émail est présent à la marge cervicale, une meilleure étanchéité se produit. Cependant, une autre amélioration concerne le biseautage de l'émail pour réaliser une étanchéité améliorée. On fait valoir que le biseautage améliore le motif de gravure sur les barres transversales d'émail de coupe.
Un récent rapport a examiné l'efficacité de divers matériaux dans la prévention des microfuites dans les cavités standards de classe V. Les matériaux testés sont le ciment de verre ionomère modifié de résine (RMGIC), une résine composite, l'amalgame lié, l'oxyde de zinc et d'eugénol, de l'hydroxyde de calcium, de gutta-percha et un silicate. L'ordre de classement de la prévention microfuites bactérienne du meilleur au pire était: RMGIC (100%), l'amalgame lié (88%), l'eugénol de zinc d'oxyde (86%), de la résine composite (80%), gutta percha (64%), l'hydroxyde de calcium (52%) et de silicate (36%).
Plusieurs études utilisant une résine composite ont montré que, lorsque la marge gingivale de la cavité est située sur la dentine uniquement, l'élimination complète des micro-fuites ne peut être atteint.
RÉFÉRENCES
1.Beznos, C. microinfiltration à la marge cervicale de la classe composite II cavités avec différentes techniques de restauration. Dentisterie opératoire. 26: 60-69. 2001.
2.Murray, P.E., Hafez, A.A., Smith, A.J. et al. microfuites bactérienne et l'inflammation de la pâte associée à divers matériaux de restauration. Matériaux Dent 18: 470-478. 2002.
QUESTION 32
Dans le long terme, pour un patient avec modéré à la maladie parodontale avancée, qui le suit ainsi que le traitement d'entretien donnera le meilleur résultat?
A. Détartrage et surfaçage radiculaire.
B. la chirurgie osseuse.
C. Modifié procédure Widman.
D. Aucun des ci-dessus.
Justification
Deux études récentes ont examiné les résultats de divers traitements de modérée à une maladie parodontale avancée sur une période de cinq ans dans des groupes de patients qui étaient sur le traitement d'entretien. Ces études de mise à l'échelle par rapport et le surfaçage radiculaire, la chirurgie osseuse et les thérapies Widman modifiés afin de déterminer si une méthode était supérieure à l'autre. Les données recueillies a permis de comparer la plaque et gingivaux indices, la profondeur de sondage, les niveaux d'attache clinique et de la récession sur la période de test. Des diminutions significatives dans gingivales et plaque scores ont été enregistrés et avec toutes les méthodes il y avait une réduction des profondeurs de sondage. Seuls de légers changements au niveau de fixation ont été enregistrées. Ainsi, avec un bon entretien du patient, des résultats satisfaisants peuvent être obtenus avec ou sans chirurgie.
REFERENCE
1.Becker, W., Becker, B.E., Caffesse, R. et al. Une étude longitudinale comparant l'échelle chirurgie osseuse et les procédures Widman modifiés: Résultats après cinq ans. J Periodontol. 72: 1675-1684. 2001.
2.Loesche, W.J., Giordano, J.R., Soehren, S. et al. Le traitement non chirurgical des patients souffrant d'une maladie parodontale: Les résultats après cinq ans. JADA. 133: 311 à 320,2002
Les réponses à Juillet 2004 SLSA Quiz
25.. A
26. A
27. E
28. E