Au printemps de 1984, je suis activement en train de négocier avec les compagnies d'assurance d'avoir des implants dentaires considérés comme un traitement prévu dans leurs plans, et à ce jour il est toujours pas une réalité pour la population générale. Ce n'est pas une situation acceptable.
Dans un premier temps, l'excuse majeur utilisé par les compagnies d'assurance (pour contrer la demande) était que les organes directeurs pour la dentisterie ne reconnaissent pas les implants en tant que modalité approuvée du traitement. Ainsi, les compagnies d'assurance avaient pas l'obligation même d'envisager un traitement implant comme un avantage couvert, car il n'a même pas été considéré comme une option légitime prothétique. Cela a été renforcé par le fait qu'il n'y avait pas de codes d'implants dans le guide des tarifs, et à ce moment-au Canada-il n'y avait pas de plans, même à considérer les implants étant placés dans le guide. Les implants ont été approuvés aux États-Unis, mais ont récemment été approuvés au Canada. implants Branemark ont commencé la vente au public en 1983 (Branemark a été le premier-leurs études cliniques ont commencé en 1977). Cette approbation doit être approuvé par Santé Canada (l'équivalent canadien de la FDA).
Il était pas très longtemps après que les implants est devenu acceptée comme une alternative viable aux prothèses fixes et amovibles. Cette élimination 'une excuse »utilisé par les compagnies d'assurance pour ne pas avoir des implants dentaires comme prestation visée. L'autre côté de la médaille étant que si les implants devaient être considérés comme une option pour le traitement, alors quelqu'un allait devoir payer la «facture très lourde» qui allait être accompagnant ce traitement. La responsabilité d'avoir des implants comme un avantage couvert ensuite décalé des compagnies d'assurance aux employeurs réels.
Eh bien, il ne prend pas un chirurgien du cerveau pour comprendre que, puisque l'assurance dentaire régulier a été considéré comme un «chef de file de perte» par la plupart les compagnies d'assurance lorsque les implants ne sont pas disponibles en option, il y aurait une grande augmentation de la prime pour compenser le «rider implant» offert par l'une des compagnies d'assurance qui ne considèrent l'option de l'implant. Dans des circonstances normales, les compagnies d'assurance étaient prêts à perdre un peu sur le côté dentaire des choses pour l'occasion d'acquérir toutes les autres assurances pour la société (y compris la vie, invalidité, etc.). Et vous l'avez deviné-près tous les employeurs ont rejeté le coureur de l'implant en raison du coût. Lorsque vous comparez les coûts impliqués dans les différentes options prothétiques disponibles lorsque les implants sont utilisés, vous pouvez voir comment les compagnies d'assurance veulent cet avantage de rester sur le brûleur arrière pendant au moins dans un avenir prévisible immédiat.
L'option des implants devrait être mis à la disposition de la population générale, même si elle était sur un type de couverture progressive de l'assurance. Peut-être que le montant autorisé pour le traitement traditionnel par la compagnie d'assurance pourrait être appliquée au coût du traitement implantaire. Par exemple, si les honoraires pour une prothèse partielle amovible était 1,200.00 $, alors peut-être ce montant pourrait être appliqué à «compenser les coûts» de la thérapie implantaire plus souhaitable pour nos patients. Cela pourrait être interprété comme compromis, mais au moins le patient aurait un choix. Je ne peux pas penser à une bonne raison de refuser cette approche à nos patients. Peut-être que les compagnies d'assurance sont préoccupés par le nombre de personnes qui ne sont pas candidats pour les prothèses fixes seraient désormais candidats. Ils seraient en mesure de se défaire de leurs prothèses, et profiter des avantages de prothèses fixes et stables une fois de plus.
Ici, nous sommes au bout de 20 ans d'au moins un effort modéré, se demandant encore lorsque les implants vont devenir un avantage. «Patience est une vertu» et nous allons simplement devoir rester bons vendeurs (et les femmes) et de continuer à expliquer les vertus de la thérapie de l'implant par rapport aux alternatives. Et quand ils demandent si les implants sont «garantis», rappelez-vous que les seules choses qui sont garantis dans la vie sont la mort, et TAXES!