ABC produit une émission d'information en temps opportun appelé, "20/20". Le segment final chaque semaine, organisée par John Stossel, est intitulé «Give Me A Break". Dans cette partie du programme Stossel présente une situation qui à première vue semble tout à fait humoristique et comme tel, il présente les faits de son point de vue. Par conséquent, j'ai décidé de descendre la touche et patauger dans les eaux d'un sujet associé à la dentisterie esthétique qui justifie une vue sobre.
Au cours des 18 derniers mois, je suis témoin d'un brassage de débat intéressant que certains tentent d'évoluer vers un mouvement du sol gonflant. Ce débat a porté sur le thème,
Ce malentendu émotionnel, comme je le vois, est la suivante: «Qui si quelqu'un a le droit de se faire appeler cosmétique et /ou dentistes esthétiques?": Certains pensent que si vous avez vécu le processus d'accréditation de l'American Academy of Cosmetic Dentistry (AACD) vous n'êtes pas qualifié et ne devrait vous même être autorisé à se référer à vous comme un dentiste cosmétique. En outre, il est estimé que le processus et, finalement, le statut d'un membre accrédité de l'AACD devraient être la base d'un certificat /diplôme de spécialisation. Les opposants à cette position ne pouvait pas être plus en désaccord. Ils croient que l'accréditation n'a pas de statut dans le domaine de la dentisterie esthétique et encore moins devrait-il être à la base de l'évolution d'une dentisterie spécialité cosmétique.
Maintenant que les deux côtés de la querelle se sont déclarés, voici une opinion plus qui va enrager certains et réconforter les autres. Pour commencer, bien que je suis membre de l'AACD depuis 1995 je ne suis pas un membre accrédité. Je ne l'ai jamais fait la demande et je n'ai pas l'intention de jamais le faire. Je suis un médecin généraliste qui passe un grand pourcentage de mon programme clinique axé sur les procédures liées à l'apparence. Il est à l'avantage de mes patients (dont un pourcentage élevé arrivent à mon bureau via des références de clients satisfaits) que je travaille avec diligence pour non seulement satisfaire, mais de dépasser leurs attentes.
En plus de mes obligations cliniques, je aussi passer une grande partie de mon temps dans l'éducation, que ce soit la publication d'articles, sur des missions au Canada et aux États-Unis, à parler ou à apprendre de nouveaux concepts et principes en tant qu'étudiant. Il est le volet éducatif de ma carrière, où je partage mon travail avec des collègues évoquant à la fois la critique et la louange qui contribue à ma validation du calibre de travail je joue.
Au cours de mon enquête sur cette question, je suis tombé sur une brochure mis en évidence le programme clinique jusqu'à venir de l'Académie américaine de dentisterie esthétique. Cette académie est l'organisation première en dentisterie esthétique d'aujourd'hui. L'adhésion ne peut être acquise par invitation et leur récente mise à jour Esthetic et réparatrice Mars '04 mis en évidence la stature de leurs membres /haut-parleurs. Le calendrier du programme de cette année inclus reconnu les cliniciens de renommée mondiale tels que Harold Heyman, Mark J. Friedman, John Kanca III, Vincent Kokich, Frank Spear, et Gordon Christensen. Un examen du répertoire des membres actuels du AACD révèle que seulement Gordon Christensen est membre.
Outre les cliniciens respectés tels que les feuilles Cherilyn, Jacinthe Paquette et John Kois sont membres de l'Académie américaine de dentisterie esthétique, mais sont absents parmi les membres de l'AACD. Ma question est: «Est-ce que ces personnes ne possèdent pas les qualifications pour se référer à eux-mêmes comme les dentistes cosmétiques?"
Un ancien président de l'AACD m'a dit, au cours du dîner, des pensées originales des pères fondateurs que le processus d'accréditation et de fraternité. Autrement dit, «Si vous voulez renvoyer un membre à un autre membre alors vous seriez accrédité. Si vous souhaitez réellement entrer dans le fauteuil de ce membre alors vous seriez un homme. "Je crois que beaucoup de membres accrédités qui ont reçu cet honneur il y a au moins cinq ans ne passeraient pas le processus de leur premier essai aujourd'hui. Il y a même certains avec le statut d'accréditation qui ont été des droits acquis-ils jamais achevé le processus d'examen par les pairs!
Un jour, le domaine de la dentisterie esthétique peut obtenir le statut de spécialité. Toutefois, si cela ne se produit pas, il ne le fera que parce qu'il est un programme universitaire acceptable et non pas un processus qui est en place par les comités d'auto-désignés.
Je crois que les exigences et les résultats du programme AACD d'accréditation sont valables et ceux qui souhaitent passer le temps de présenter leur cas à obtenir l'admission à ce groupe sélect sont à admirer. Il parle bien de leur détermination à faire le meilleur qui est réalisable et doit être reconnu comme tel. Pour ceux qui pensent que les personnes accréditées seuls devraient avoir le droit de se référer à eux-mêmes comme les dentistes cosmétiques et estiment que ceux d'entre nous qui choisissent de présenter nos références dans d'autres forums ne sont pas dignes ou égal je dis: «Donnez-moi une pause."