contours des tissus mous sont essentiels à la fabrication de prothèses implantaires fixes et amovibles. Sans cette information, l'esthétique et de l'hygiène peut être compromise dans les prothèses finales.
Pour veiller à ce que le profil d'émergence des butées fixes reproduit l'esthétique des dents naturelles, le technicien de laboratoire doit être en mesure de voir la marge gingivale et connaître l'épaisseur du tissu mou . prothèses fixes sur les dents naturelles fournit une marge au niveau ou légèrement en dessous de la marge gingivale. Le casting résultant fabriqué à partir de l'impression, est sectionné pour fournir des matrices individuelles. Ces matrices sont ensuite abandonné et marqués pour exposer les marges de la filière. Permettant ainsi au technicien de cire et de terminer la partie métallique de la butée. A l'inverse, les piliers prothétiques fixes implants utilisent des composants métalliques préfabriqués qui sont modifiés ou coulées. modèles de tissus mous peuvent être fabriqués en laboratoire ou dans le bureau. la profondeur des tissus mous peut varier en raison de la perte osseuse et le placement de la plateforme de l'implant. Souvent, la largeur de l'implant est nettement inférieure à la largeur du col de la restauration nécessaire. profil d'émergence peut exiger que les prothèses d'augmenter de 4 mm à la plateforme 7mm à la région cervicale avec une profondeur de tissu mou de 6 mm ou plus. Sans le tissu mou présent pour le technicien, il est difficile de déterminer où la région cervicale doit être placé, en particulier lorsque les dents naturelles ne sont pas présents dans l'arc adjacent à l'implant.
prothèses amovibles retenues avec des barres de overdenture également des défis avec ce qui concerne l'hygiène et où la barre se connecte à la tête de butée. Si l'articulation entre la tête de butée et la barre est trop proche de la gencive, des sièges de la barre peut être difficile et l'inflammation chronique peut entraîner. Un modèle de tissu mou peut fournir des informations précieuses pour le technicien leur permettant de concevoir la barre à la hauteur idéale par rapport aux tissus mous entourant chaque pilier fournissant une meilleure santé gingivale à long terme.
METHODES ET MATERIAUX
les vis de cicatrisation sont retirées des implants et des têtes d'impression sont fixées (figures 1 & amp;. 2). Un arc Exaflex, polyvinyle siloxane impression complète (GC America, Alsip, IL) est prise dans un bac stock plastique (GC America, Alsip, IL) (Fig. 3).
analogues d'implants sont fixés aux têtes d'impression enfermés dans l'impression de vinyle siloxane (fig. 4). La cartouche de GI-Mask, (Coltène /Whaledent, Mahwah, NJ) un silicone matériau reproduisant les tissus mous à base est prélevé avant la première utilisation. Purge de la cartouche garantit que les deux composantes iront dans l'embout mélangeur sans brancher la pointe (Fig. 5). Un embout mélangeur est placé sur la cartouche et un embout intra-buccal est placé sur l'extrémité de la pointe de mélange (Fig. 6). La prochaine étape est essentielle pour empêcher l'adhérence de la GI-masque au polyvinylsiloxane car ils sont chimiquement similaires et se lieront. GI-Mask lubrifiant est pulvérisé sur l'ensemble de l'impression et des analogues (Fig. 7).
Le GI-Mask est injecté autour de chaque analogique (Fig. 8). Le matériel doit être limitée à la troisième coronale pour permettre une longueur suffisante de l'analogue dans le modèle de pierre. Après l'achèvement du jeu, un scalpel est utilisé pour couper le mésiale et distale du matériau de tissu mou pour assurer que les contacts proximaux adjacents sont en pierre (fig. 9). Une pierre de matrice, Kromotypo 3, est ensuite versé dans l'impression de compléter le casting. (Kromopan USA, Inc., Des Plaines, IL) Après avoir réglé, il est coupé et le modèle des tissus mous est complète (figures 10 & amp;. 11).
CONCLUSION
Sans la connaissance de où la marge gingivale est le technicien ne peut pas déterminer l'emplacement des joints de raccordement doivent être placés dans le cadre ou le profil d'émergence des cas, fixes. la modélisation des tissus mous peut fournir des informations critiques au technicien de laboratoire qui peut améliorer l'esthétique et de l'hygiène de l'implant rempli prosthetics.OH
Dr. Kurtzman est en pratique privée à Silver Spring, MD et professeur adjoint de clinique à l'Université du Maryland School of Dentistry, Département de dentisterie restauratrice.
Dr. Schneider est en pratique privée à Springfield, en Virginie. Il est consultant auprès de diverses sociétés dentaires. Il est également consultant en prothèse à l'Administration des anciens combattants à Martinsburg, WV
REFERENCES
1.Chee W W, Cho G C, Ha S:. Réplication contours des tissus mous sur le travail jette pour les restaurations implantaires. J Prosthodontics, Septembre 1997, Vol. 6, n ° 3, p.218- 220.
2.Chee W W, Cho G C, Ikoma M M, A Arcidiacono: Une technique pour reproduire les tissus mous pontiques de restauration autour fixés sur des moulages de travail. J Prosthodontics, Mars 1999, Vol. 8, n ° 1, p44-46
3.Obeid Y E, Driscoll C F, Prestipino V J: Une technique alternative pour une prothèse implantretained impression précise. J Prosthodontics, Septembre 1999, Vol. 8, n ° 3, p160-162
4.Finley J M: La restauration du maxillaire édenté en utilisant une coulée secondaire sur implant, matriciel assistée. J Prosthodontics, Mars 1998, Vol. 7, n ° 1, p35-39
5.Vocaturo AJ: beauté temporaire: la réalisation optimale results.Dent Aujourd'hui. 1996 octobre; 15 (10):. 90, 92-3
6.Nayyar A, Moskowitz M, Pollard BL: Améliorer le profil d'émergence des restaurations dentaires avec une reproduction précise de la topographie des tissus mous. J Esthet Dent. 1995; 7 (l): 26-31
7.Pameijer JH: maître des tissus mous fonte pour le contrôle esthétique dans les procédures de couronnes et bridges. J Esthet Dent. 1989 Mar-Apr; 1 (2):. 47-50
8.Passon C: prothèses améliorées en utilisant le masque gingival. Oper Dent. 1992 May-Jun; 17 (3): 101-5
9.Chaimattayompol N: Méthode simplifiée pour la fabrication d'un masque de tissu mou pour un modèle de travail.. J Prosthet Dent. 2000 Jan; 83 (l): 117-8
10.Saba S: Les modèles de transfert des tissus mous: la connexion patient dentiste-laboratoire.. J Can Dent Assoc. 1998 septembre; 64 (8): 584-5
11.Beyak BL, Chee WW: compatibilité des matériaux d'empreinte en élastomère pour une utilisation comme tissu mou jette.. J Prosthet Dent. 1996 novembre; 76 (5): 510-4
12.Williamson RT, Élevage LC, Kinderknecht KE: Soft aides en fonte des tissus pour établir les contours interproximaux pour les restaurations.. J Prosthet Dent. 1993 juin; 69 (6): 630-1
13.Martin D: tissus mous, maître-modèle.. Int J Periodontics Restorative Dent. 1982; 2 (4): 34-43
14.Balshi TJ, Hancock RR: tissus mous modèle de travail.. J Prosthet Dent. 1978 Mar; 39 (3): 349-51
15.Durkee RP: Une technique pour la création de modèles de tissus mous.. Trends Tech Contemp Dent Lab. 1985 avril; 2 (3):. 23-4
La modélisation des tissus mous est critique pour l'esthétique précis et d'hygiène lors de la fabrication fixe et prothèse implantaire amovibles. morphologie gingivale est un détail important à communiquer au technicien de laboratoire. Cet article doit répondre à un procédé de fabrication d'un modèle d'implant de tissu mou.