Mon parcours professionnel a commencé dans une école de laboratoire dentaire et a progressé à l'obtention du diplôme de médecine dentaire en Ukraine. Je continuais mes études à l'Université de Boston, Goldman École de médecine dentaire à un niveau de premier cycle et des cycles supérieurs. Après l'obtention du diplôme en prosthodontie je me suis joint la faculté en tant que professeur adjoint et enseigné aux deux niveaux. Maintenant, après quatorze ans de pratique privée, je vois prosthodontie comme étant divisé en deux types, et ils ne sont pas fixes et amovibles. On est con-formative et l'autre est reconstructive:
-Conformative prosthodontiques traite des modalités de conditions qui entrent dans les paramètres des patients physiologiques normales de traitement Ces paramètres sont spécifiques du patient et ne nécessitent pas de changement à cet environnement. Le traitement repose sur la connaissance que l'on obtient à un niveau de premier cycle prothétique.
prosthodontiques -Reconstructive traite des modalités de traitement des conditions anormales qui sont souvent tolérés et adaptés par le patient. Il est basé sur les connaissances acquises au cours des études de troisième cycle.
Cette division définit les développements en dentisterie, ainsi que dans la société. Le patient potentiel contemporain ne veut pas seulement «rénovation d'une maison" (i. E. Dentisterie confirmative) mais aussi "la construction d'une nouvelle maison» (i. E. La dentisterie reconstructive). Les patients plus dentaires qui peuvent se permettre une nouvelle maison, plus d'entre eux qui veulent aussi une nouvelle, un meilleur, un, un sourire plus blanc brillant. Ces exigences contemporaines toujours croissantes signifient que nous devons plus de dentistes capables d'exécuter la dentisterie reconstructive.
La demande crée l'offre, qui à son tour conduit à de nouveaux développements et innovations dans une profession. Dentisterie est pas différent. dentisterie générale englobe désormais les connaissances et les modalités de traitement qui étaient autrefois le domaine du spécialiste. C'est normal; il y a des progrès. traitements spécialisés sont affinés par des spécialistes et sont de plus en routine. Ils sont introduits à un groupe plus large de praticiens qui les mettent en œuvre dans leurs pratiques. Cette transition est un gagnant-gagnant pour le dentiste et le patient.
Actuellement, cette demande est en cours pour la plupart satisfaites par un nombre croissant de cours de formation continue qui tentent de conditionner, dans un format de livre de cuisine, un domaine très complexe de la dentisterie reconstructive et enseigne sur une courte période de temps. La partie la plus étonnante est que les plus visibles sont enseignés par des non. Je ne cherche pas à diminuer les compétences cliniques de personne, mais il y a des raisons d'un programme de formation universitaire de trois /quatre ans pour devenir un spécialiste dans l'une des spécialités dentaires reconnues.
La formation continue en dentisterie joue un rôle majeur dans le développement de la profession. Alors que le corps professoral de l'Université de Boston j'ai vu que l'école et chaque département allé si le processus d'accréditation par la Commission de l'ADA sur l'accréditation. Ce fut une expérience d'apprentissage majeur pour tous. Comme les professeurs, les buts et les objectifs de notre enseignement devaient répondre aux normes définies comme fixées par le Comité.
Cours de formation continue sont combler le fossé, mais il y a des problèmes. Le contenu et la qualité pourrait être douteuse au mieux. Malheureusement, je l'ai rencontré des situations où à la fin de certains de ces cours de formation continue, les dentistes se retrouvent en difficulté à la fois collégialement et civilement.
Cours de formation continue obtenir une approbation, et non une accréditation, de l'AGD, ADA, CDA et /ou d'un conseil d'administration local. Est-ce que l'approbation suffisante pour remplacer une accréditation? Je n'ai pas une solution à ce problème existant. Il appartient aux institutions gouvernementales pour contrôler et accréditer les programmes de la CE.
Chers médecins, à ce moment, il vous est, qui, au nom de vos patients, doivent prendre une décision si des cours de formation continue ou un programme d'études supérieures en prosthodontie vous fera un véritable spécialiste en dentisterie reconstructive.
Prosthodontics a toujours été la pierre angulaire de la dentisterie reconstructive, en développant les principes de construction de fondations solides fonctionnels qui sont les normes de pratique aujourd'hui. Il est toujours à l'avant-garde de l'éducation la diffusion des connaissances à la profession.
Dans ce numéro de la santé bucco-dentaire, je voudrais vous présenter un article sur les messages et les noyaux, un sujet qui restera toujours controversée. Il a été écrit comme un document de position pour l'Académie de prosthodontie fixe par le Dr Steven Morgano, mon mentor. Cet article est actuellement lecture obligatoire pour tous les programmes de troisième cycle prothétiques. J'espère que ce sera utile pour trouver des réponses à de nombreuses questions que vous pourriez avoir concernant les restaurations de fondation pour les dents traitées par endodontie.
---
Prosthodontics a toujours été la pierre angulaire de la dentisterie reconstructive, développer les principes de la construction de fondations solides fonctionnels qui sont les normes de pratique aujourd'hui