Re: Nous ne pouvons être le mieux en faisant de notre mieux, avec les meilleurs, Louis Malcmacher, DDS, Novembre 2011 Je lis avec l'excellent article de l'intérêt Dr. Malcmacher sur les nouvelles technologies qui nous rendent plus efficace tout en maintenant la qualité dans notre pratique. J'ai été particulièrement intrigué par le DentalVibe (Bing Innovation) que le Dr Malcmacher décrit. Il y a quarante-cinq ans en tant que praticien recrue m'a enseigné une technique de secouer la lèvre et le tissu environnant tout en étirant la joue et /ou de la lèvre pour réduire l'impact de l'injection comme Dr. Malcmacher décrit. Mon dentiste de famille et mentor Dr. Fred Stulberg enseigné cette technique pour moi. Dr. Stulberg était lui-même un penseur avant. Son numéro de série Borden Air rotor était de 29 (je me souviens bien). Quant à savoir pourquoi cela fonctionne, son raisonnement était il y a exactement les mêmes 45 ans comme cela a été décrit dans l'article. Maintenant, ce n'est que mon avis, mais je me sens l'avantage de la méthode manuelle est que vous ne devez plus étapes pour atteindre, en activant et après la stérilisation de l'instrument. Vos doigts sont attachés (je l'espère), toujours prêt à travailler, ne nécessitent aucun entretien et sont facilement stérilisés (avec des gants). Dr. L'article de Malcmacher est, néanmoins, précieux pour un dentiste dans le domaine, mais est ce dispositif particulier, de tout l'auteur décrit, vraiment nécessaire? Peter Markle, DDSScarborough, ON